CJUE, n° T-68/22, Arrêt (JO) du Tribunal, Granini France/EUIPO, 24 mai 2023
CJUE, Demande (JO) 2 février 2022
>
CJUE, Arrêt 24 mai 2023
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 24 mai 2023
>
CJUE, Ordonnance 13 juillet 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des droits de la requérante

    Le Tribunal a jugé que l'EUIPO avait effectivement commis une erreur dans l'appréciation des éléments de preuve, ce qui justifie l'annulation de la décision contestée.

  • Accepté
    Responsabilité de l'EUIPO

    Le Tribunal a décidé que l'EUIPO devait supporter les dépens, conformément aux règles de procédure applicables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 24 mai 2023, T-68/22
Numéro(s) : T-68/22
Affaire T-68/22: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2023 — Granini France/EUIPO — Pichler (Joro) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Joro – Marque nationale verbale antérieure JOKO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Date de dépôt : 2 février 2022
Précédents jurisprudentiels : Tribunal du 24 mai 2023 — Granini France/EUIPO — Pichler ( Joro
Identifiant CELEX : 62022TA0068
Journal officiel : JOR 252 du 17 juillet 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-68/22, Arrêt (JO) du Tribunal, Granini France/EUIPO, 24 mai 2023