Rejet 2 août 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 2 août 2024, n° 2407567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2407567 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet défaut de doute sérieux |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— la requête enregistrée sous le n° 2407566 tendant notamment à l’annulation pour excès de pouvoir de la décision contestée.
Vu :
— le code pénitentiaire ;
— le code des relations entre le public et l’administration ;
— la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Drouet, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. » Selon l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. »
2. Aucun des moyens susvisés et invoqués par M. B à l’encontre de la décision du 5 juillet 2024 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a prolongé son placement à l’isolement au sein du centre pénitentiaire de Bourg-en-Bresse, n’est manifestement de nature, au vu de la requête, à créer un doute sérieux sur la légalité de cette décision. Il y a lieu, par suite, de rejeter les conclusions à fin de suspension de la requête n° 2407567 selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 précité du code de justice administrative. Par voie de conséquence, doivent être rejetées les conclusions de cette même requête à fin d’admission, à titre provisoire, de M. B au bénéfice de l’aide juridictionnelle, celles à fin d’injonction sous astreinte et celles à fin de mise à la charge de l’État des frais exposés et non compris dans les dépens dans les conditions prévues par les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.
ORDONNE :
Article 1er : La requête n° 2407567 est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera à notifiée à M. A B et à Me Ciaudo.
Fait à Lyon, le 2 août 2024.
Le juge des référés,
H. Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,
1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Mineur ·
- Carte de séjour ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Titre ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Pays ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rayonnement ionisant ·
- Polynésie française ·
- Contamination ·
- Présomption ·
- Exposition aux rayonnements ·
- Surveillance ·
- Causalité ·
- Justice administrative ·
- Indemnisation de victimes ·
- Méthodologie
- Rayonnement ionisant ·
- Tahiti ·
- Polynésie française ·
- Contamination ·
- Archipel des tuamotu ·
- Méthodologie ·
- Surveillance ·
- Indemnisation ·
- Euratom ·
- Exposition aux rayonnements
- Communauté d’agglomération ·
- Métropole ·
- Champagne ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Domaine public ·
- Tribunaux administratifs ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Portail ·
- Compétence du tribunal ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Remembrement ·
- Monuments ·
- Construction
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Eures ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Israël ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Autorisation de travail ·
- Mesure administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Erreur ·
- Enfant ·
- Stipulation ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Carence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Trouble ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.