Tribunal de commerce / TAE d'Évry, Procedures collectives, 7 juillet 2025, n° 2025L01250

TCOM Évry 7 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Capacité de remboursement du passif
Le tribunal a constaté que le prévisionnel de trésorerie justifie la capacité de la société à rembourser le passif, et que le projet de plan satisfait aux critères requis par la loi.
Accepté
Avis favorable des créanciers
Le tribunal a noté que la majorité des créanciers a exprimé un avis favorable, ce qui renforce la légitimité du plan de redressement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025L01250
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Évry
Numéro(s) :	2025L01250
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	31 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY

5ème CHAMBRE

A L’AUDIENCE DU 7 JUILLET 2025 A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT

par le Tribunal composé de :

Président : M. Claude CHARMOT Juges : M. Philippe AVRIL M. Dominique DALESME

qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil

Assistés de M^e Etienne GAUDICHEAU, Greffier,

Après audition de M. François CAMARD, premier vice- Procureur de la République, qui émet un avis favorable à l’adoption du plan de redressement.

Le juge commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à l’adoption du plan de redressement.

PARTIES A L’INSTANCE

DEFENDEUR(S) :

SARL BETONMAX [Adresse 2]

Convoquée par LRAR du Greffe en date du 19 juin 2025 pour l’audience du 7 juillet 2025

EXPOSE DES FAITS

Par jugement en date du 15 juillet 2024, le Tribunal de Céans a ouvert à l’égard de la SARL BETONMAX, une procédure de redressement judiciaire.

Le Tribunal a désigné Me [E] [Z], en qualité de mandataire judiciaire,

M. Christophe HOUDAYER, Juge Commissaire et M. Patrick NAUDIN, Juge Commissaire suppléant.

La première période d’observation a été fixée à 6 mois,

Elle fût renouvelée à plusieurs reprises jusqu’à la période en cours qui doit se terminer le 15 juillet 2025.

Le débiteur a élaboré pendant ces périodes un projet de plan de redressement.

Il a déposé son projet de plan de redressement au Greffe le 22 mai 2025.

Il contient une proposition de plan de redressement selon les modalités suivantes :

Remboursement du passif : apurement de la totalité du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans en 10 dividendes annuels d’égal montant, le premier intervenant une année après le jugement arrêtant le plan et les suivants à la date anniversaire.

Le résultat de la consultation effectuée auprès des créanciers figure en annexe au présent jugement.

En cet état, M. Le Greffier a convoqué le débiteur par LRAR en Chambre du Conseil pour la date du 7 juillet 2025, pour présenter toutes observations en vue de l’adoption du plan de redressement.

Le Procureur, le mandataire judiciaire ont été avisés de la date d’audience.

Etaient présents :

M. [X] [C], gérant de la SARL BETONMAX,

Me [E] [Z], mandataire judiciaire, a été entendu en son rapport, et a émis un avis favorable à l’adoption du plan de redressement.

M. Christophe HOUDAYER, juge commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à l’adoption du plan de redressement.

Le Tribunal et les personnes présentes ont entendu la lecture du projet de plan de redressement présenté par la SARL BETONMAX.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 15 juillet 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SARL BETONMAX,

Attendu que la SARL BETONMAX présente un projet de plan de redressement,

Attendu que le prévisionnel de trésorerie transmis démontre une capacité de la société BETONMAX permettant le remboursement du passif selon les modalités proposées,

Attendu que la majorité des créanciers a donné un avis favorable à l’adoption du plan de redressement,

Attendu que le projet de plan de redressement tel que présenté par la SARL BETONMAX, satisfait aux critères requis par la loi en permettant : le maintien de l’activité et de l’emploi et l’apurement du passif, et préserve les intérêts des créanciers,

Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la continuation de l’entreprise est possible dans les conditions et selon les modalités prévues dans le projet de plan de redressement,

Le Tribunal arrêtera le plan de redressement organisant la continuation de la SARL BETONMAX.

DECISION

LE TRIBUNAL,

Statuant par jugement en premier ressort, exécutoire par provision, conformément à l’article R.661-1 du code de commerce,

Vu les articles L.627-1 et suivants du code de commerce,

Vu les articles L.631-19 et suivants du code de commerce,

Vu le chapitre VI du titre II du livre VI du code de commerce,

Constate le dépôt au Greffe du projet de plan de redressement de la SARL BETONMAX,

Constate que les formalités visées par l’article R.626-17 du code de commerce ont été remplies.

Vu le projet de plan de redressement présenté par la SARL BETONMAX et dans le but d’assurer le maintien de l’activité susceptible d’exploitation autonome, de tous les emplois qui y sont attachés et d’apurer totalement le passif,

Arrête le plan de redressement organisant la continuation de l’entreprise dont le projet est contenu dans le rapport présenté par la SARL BETONMAX aux conditions suivantes :

Donne acte aux créanciers de l’entreprise n’ayant pas répondu à la proposition envoyée par le mandataire judiciaire, des délais et remises acceptés par eux dans les conditions prévues à l’article L.626-5 du Code de Commerce.

Impose ces mêmes délais aux créanciers ayant refusé les propositions dans les conditions prévues à l’article L.626-18 du code de commerce.

Dit que les créances comprises dans le plan ne produiront pas d’intérêt à l’exception de celles résultant des prêts conclus pour une durée supérieure ou égale à un an ou de contrats assortis d’un paiement différé d’un an ou plus, conformément à l’article L.622-28 du Code de Commerce.

Dit que les créances définies à l’article L.626-20 du Code de Commerce seront réglées dans le mois suivant la date où le jugement sera devenu définitif.

Fixe la durée du plan de redressement à 10 ans pour expirer le 7 juillet 2035.

Nomme pour la durée du plan Me [E] [Z], en qualité de Commissaire à l’exécution du Plan avec la mission prévue à l’article L.626-25 du code de commerce.

Maintient Me [E] [Z], en qualité de mandataire judiciaire, lequel demeurera en fonction pendant le temps nécessaire à la vérification des créances.

Maintient M. [V] [W], en qualité de Juge Commissaire et M. [Y] [U], Juge Commissaire suppléant, jusqu’à l’approbation du compte-rendu de fin de mission du commissaire à l’exécution du plan.

Prononce conformément à l’article L.626-14 du Code de Commerce l’inaliénabilité du fonds de commerce de la SARL BETONMAX et ce pour toute la durée du plan.

Dit que Me [E] [Z], Commissaire à l’exécution du plan, procédera à la mention aux registres publics des biens déclarés inaliénables, conformément à l’article R.626- 25 du code de commerce.

Dit que conformément à l’article L.631-10 du code de commerce les parts sociales détenues par le dirigeant seront incessibles pendant toute la durée du plan.

Dit que par application des articles L.626-13 et R.626-24 du code de commerce, le présent jugement suspendra de plein droit, dès son prononcé, les effets des éventuelles interdictions d’émettre des chèques dont pourrait faire l’objet la SARL BETONMAX.

Dit que conformément à l’article L626-21 du code de commerce le paiement des dividendes est portable.

Dit que les dividendes seront payés entre les mains du commissaire à l’exécution du plan qui procèdera à leur répartition.

Dit que conformément à l’article L.626-11 du Code de Commerce, les dispositions du plan sont opposables à tous.

Dit que le présent plan pourra être revu en cas de retour à meilleure fortune dûment constatée, par saisine d’office du Tribunal.

Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce. Dit qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement pour la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’exécution du plan saisira le Tribunal, lequel décidera alors s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution de plan.

Constate que les parties ont été avisées de la date du jugement.

Dit que Monsieur le Greffier devra publier le présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.626-20 du code de commerce.

Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence du Greffier par LRAR à la SARL BETONMAX.

Emploie les dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.

Etat des Réponses ä la Consultation des Créanciers 15816 -sAS BETONMAX

Reponse Nb %du nb de creancier Montant %montant

OptionN°1-Paiementa100%sur10ansen10dividendes d’egalmontant,lepremieretantpayableunanapresladate 75,00% 68865,74 57,57% 38,42%

d’homologationduplanetlessuivantsaladateanniversaire Defautdereponse 2 16,67% 45962,24

Dispositionparticuliere 1 8,33% 4800,00 4,01%

12 100,00% 119627,98 100,00%

Montantdesremisesaccordees:O,oo

Aucunecreanceforclose

Agrément comptable N°2006/20 du 13 mars 2006

Page 3 sur 6

ME [E] [Z] [Adresse 1] Traiternent du 1 juillet 2025 – Gemarcur v4.2156

Etat des Réponses ä la Consultation des Créanciers 15816 -SAS BETONMAX

Reponsesdescreanciers:Dispositionparticuliere

Creancier Montant Conteste Rejete Echu Provi AEchoir Contrat/DispositionParticuliere

12-CORHOFISAS-Ref:CONTRATN° 22/0826/ALCH-130937 4800,00 0,00 0,00 0,00 4800.00 ·Contratpoursuivi

Nbcreancier:1 4800,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4800,00

ME[E][Z] [Adresse 1] EtatdesReponsesalaConsultationdesCreanciers [Adresse 1] 15816-SASBETONMAX Traitement du1juillet2025-Gemarcurv4.2156

Reponsesdescreanciers:OptionN°1-Paiementa1oo%sur10ansen10dividendesd’egalmontant,lepremier etantpayableunanapresladated’homologationduplanetlessuivantsaladateanniversaire

Creancier Montant Conteste Rejete Echu Provi A Echoir Contrat/DispositionParticuliere

1-URSSAF[Localité 4]-Ref:117 1563489648 3270,00 0,00 0,00 3 270.00

4-MALAKOFFHUMANIS-Ref:SIREN: 3 014,29 0,00 0,00 3014,29

879056844 6-URSSAF[Localité 4]-Ref:117 25 882,35 0,00 0,00 25 882,35

1563489648 0,00 1 953,40

7-GRENKELOCATION-Ref:100-041366 1953,40 0,00 0,00 4779,59

8-PRSDEL'[Localité 3]-Ref:879056844/IS 4779,59 0,00 0,00 0,00 3 142,00

9-PRSDEL'[Localité 3]-Ref:879056844/CFE 3 142,00 681,00 0,00 0,00 681,00

10-PRSDEL'[Localité 3]-Ref:879056844/PAS 24 930,00 0,00 0,00 24 930,00

11-PRSDEL'[Localité 3]-Ref:879056844/TVA 14-DKVEUROSERVICEGMBH+CO.KG 1 213,11 0,00 0,00 1 213,11

0,00 68 865,74 0,00 0,00

Nb creancier:9 68 865,74 0,00