Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 10 janvier 2023, n° 2021J1436
TCOM Lyon 10 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Lien de dépendance entre les procédures

    Le tribunal a jugé qu'il était dans l'intérêt d'une bonne justice de statuer sur les deux affaires par une seule décision.

  • Accepté
    Absence de justification de la facture

    Le tribunal a constaté que la facture n'était pas justifiée, entraînant le rejet des demandes d'OPC INVEST.

  • Accepté
    Atteinte à l'image et désorganisation

    Le tribunal a reconnu que les relances constituaient une atteinte à l'image de l'entreprise, justifiant la demande de cessation.

  • Rejeté
    Préjudice non justifié

    Le tribunal a estimé que le quantum de la demande n'était pas justifié.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    Le tribunal a jugé équitable d'accorder une indemnité au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Lyon, 10 janv. 2023, n° 2021J1436
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Lyon
Numéro(s) : 2021J1436

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 10 janvier 2023, n° 2021J1436