Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 26 janv. 2018, n° 2017L02020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2017L02020 |
Texte intégral
TRIBU
NAL DE
COMMERCE DE PONTOISE
N° PCL : 2017J00540 SARL MCK
N° RG: 2017L02020
NAN
JUGEMENT DU 26 Janvier 2018 7ème Chambre
[…]
RCS PONTOISE : 451372460 – 2003 B 2906 Enseigne : Auto école CYRINE Représentant légal : C F Gérant
comparant en personne assisté de Mme KHELLAT Naima associée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26 Janvier 2018 où siégeaient M. Laurent PIOVESAN, Président, M. Jean Pierre GENTON, M. Stéphane MAISANT, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier.
en présence du Ministère public représenté par M. PUCHEUS François
Délibérée par les mêmes Juges. Prononcée à l’audience publique du 26 Janvier 2018.
La minute du présent jugement est signée par le Président et par le Greffier.
x
[…]
N° RG : 2017L02020 N° PC : 2017J00540
Par jugement en date du 8 septembre 2017, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SARL MCK une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ; Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ; Par second jugement en date du 20 octobre 2017, au vu du rapport de Monsieur le juge- commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 08 mars 2018 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ; Me BLERIOT, administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ; L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l’administrateur et du débiteur , ont été recueillies ; Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l’administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621- 3 et R621-9 du code de commerce. Attendu qu’il résulte du rapport de Monsieur le juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré. Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 8 septembre 2017 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de : SARL MCK Auto école CYRINE […] : 451372460 2003 B 2906 pour une durée de 6 mois à compter du 08 mars 2018. Renvoie l’affaire à l’audience du : 09 mars 2018 à 09H00. Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce. Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce. . Rappelle que l’exécution provisoire est de droit. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le président et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Plan de redressement ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Malt ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Complément de prix ·
- Action ·
- Obligation ·
- Actif ·
- Avenant ·
- Cession ·
- Droit de retrait
- Liquidation judiciaire ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Tribunaux de commerce ·
- Émoluments ·
- Rôle ·
- Forfait ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- République française ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Clause pénale ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Titre
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Livraison ·
- Erreur ·
- Produit ·
- Accord de distribution ·
- Expertise ·
- Pièces ·
- Montant
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Régularisation des actes ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Réparation ·
- Instance ·
- Contrat d'assurance ·
- Action ·
- Incompétence ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Garantie
- Plan ·
- Carrelage ·
- Capital ·
- Commerce ·
- Assurances ·
- Crédit agricole ·
- Courtage ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Établissement de crédit
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Travail ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Bien d'équipement ·
- Comités ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.