Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Toulouse, 1re ch. civ., 6 févr. 2017, n° 16/01128 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Toulouse |
| Numéro(s) : | 16/01128 |
Texte intégral
MINUTE N° : 17/172
JUGEMENT DU : 06 Février 2017
DOSSIER N° : 16/01128
NAC : 80A
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE
[…]
JUGEMENT DU 06 Février 2017
PRESIDENT
Madame ASSELAIN, Vice-Présidente
Statuant à juge unique conformément aux dispositions des
articles R 212-9 et 213-7 du Code de l’Organisation judiciaire
GREFFIER lors du prononcé
Mme BROUSSES, Greffier
DEBATS
à l’audience publique du 02 Janvier 2017, les débats étant clos, le jugement a été mis en délibéré à l’audience de ce jour.
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe.
Copie revêtue de la formule
exécutoire délivrée
le
à
DEMANDEUR
M. C Z A B, […]
représenté par Maître Florence VAYSSE-AXISA de la SCP VAYSSE-LACOSTE-AXISA, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 331
DEFENDERESSE
Mme X Y, demeurant […]
représentée par Maître Jacques MONFERRAN de la SCP MONFERRAN-CARRIERE-ESPAGNO, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 328
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier du 7 mars 2016, M. C Z A B a fait assigner Mme X Y devant le tribunal de grande instance de Toulouse, pour que soit prononcé l’exequatur d’un jugement rendu par le tribunal du travail du canton du Valais, en Suisse, le 4 novembre 2014, et qu’après conversion en euros, il soit jugé que Mme X Y est redevable de 5.061,20 euros, outre 615,17 euros, avec intérêts au taux légal à compter du jugement d’exequatur. Il demande également paiement d’une indemnité de 2.000 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile.
Mme X Y, par écritures notifiées le 14 novembre 2016, s’en remet à justice sur la demande d’exequatur, et demande les plus large délais de paiement.
La clôture de la mise en état a été prononcée le 15 décembre 2016.
MOTIFS
Par jugement du 4 novembre 2014, rendu par le tribunal du travail du canton du Valais en Suisse, M. Yann ENZINGER et Mme X Y ont été condamnés solidairement au paiement de la somme de 5 640,20 francs suisses, sous déduction des sommes déjà perçues, au titre des salaires du 1er juin 2013 au 16 août 2013 à M. C Z A B.
Ils ont également été condamnés au paiement de la somme de 685,55 francs suisses au titre des congés payés.
La régularité internationale de ce jugement n’est ni contestable ni
contestée, de sorte qu’il y a lieu de conférer l’exequatur de cette décision.
En l’état des pièces produites et de l’ancienneté de la décision rendue, il n’y a pas lieu à délais de paiement complémentaires.
Mme X Y devra payer à M. C Z A B une somme limitée à 1.000 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile, et supporter les dépens
L’exécution provisoire est impossible en la matière.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Confère l’exequatur au jugement du 4 novembre 2014, rendu par le tribunal du travail du canton du Valais en Suisse,
Dit en conséquence que Mme X Y doit payer à M. C Z A B la somme de 5.061,20 euros, outre 615,17 euros, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement;
Dit n’y avoir lieu à délais de paiement;
Dit que Mme X Y doit payer à M. C Z A B la somme de 1.000 euros par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile;
Dit que Mme X Y doit supporter les dépens;
Rejette toutes prétentions contraires ou plus amples;
Ainsi prononcé les jour, mois et an susdits et signé par:
Le juge Le greffier
N.ASSELAIN M-T.BROUSSES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sinistre ·
- Bailleur ·
- Réserve ·
- Preneur ·
- Dégât des eaux ·
- Indemnisation ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Entreposage ·
- Canalisation
- Vente amiable ·
- Conditions de vente ·
- Condition économique ·
- Lot ·
- Exécution ·
- Prix ·
- Créanciers ·
- Immobilier ·
- Biens ·
- Commandement
- Cabinet ·
- Quitus ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Garantie ·
- Assemblée générale ·
- Demande ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnisation de victimes ·
- Commission ·
- Victime d'infractions ·
- Procédure pénale ·
- Constat ·
- Audit ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Infraction ·
- Accord
- Ad hoc ·
- Administrateur ·
- Mineur ·
- Nationalité ·
- Enfant ·
- Mentions ·
- Débats ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Délibéré
- Médecin ·
- Secret médical ·
- Professeur ·
- Vie privée ·
- Chasse ·
- Santé ·
- Avis ·
- Militaire ·
- Personnel navigant ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Télévision ·
- Nom de domaine ·
- Développement ·
- Marque verbale ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Associations ·
- Service ·
- Internet
- Propos ·
- Île-de-france ·
- Manque à gagner ·
- Ville ·
- Économie mixte ·
- Permis de construire ·
- Télévision ·
- Reportage ·
- Sociétés ·
- Dessin
- Désistement ·
- Juge ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Action ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Associations ·
- Audit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Actes de commerce ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Contrat de prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Incompétence ·
- Crédit ·
- Instance
- Référé ·
- Banque ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Hors de cause ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Attestation ·
- Audit
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Exécution ·
- Service civil ·
- Huissier de justice ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Expulsion ·
- Vices ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.