Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 2e ch. famille, 27 avr. 2026, n° 24/03756 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03756 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT
DU : 27 Avril 2026
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 2
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
AFFAIRE
[T]
C/
[E]
Répertoire Général
N° RG 24/03756 – N° Portalis DB26-W-B7I-IFFU
Expédition exécutoire le :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à : Expert
à : Enquêteur Social
Notification AR
le :
IFPA
Notification LRAR
expédition exécutoire
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
— --------------------------------------------------------------------------------------------
J U G E M E N T
du
VINGT SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
— -----------------------------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
Madame [L] [Y] [Q] [T] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1] (SOMME)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-80021-2024-9793 du 02/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparante et concluante par Me Georgina WOIMANT avocat au barreau d’AMIENS
DEMANDERESSE
— A -
Monsieur [B] [W] [J] [E]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 1] (SOMME)
[Adresse 3]
[Localité 3]
Comparant et concluant par l’ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT avocat au barreau d’AMIENS
DÉFENDEUR
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS a rendu le jugement contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 02 Mars 2026 devant :
— Marine BIZOT, juge aux affaires familiales, assistée de
— Marie MEDOT, cadre greffier.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’ordonnance sur les mesures provisoires du 27 janvier 2025 ;
Prononce en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [L], [Y], [Q] [T], née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1] (80) ;
et
Monsieur [B], [W], [J] [E], né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 1] (80) ;
mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 4] ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 5] ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Rappelle qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à la date de la demande en divorce ;
Condamne Monsieur [B] [E] à payer à Madame [L] [T] la somme de 20.160 euros à titre de prestation compensatoire ;
Dit que Monsieur [B] [E] pourra se libérer du paiement de cette prestation compensatoire par versements mensuels de 210 euros avant le 10 de chaque mois et ce pendant huit années ;
Dit que le versement sera indexé à l’initiative de Monsieur [B] [E], chaque année le 1er avril, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice : https://www.insee.fr/fr/information/1300608 )
Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie des rémunérations ;autres saisies (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.) ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du débiteur ;
Rappelle qu’en cas de défaillance, le débiteur encourt, au titre du délit d’abandon de famille (articles 227-3 et 227-29 du code pénal) :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
Rappelle qu’en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire, le débiteur encourt, au titre du délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : 3 ans d’emprisonnement et 45.000 € d’amende ;
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision en ses dispositions relatives à la prestation compensatoire ;
Rappelle que l’autorité parentale est exercée conjointement par les parents à l’égard des enfants mineurs [X] et [D] ;
Rappelle qu’en application de l’article 372 du code civil, les parents doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants, et échanger de façon régulière et spontanée les informations sur leur évolution (carnet de santé, résultats scolaires, événements familiaux, etc.) ;
s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc) ;permettre les échanges des enfants avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun ;
Fixe la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de Madame [L] [T] ;
Rappelle que tout changement de résidence de l’un des deux parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent, et que le défaut de notification d’un tel changement de domicile est passible de sanctions pénales, prévues par l’article 227-6 du code pénal ;
Dit que, sauf meilleur accord entre les parties, Monsieur [B] [E] exercera son droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants mineurs de la manière suivante :
Les weekends des semaines paires, du vendredi à la sortie des classes au dimanche à 18h00,
Une journée dans la semaine en fonction de l’emploi du temps professionnel du père, de la veille de la journée à la sortie des classes au lendemain à la rentrée des classes ou à 18h00, à charge pour lui d’informer la mère de son jour de repos un mois à l’avance,
Précise les points suivants :
le titulaire du droit de visite et d’hébergement devra, à ses frais, prendre ou faire prendre les enfants et les ramener ou les faire ramener par une personne de confiance au lieu de résidence ;le droit de visite et d’hébergement s’étendra au jour férié qui précède ou qui suit la fin de semaine pendant laquelle s’exercera ce droit ;les dates de vacances scolaires sont celles en vigueur dans l’académie dont relève l’établissement scolaire fréquenté par les enfants et, à défaut de scolarisation, du domicile du parent chez lequel les enfants résident habituellement, la moitié étant décomptée à partir du premier jour officiel des vacances scolaires ;l’enfant passera le jour de la fête des pères avec son père et le jour de la fête des mères avec sa mère, du matin 11h au soir 18h, quelle que soit leur position calendaire et sans compensation ;à défaut d’accord amiable, si le titulaire de ce droit ne l’a pas exercé dans la première heure pour les courtes périodes et dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera présumé avoir renoncé à son droit d’accueil pour la totalité de la période considérée ;
le parent chez lequel résideront effectivement les enfants pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale…) ou relative à l’entretien courant ;
Rappelle que si un parent fait obstacle aux droits de l’autre parent, il s’expose aux sanctions pénales prévues par les articles 227-5, 227-10 et 227-29 du code pénal et notamment une peine d’emprisonnement d’un an et 15 000 euros d’amende ;
Condamne Monsieur [B] [E] à payer à Madame [L] [T] une contribution à l’entretien et à l’éducation de [X] et de [D] de 200 euros par mois et par enfant, soit au total 400 euros ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation de [X] [E] et de [D] [E] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que cette contribution sera payable d’avance, au plus tard le 10 de chaque mois, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement en période de vacances, jusqu’à ce que l’enfant atteigne l’âge de la majorité ;
Dit que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui la résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
Dit que cette contribution sera indexée à l’initiative de Monsieur [B] [E], chaque année le 1er avril, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice : https://www.insee.fr/fr/information/1300608 )
Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie des rémunérations ;autres saisies (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.) ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
Rappelle qu’en cas de défaillance, le débiteur encourt, au titre du délit d’abandon de famille (articles 227-3 et 227-29 du code pénal) :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
Rappelle qu’en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire, le débiteur encourt, au titre du délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : 3 ans d’emprisonnement et 45.000 € d’amende ;
Condamne chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Accorde à la Maître [F] le bénéfice des dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ;
Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
Rappelle que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de plein-droit en ses dispositions relatives aux enfants ;
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe aux parties par courrier recommandé avec accusé de réception.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ayant-droit ·
- Souffrance ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice d'agrement ·
- Préjudice personnel ·
- Mandataire ad hoc ·
- Maladie professionnelle ·
- Ad hoc ·
- Rente ·
- Consorts
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Accord ·
- Conjoint
- Crédit immobilier ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Développement ·
- Cadastre ·
- Publicité foncière ·
- Émoluments ·
- Exécution ·
- Vente amiable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Résolution judiciaire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sommation ·
- In solidum ·
- Résiliation judiciaire ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeurs mobilières ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité
- Avenant ·
- Extensions ·
- Gestion ·
- Distribution ·
- Publication ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Application ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Laine ·
- Aide ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Copie ·
- Dépense
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Habitat ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Grossesse ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés
- Europe ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Déchéance du terme ·
- Code civil ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Épouse ·
- Juge ·
- Dépôt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Demande ·
- Créanciers
- Architecture ·
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Honoraires ·
- Marchés de travaux ·
- In solidum ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Architecte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.