Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ch. famille cab 1, 20 juin 2025, n° 23/00353 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00353 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
MINUTE N° : 25/
DU : 20 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 23/00353 – N° Portalis DBWH-W-B7H-GHTC
AFFAIRE : [J] / [B]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DEMANDEUR
Monsieur [W] [J]
né le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 12] (MAROC)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 1]
représenté par Me Anne valérie GILBERT, avocat au barreau d’AIN,
et Me Sabah RAHMANI, avocat au barreau de LYON
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/000955 du 28/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DÉFENDERESSE
Madame [P] [T] [E] [B] épouse [J]
née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Nelly LLOBET, avocat au barreau d’AIN
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/1031 du 13/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et de la mise à disposition au greffe
Juge aux Affaires Familiales : Madame Isabelle [Localité 9]
Greffier : Madame CHARNAUX
DÉBATS : A l’audience du 05 Mai 2025 hors la présence du public
PRONONCÉ DU JUGEMENT : rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, en premier ressort et Contradictoire
Première grosse + ccc délivrée à
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe), après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire, susceptible d’appel,
Vu l’ordonnance de mesures provisoires en date du 26 mai 2023,
Vu l’ordonnance de clôture en date du 18 mars 2025,
Prononce le divorce aux torts exclusifs de Madame [P] [T] [E] [B] épouse [J] sur le fondement de l’article 242 du code civil de :
Monsieur [W] [J]
né le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 12] (MAROC)
ET DE
Madame [P] [T] [E] [B]
née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 11] (69)
mariés le [Date mariage 4] 2013 à [Localité 13] (69)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
Sur les mesures accessoires :
Déboute Monsieur [W] [J] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur l’article 266 du code civil,
Condamne Madame [P] [T] [E] [B] à payer à Monsieur [W] [J] la somme de 5.000 € à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,
Constate que Madame [P] [T] [E] [B] reprendra l’usage de son nom de jeune fille,
Constate que les époux ne demandent pas de prestation compensatoire,
Renvoie les époux à procéder à la liquidation amiable de leur régime matrimonial,
Dit que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 01 février 2023 conformément aux dispositions de l’article 262-1 du code civil,
Dit que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil,
Sur les mesures relatives aux enfants,
Vu l’article 388-1 du code civil sur l’audition du mineur,
Constate, conformément à l’article 338-1 du code de procédure civile, que les enfants capables de discernement ont été informés de leur droit à être entendus,
Dit que l’autorité parentale sera exercée en commun par les deux parents,
Déboute le père de sa demande de passage de bras à 19 heures au lieu de 18 heures en période scolaire,
Fixe la résidence des enfants [H] [J] et [M] [J] alternativement au domicile de la mère et du père, selon l’alternance choisie par les parents et à défaut d’accord dit que les enfants résideront chez leur père les semaines paires et chez leur mère les semaines impaires, l’alternance s’effectuant le dimanche soir à 18 heures au vendredi soir suivant, et se poursuivant pendant les vacances scolaires sauf celles de Noël et d’été,
Dit que pendant les vacances scolaires de Noël :
→ le père accueillera les enfants, la première moitié les années impaires, la deuxième moitié les années paires,
→ la mère accueillera les enfants, la deuxième moitié les années impaires, la première moitié les années paires,
Dit que pendant les vacances scolaires d’été, la répartition sera par quarts qui débuteront :
→ les années paires chez le père,
→ les années impaires chez la mère,
à charge pour le parent concerné d’aller chercher les enfants ou de les faire prendre par un tiers digne de confiance,
Dit que les enfants seront chez le père le jour de la fête des pères et chez la mère la jour de la fête des mères,
Dit que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances,
Dit que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’Académie dont dépend l’établissement scolaire de l’enfant,
Dit que sauf cas de force majeure ou accord préalable, le parent qui n’aura pas récupéré les enfants sur les périodes d’alternance au plus tard une heure après l’heure prévue et sur les périodes de vacances scolaires hors alternance au plus tard dans les 24 heures, sera réputé avoir renoncé à la totalité de son droit pour la période considérée,
Rappelle que chacun des parents a l’obligation de contribuer à l’entretien et l’éducation de leurs enfants,
Déboute Monsieur [W] [J] de sa demande de pension alimentaire,
Condamne les parents à se partager par moitié les frais de cantine, de voyages scolaires, des activités extra-scolaires décidées d’un commun accord pour les frais autres que la cantine, de [H] [J] et [M] [J],
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues :
— le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies ,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
— le débiteur encourt * pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ,
S’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.
* pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende,
Rappelle que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire,
Dit que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents se tiennent informés des événements importants de la vie des enfants . précise que lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre préalablement et en temps utile afin qu’ils puissent ensemble organiser les résidences des enfants . rappelle que les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités des enfants et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant leur santé,
Dit que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement (par lettre et/ou par téléphone) en respectant le rythme de vie du parent hébergeant,
Rejette toute autre demande,
Condamne chaque partie à supporter ses propres dépens,
Dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE, AFFAIRES FAMILIALES, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, le 20 juin 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Partie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Compte tenu ·
- Accord
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Libération ·
- Congé ·
- Délai
- Congé ·
- Loyer ·
- Délai de preavis ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Consorts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Document ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Canal ·
- Charges
- Délivrance ·
- Nationalité française ·
- Certificat ·
- Comores ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Contestation ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Refus
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Vice caché ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Moteur ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Idée ·
- Sûretés ·
- Maintien
- Casino ·
- Distribution ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Supermarché ·
- Sociétés ·
- Incidence professionnelle ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice corporel ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Caution solidaire ·
- Engagement de caution ·
- Plan de redressement ·
- Co-obligé ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Sûretés ·
- Jugement ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Responsabilité civile ·
- Honoraires ·
- Suppléant ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Paiement ·
- Qualités
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Contrat de location ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Charges
- Algérie ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.