Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 2, 24 juin 2025, n° 24/04677 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04677 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 24/04677 – N° Portalis DBW5-W-B7I-JCUY
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 2
JUGEMENT RENDU LE 24 JUIN 2025
PARTIES DEMANDERESSES :
Monsieur [K] [E]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 13] (ALGÉRIE)
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Anne BONNEAU, avocat au barreau de Caen
Madame [U] [N] épouse [E]
née le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 10] (MAROC)
demeurant [Adresse 4]
Repréentée par Me Isabelle BARDOUT-ROCHE, avocat au barreau de Caen
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 24 Avril 2025
tenue par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales statuant en qualité de Juge de la mise en état
assistée de Amandine PETIT, Greffier
en présence de [R] [H], auditrice de justice
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 24 JUIN 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Amandine PETIT, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Anne BONNEAU – 105
— Me Isabelle BARDOUT-ROCHE – 05
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision contradictoire rendue après débats en chambre du conseil, en premier ressort,
Vu le mémoire d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci par acte sous signature privée contresigné par avocats, datant de moins de six mois,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
M. [K] [E]
né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 13] (Algérie),
et de
Mme [U] [N]
née le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 10] (Maroc),
mariés à [Localité 11] (Sarthe) le [Date mariage 3] 2022,
en application de l’article 233 du code civil,
DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 12] et mentionné en marge des actes de naissance de chacun des époux et de l’acte de mariage,
DIT que le présent jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande, soit au 5 décembre 2024,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou les dispositions à cause de mort qu’auraient pu se consentir les époux, se trouvent révoqués de plein droit par le divorce,
RENVOIE les époux à liquider leur régime matrimonial et DIT que le plus diligent d’entre eux saisira le juge de la liquidation en cas de difficulté,
CONDAMNE M. [K] [E] à payer à Mme [U] [N] une prestation compensatoire sous la forme d’un capital de 2 700 €,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT que M. [K] [E] prendra en charge, en plus des honoraires de son propre conseil, les honoraires du conseil de Mme [U] [N] ; en tant que de besoin, l’y CONDAMNE,
DIT que chaque partie supportera pour moitié la charge des dépens ; en tant que de besoin, les y CONDAMNE,
DIT que le présent jugement sera notifié, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Amandine PETIT Nathalie HÉRIN
NOTICE D’INFORMATION
pension alimentaire – contribution aux charges du mariage
prestation compensatoire sous forme de rente viagère – subsides
les informations présentées ci-dessous sont sommaires
Il convient de se reporter aux articles cités pour plus de précision.
Modalités de recouvrement de la pension alimentaire
En cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— le paiement direct (art. L213-1 à L213-6 ET R213-1 à R213-10 du code des procédures civiles d’exécution) ;
— le recouvrement par le Trésor Public, par l’intermédiaire du Procureur de la République (art. L 161-3 et R 161-1 du code des procédures civiles d’exécution et Loi n°75-618 du 11 juillet 1975) ;
— le recouvrement par l’organisme débiteur des prestations familiales (loi n°4-1171 du 22 décembre 1984 ; articles L 581-1 à L 581-10 et R 581-2 à R 581-9 du code de la sécurité sociale ; décret n°86-1073 du 30 septembre 1986) ;
— les voies d’exécution de droit commun : saisie des rémunérations, saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière
Rappelle qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([6] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [8] –[7] – ou [9], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois.
Rappelle que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Modalités d’indexation de la pension alimentaire (le cas échéant)
Le calcul de l’indexation s’effectue selon la formule suivante :
Pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est le dernier indice publié à la date de la décision rendue et l’indice de référence, le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
Le débiteur peut avoir connaissance de cet indice en consultant le site : www.insee.fr ou www.servicepublic.fr
Modalités de révision de la pension alimentaire
— Il appartient au parent ayant à charge un enfant majeur de prévenir le parent débiteur de la pension alimentaire le jour où l’enfant sera en mesure de subvenir à ses besoins (pour les contributions à l’entretien et l’éducation).
— Si des éléments nouveaux notables dans la situation du créancier ou dans celle du débiteur font apparaître que l’équilibre entre les besoins de l’un et les ressources de l’autre n’est plus respecté, il est possible de demander la révision de la pension alimentaire, en produisant des pièces justificatives.
— Cette demande est portée devant le Juge aux Affaires Familiales territorialement compétent selon les critères posés par l’article 1070 du code de procédure civile.
— Cette demande est présentée par requête datée et signée ou par assignation (délivrée par un huissier de justice), mentionnant les noms, prénoms et adresses des parties (article 1137 du code de procédure civile).
— L’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire en première instance.
Sanctions pénales encourues
délit d’abandon de famille (articles 227-3 à 227-4-3, et 227-29 du code pénal) :en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines de deux ans d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende, outre les peines complémentaires.s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (ou de la contribution, des subsides ou de toute autre prestation) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à314-9 du code pénal : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Logement ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Locataire
- Crédit ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Contentieux ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Titre ·
- Dépassement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Titre ·
- Assesseur ·
- Recouvrement
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Résidence ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ivoire ·
- Sierra leone ·
- Diligences ·
- Interdiction ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
- Enlèvement ·
- Retrait ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Stockage
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Liquidation ·
- Mariage ·
- Règlement ·
- Demande en justice ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Surendettement ·
- Saisie immobilière ·
- Suspension ·
- Jugement d'orientation ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Conditions de vente
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Surendettement des particuliers ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Montant ·
- Particulier
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-618 du 11 juillet 1975
- Décret n°86-1073 du 30 septembre 1986
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
- Code de la sécurité sociale.
- Code des procédures civiles d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.