Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab b, 8 juil. 2025, n° 24/11457 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11457 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab B
JUGEMENT DU 08 JUILLET 2025
N° RG 24/11457 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5RI6
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [Y] / [V]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 05 Mai 2025
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffière,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 08 Juillet 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [N] [Y]
né le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 7] (ALGÉRIE) (99352)
de nationalité Française
Profession : Intérimaire
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Me Rémy DURIVAL, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR :
Madame [D] [V] épouse [Y]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Educateur spécialisé
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 4]
représentée par Me Lucile PALITTA, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 24 octobre 1998 à [Localité 9] ;
Vu l’assignation en date du 14 octobre 2024 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— Monsieur [N] [Y], né le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 7] (Algérie)
et de
— Madame [D] [V], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 9].
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux
FIXE la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 14 octobre 2024 ;
DIT n’y avoir lieu à prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
HOMOLOGUE la convention réglant les effets du divorce établie par les parties par acte notarié le 17 mars 2025 devant Maître [E], Notaire [Localité 9] à en application des dispositions des articles 265-2 et 268 du Code civil ;
ANNEXE ladite convention au jugement de divorce ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant l’enfant
RAPPELLE que l’autorité parentale sur l’enfant mineur commun, [R], est exercée conjointement par les deux parents ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de la mère ;
RAPPELLE aux parties qu’elles doivent se notifier dans le mois tout changement de leur domicile respectif et de la résidence de l’enfant ;
DIT que le père exercera son droit de visite et d’hébergement de manière libre, à charge pour lui de prendre ou de faire prendre, ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance au domicile de la mère, sans frais pour elle et, en cas de difficultés, de manière réglementée comme suit :
En période scolaire: les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au dimanche 18heures;En période de vacances scolaires: la première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires;
DIT que le père prendra l’enfant le week-end de la fête des pères et la mère le week-end de la fête des mères ;
DIT que tout jour férié qui suit ou précède une période d’exercice du droit de visite et d’hébergement (fins de semaines – vacances) sera automatiquement intégré dans cette période ;
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée pour les fins de semaine, ou au plus tard dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord contraire des parties, considéré comme ayant renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour toute la période concernée ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit ;
DIT que concernant les périodes de vacances scolaires uniquement, le droit de visite et d’hébergement s’exercera à partir de 14 heures lorsque les vacances débuteront le samedi à 12 heures et à partir de 10 heures le lendemain du dernier jour de scolarité dans les autres cas, l’enfant étant ramené au domicile du parent gardien chez lequel il réside le dernier jour de la période de vacances accordée à 19 heures ;
FIXE à la somme de 50 euros (CINQUANTE EUROS) par mois la contribution que le père devra servir, toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à la mère pour l’entretien et l’éducation de l’enfant mineure commun [R], et au besoin CONDAMNE monsieur [N] [Y] à verser cette somme à madame [D] [V] ;
DIT que ladite pension sera payable par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que monsieur [N] [Y] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de madame [D] [V], jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire du jugement en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues ;
PRÉCISE que cette contribution restera due au-delà de la majorité de l’enfant si celui-ci reste à la charge à titre principal de la mère, cette dernière devant en justifier chaque année en octobre auprès du débiteur de la contribution ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues, le débiteur encourt :
— Pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15 000 d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ; s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende, outre les peines complémentaires ;
— Pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prévues dans le présent jugement portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
CONDAMNE [N] [Y] et [D] [V] aux entiers dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 08 JUILLET 2025.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Expertise judiciaire ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Titre
- Développement ·
- Promesse de vente ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avenant ·
- Ensemble immobilier ·
- Locataire
- Commissaire de justice ·
- Conservation ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Enfant ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Piscine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide sociale ·
- Département ·
- Successions ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hébergement ·
- Charges ·
- Solidarité familiale ·
- Principe de subsidiarité ·
- Actif
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Indemnité
- Banque populaire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Saisie-attribution ·
- Dette ·
- Juge ·
- Saisie ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Sabah ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Civil ·
- Mariage
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Extrait ·
- Congo ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Date
- Loyer ·
- Logement ·
- Bail ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Automobile ·
- Distribution ·
- Extensions ·
- Juge des référés ·
- Assistant
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Urssaf ·
- Assurance vieillesse ·
- Prévoyance ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Historique ·
- Injonction
- Eures ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Turquie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Caducité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.