Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 2 juin 2017, n° 15/20324
TGI Paris 9 septembre 2015
>
CA Paris
Infirmation partielle 2 juin 2017
>
CASS
Cassation 26 juin 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Prescription de l'action en dol

    La cour a estimé que l'appelant était en mesure de connaître les faits constitutifs du dol dès la date de conclusion du prêt, rendant ainsi son action irrecevable pour cause de prescription.

  • Rejeté
    Manquement à l'obligation d'information

    La cour a jugé que l'appelant avait été suffisamment informé des risques liés à la variation du taux de change, et que son action était prescrite.

  • Rejeté
    Non-respect des délais de la loi Scrivener

    La cour a confirmé que l'action était prescrite et que les délais avaient été respectés par la banque.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des intérêts

    La cour a jugé que la demande était irrecevable car fondée sur des actions prescrites.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais de justice

    La cour a condamné l'appelant à verser des frais à la banque, rejetant sa demande de remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 6, 2 juin 2017, n° 15/20324
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 15/20324
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Paris, 9 septembre 2015, N° 14/08583
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Date de dernière mise à jour : 13 juin 2022
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 2 juin 2017, n° 15/20324