Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 2 février 2000, 97-18.924, Publié au bulletin
TI Rouen 3 juin 1997
>
CASS
Cassation partielle 2 février 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Solidarité des époux pour le paiement des loyers

    La cour a jugé que les époux demeurent cotitulaires du bail jusqu'à la transcription du jugement de divorce, et sont donc tenus solidairement au paiement des loyers.

Résumé par Doctrine IA

L'Office public d’aménagement et de construction du département de la Seine-Maritime a donné acte de son désistement de pourvoi contre M. X. Sur le moyen unique, il est invoqué que le tribunal a violé les articles 220 et 262 du Code civil en condamnant M. X seul au paiement des loyers, alors que les époux restent solidairement responsables jusqu'à la transcription du jugement de divorce. La Cour de cassation casse et annule partiellement le jugement, précisant que la solidarité entre époux persiste tant que les formalités de publicité du divorce ne sont pas accomplies. La cause est renvoyée devant le tribunal d’instance du Havre.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires9

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Bail de mon ex : suis-je responsable de ses loyers impayés ?
simonnetavocat.fr · 23 avril 2026

2La transcription du jugement de divorce attribuant le droit au bail à un époux met fin à la cotitularité légale et conventionnelle du bail
droit-patrimoine.fr · 20 avril 2025

3De la désolidarisation d'un époux dans un bail d'habitationAccès limité
etudiant.lextenso.fr · 13 janvier 2019
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 2 févr. 2000, n° 97-18.924, Bull. 2000 III N° 18 p. 13
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-18924
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 III N° 18 p. 13
Décision précédente : Tribunal d'instance de Rouen, 3 juin 1997
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre civile 3, 27/05/1998, Bulletin 1998, III, n° 109, p. 73 (rejet), et les arrêts cités.
Textes appliqués :
Code civil 220, 262, 1751
Dispositif : Cassation partielle.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007040187
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 2 février 2000, 97-18.924, Publié au bulletin