Conseil de prud'hommes de Paris, 29 juillet 2021, n° 20/09532
CPH Paris 29 juillet 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des heures supplémentaires

    Le Conseil a constaté que des heures supplémentaires ont été effectuées et que l'employeur n'a pas pu justifier le non-paiement de celles-ci.

  • Accepté
    Non-paiement des heures de trajet

    Le Conseil a jugé que le salarié n'a reçu ni compensation financière ni temps de repos pour ses heures de trajet, justifiant ainsi sa demande.

  • Accepté
    Non-paiement de la prime de vacances

    Le Conseil a constaté que la prime de vacances n'a pas été versée et que l'employeur n'a pas justifié le non-paiement.

  • Accepté
    Remise de documents conformes

    Le Conseil a ordonné la remise des documents rectifiés conformément à la décision.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le Conseil a jugé qu'il n'est pas inéquitable que l'employeur soit condamné à payer une somme pour les frais engagés par le salarié.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Paris, 29 juil. 2021, n° 20/09532
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Paris
Numéro(s) : 20/09532

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Paris, 29 juillet 2021, n° 20/09532