Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 2, 24 juin 2025, n° 25/01426 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01426 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/01426 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JCTR
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 2
JUGEMENT RENDU LE 24 JUIN 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [N], [H], [K] [P] épouse [I]
née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-14118-2024-003965 du 08/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Représentée par Me Sandrine CHEMLA ROSENSTIEL, avocat au barreau de Caen
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [F], [V], [C] [I]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Clément BOITTIN, avocat au barreau de Caen
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 24 Avril 2025
tenue par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales statuant en qualité de Juge de la mise en état
assistée de Amandine PETIT, Greffier
en présence de [W] [R], auditrice de justice
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 24 JUIN 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Amandine PETIT, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Sandrine CHEMLA ROSENSTIEL – 119
— Me Clément BOITTIN – 109
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision contradictoire rendue après débats en chambre du conseil, en premier ressort,
Vu le mémoire d’acceptation du principe de la rupture du mariage signé le 11 avril 2025 par Mme [N] [P] et le 21 avril 2025 par M. [F] [I],
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
M. [F], [V], [C] [I]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 6] (Calvados),
et de
Mme [N], [H], [K] [P]
née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 6] (Calvados),
mariés à [Localité 12] (Calvados) le [Date mariage 4] 2015,
en application de l’article 233 du code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux,
AUTORISE Mme [N] [P] à conserver l’usage du nom marital,
DIT que le présent jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, le 1er juin 2023,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou les dispositions à cause de mort qu’auraient pu se consentir les époux, se trouvent révoqués de plein droit par le divorce,
DÉBOUTE l’épouse de sa demande ayant trait à la liquidation du régime matrimonial,
RENVOIE les époux à liquider leur régime matrimonial et DIT que le plus diligent d’entre eux saisira le juge de la liquidation en cas de difficulté,
ORDONNE la révocation de l’ordonnance de clôture et la réouverture des débats à l’audience de plaidoierie 11 septembre 2025 pour permettre à Mme [N] [P] de s’expliquer par conclusions sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale à l’égard des enfants communs, notamment à l’égard de l’aîné [Z],
RÉSERVE les dépens.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Amandine PETIT Nathalie HÉRIN
NOTICE D’INFORMATION
pension alimentaire – contribution aux charges du mariage
prestation compensatoire sous forme de rente viagère – subsides
les informations présentées ci-dessous sont sommaires
Il convient de se reporter aux articles cités pour plus de précision.
Modalités de recouvrement de la pension alimentaire
En cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— le paiement direct (art. L213-1 à L213-6 ET R213-1 à R213-10 du code des procédures civiles d’exécution) ;
— le recouvrement par le Trésor Public, par l’intermédiaire du Procureur de la République (art. L 161-3 et R 161-1 du code des procédures civiles d’exécution et Loi n°75-618 du 11 juillet 1975) ;
— le recouvrement par l’organisme débiteur des prestations familiales (loi n°4-1171 du 22 décembre 1984 ; articles L 581-1 à L 581-10 et R 581-2 à R 581-9 du code de la sécurité sociale ; décret n°86-1073 du 30 septembre 1986) ;
— les voies d’exécution de droit commun : saisie des rémunérations, saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière
Rappelle qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([5] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [10] –[9] – ou [11], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois.
Rappelle que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Modalités d’indexation de la pension alimentaire (le cas échéant)
Le calcul de l’indexation s’effectue selon la formule suivante :
Pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est le dernier indice publié à la date de la décision rendue et l’indice de référence, le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
Le débiteur peut avoir connaissance de cet indice en consultant le site : www.insee.fr ou www.servicepublic.fr
Modalités de révision de la pension alimentaire
— Il appartient au parent ayant à charge un enfant majeur de prévenir le parent débiteur de la pension alimentaire le jour où l’enfant sera en mesure de subvenir à ses besoins (pour les contributions à l’entretien et l’éducation).
— Si des éléments nouveaux notables dans la situation du créancier ou dans celle du débiteur font apparaître que l’équilibre entre les besoins de l’un et les ressources de l’autre n’est plus respecté, il est possible de demander la révision de la pension alimentaire, en produisant des pièces justificatives.
— Cette demande est portée devant le Juge aux Affaires Familiales territorialement compétent selon les critères posés par l’article 1070 du code de procédure civile.
— Cette demande est présentée par requête datée et signée ou par assignation (délivrée par un huissier de justice), mentionnant les noms, prénoms et adresses des parties (article 1137 du code de procédure civile).
— L’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire en première instance.
Sanctions pénales encourues
délit d’abandon de famille (articles 227-3 à 227-4-3, et 227-29 du code pénal) :en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines de deux ans d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende, outre les peines complémentaires.s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (ou de la contribution, des subsides ou de toute autre prestation) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à314-9 du code pénal : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suspensif ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français
- Cadastre ·
- Chose jugée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Conciliation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Parcelle
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement d'orientation ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Coopération internationale ·
- Cadastre ·
- Créanciers ·
- Report ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Moteur ·
- Mission ·
- Partie ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Motif légitime
- Consultation ·
- Consultant ·
- Mission ·
- Expert ·
- Partie ·
- Référé ·
- Litige ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts
- Logement ·
- Action ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- La réunion ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Désistement
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Libération ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer modéré ·
- Épouse ·
- Habitation ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer
- Consommateur ·
- Déclaration publique ·
- Véhicule ·
- Biens ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en conformite ·
- Préjudice ·
- Vendeur ·
- Contrats
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Juge
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-618 du 11 juillet 1975
- Décret n°86-1073 du 30 septembre 1986
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
- Code de la sécurité sociale.
- Code des procédures civiles d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.