Tribunal Judiciaire de Caen, Jaf cabinet 4, 12 décembre 2025, n° 23/04868
TJ Caen 12 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Jouissance exclusive du bien immobilier par le défendeur

    Le tribunal a estimé que la demande de remboursement sans droit à récompense n'était pas justifiée, compte tenu des circonstances de la séparation.

  • Rejeté
    Responsabilité du défendeur pour le crédit à la consommation

    Le tribunal a jugé que la demande de remboursement des échéances n'était pas fondée, en l'absence de preuve de l'usage exclusif par le défendeur.

  • Rejeté
    Partage des dettes entre époux

    Le tribunal a considéré que la demande de partage des prêts n'était pas justifiée, en raison de l'absence d'accord préalable entre les parties.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, jaf cab. 4, 12 déc. 2025, n° 23/04868
Numéro(s) : 23/04868
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, Jaf cabinet 4, 12 décembre 2025, n° 23/04868