- BOFiP
- ···
- Procédures de recherche et de lutte contre la fraude
- Procédure d'audition
Procédure d'audition
| Date de mise à jour : | Publié le 3 juillet 2024 |
|---|---|
| Référence : | BOI-CF-COM-20-50 |
Table des matières
1
La procédure d'audition, codifiée à l’article L. 10-0 AB du livre des procédures fiscales (LPF), permet, sous conditions, aux agents de la direction générale des finances publiques (DGFiP) d'auditionner un tiers afin d'obtenir des renseignements sur un contribuable.
Les procès-verbaux d'audition peuvent être exploités par l'administration fiscale et, le cas échéant, opposés au contribuable concerné dans le cadre d'une procédure de contrôle.
I. Conditions de mise en œuvre de la procédure d'audition
A. Manquements visés par le dispositif
10
La procédure d'audition prévue à l'article L. 10-0 AB du LPF peut être mise en œuvre uniquement pour rechercher les manquements aux règles fixées aux principaux articles se rapportant à la fiscalité internationale des particuliers et des entreprises.
Sont ainsi visées les dispositions suivantes du code général des impôts (CGI) :
- l'article 4 B du CGI : critères de la domiciliation fiscale en France des personnes physiques (BOI-IR-CHAMP-10) ;
- le 2 bis de l'article 39 du CGI : non-déductibilité des sommes versées à des agents publics étrangers en vue d'obtenir ou de conserver un marché ou un autre avantage indu (I-C-2 § 30 et suivants du BOI-BIC-CHG-40-20-30) ;
- l'article 57 du CGI : réintégration à la base d'imposition des bénéfices indûment transférés à l'étranger (BOI-BIC-BASE-80-20) ;
- l'article 123 bis du CGI : imposition en France d'une personne physique à raison des bénéfices réalisés par des entités qu'elle détient à l'étranger et qui bénéficient d'un régime fiscal privilégié ou sont situées dans un État ou territoire non coopératif (BOI-RPPM-RCM-10-30-20) ;
- l'article 155 A du CGI : imposition en France de rémunérations versées à l'étranger en contrepartie de services rendus et de certaines concessions exploitées en France (BOI-IR-DOMIC-30) ;
- l'article 209 du CGI : règles de territorialité de l'impôt sur les sociétés (BOI-IS-CHAMP-60) ;
- l'article 209 B du CGI : réintégration à la base d'imposition des bénéfices localisés dans un État doté d'un régime fiscal privilégié ou un État ou territoire non coopératif (ETNC) (BOI-IS-BASE-60-10) ;
- l'article 238 A du CGI : réintégration des intérêts, revenus de la propriété intellectuelle et autres revenus passifs versés à des entreprises étrangères qui bénéficient d'un régime fiscal privilégié ou sont situées dans un ETNC (BOI-BIC-CHG-80-10).
L'audition ne peut être utilisée que pour obtenir des éléments permettant de mettre au jour des manquements aux dispositions des articles mentionnés au présent I-A § 10.
B. Personnes susceptibles d'être auditionnées
20
L'article L. 10-0 AB du LPF prévoit que peut être entendue toute personne susceptible de fournir aux agents de la DGFiP des catégories A et B des informations utiles à l'accomplissement de leur mission, à l'exception du contribuable concerné. Les informations peuvent être recueillies auprès de toute personne (clients, fournisseurs, comptables non mandatés, salariés, anciens salariés, prestataires de services etc.) susceptible de détenir des éléments sur l'existence d'un dispositif frauduleux.
En revanche, le contribuable concerné par les investigations ne peut faire l'objet d'une audition, notamment pour ne pas perturber le débat oral et contradictoire si lui-même ou la société dont il est le représentant légal fait l'objet d'un contrôle. Cette restriction garantit également que l'entretien ne puisse être assimilé à un début de vérification de comptabilité ou d'examen contradictoire de la situation fiscale personnelle.
30
Dans ces conditions, pour respecter l'esprit du texte, lorsque les soupçons de fraude concernent une personne morale, ses dirigeants eux-mêmes ne peuvent être auditionnés. Sont considérées comme dirigeantes, les personnes répondant aux conditions fixées au premier alinéa du 1° du 1 du III de l'article 975 du CGI.
40
De même, le conjoint d'un exploitant d'une entreprise individuelle visé par l'enquête ou le contrôle, ne peut être auditionné, car une rectification proposée en matière de bénéfice industriel et commercial ou de bénéfice non commercial peut avoir des répercussions sur l'impôt sur le revenu du foyer fiscal.
C. Caractère non contraignant du dispositif
50
L'administration fiscale n'a pas à solliciter l'autorisation préalable d'un juge. La procédure d'audition n'est pas coercitive.
D. Agents compétents pour exercer la procédure d'audition
60
Conformément au premier alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF, sont compétents pour mettre en œuvre la procédure d'audition les agents de la DGFiP des catégories A ou B.
S'agissant de la compétence territoriale des agents, le service compétent pour mener l'audition est celui dans le ressort duquel la personne auditionnée est domiciliée.
II. Modalités pratiques
A. Envoi de la demande d'audition
70
En application du deuxième alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF, la demande d'audition doit être reçue par la personne ou lui être remise en main propre au moins huit jours avant la date de l'audition proposée.
Remarque : Ce délai est franc. La date de réception ou de remise en main propre et celle de l'audition ne sont pas prises en considération pour son calcul.
En cas d'envoi postal, celui-ci doit être effectué par lettre recommandée avec avis de réception afin de pouvoir calculer le délai de huit jours.
La demande peut également être remise en main propre, mais l'audition ne peut en aucun cas débuter lors de cette entrevue.
B. Contenu de la demande
80
La demande doit mentionner la date, l'heure et le lieu proposés par le service pour l'audition ainsi que la possibilité pour la personne de demander le report de l'audition et un changement de lieu, à l'exclusion d'un domicile privé.
La demande doit préciser l'objet de l'audition, dans les limites du secret professionnel prévu à l'article L. 103 du LPF. Elle doit également mentionner la possibilité pour la personne de refuser d'être entendue et de demander le concours d'un interprète.
C. Lieu de l'audition
90
En application du troisième alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF, le service doit, dans un premier temps, proposer que l'audition se déroule dans les locaux de l'administration.
La personne visée par la demande peut solliciter un changement de lieu. Tous les lieux peuvent être admis, à l'exclusion des locaux à usage d’habitation et des parties des locaux à usage professionnel affectés au domicile privé. Ainsi, si la personne exerce son activité professionnelle à l'adresse de son domicile, l'audition ne peut se dérouler que dans les parties des locaux affectés à l'exercice de son activité.
L'audition ne peut pas non plus se dérouler au domicile privé d'une autre personne.
D. Déroulement de l'audition
100
L'objectif de l'audition est la recherche de manquements aux règles fixées à l'article 4 B du CGI, au 2 bis de l'article 39 du CGI, à l'article 57 du CGI, à l'article 123 bis du CGI, à l'article 155 A du CGI, à l'article 209 du CGI, à l'article 209 B du CGI ou à l'article 238 A du CGI.
Les questions doivent donc avoir pour unique but de vérifier qu'un contribuable respecte les dispositions susvisées. Elles doivent être précises et ciblées pour permettre notamment de mieux appréhender la fraude fiscale internationale et d'aider à l'identification des mécanismes de fraude.
110
La personne entendue peut être accompagnée d'un conseil de son choix. Si les dispositions de l'article L. 10-0 AB du LPF ne prévoient pas que la personne intéressée puisse bénéficier de l'assistance d'un conseil, elles n'ont ni pour objet, ni pour effet de faire obstacle à cette assistance qui est de droit.
E. Rédaction du procès-verbal d'audition
120
Conformément au quatrième alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF, le procès-verbal d'audition doit obligatoirement comporter la date et le lieu de l'audition ainsi que les informations relatives à l'identité du ou des agents ayant procédé à l'audition, de la personne entendue et, le cas échéant, du conseil et de l'interprète.
Les questions et réponses doivent être précisément consignées.
Un exemplaire ou une copie du procès-verbal d'audition peut être remis à la personne auditionnée à sa demande.
III. Exploitation des procès-verbaux d'audition
A. Opposabilité du procès-verbal d'audition
130
Le dernier alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF prévoit que les informations recueillies au cours d'une audition sont communiquées au contribuable concerné dans les conditions prévues à l’article L. 76 B du LPF, c'est-à-dire si l'administration s'est fondée sur celles-ci pour établir sa proposition de rectification et si le contribuable en fait la demande.
Les renseignements du procès-verbal doivent être corroborés par d'autres sources d'information. Pour être opposé au contribuable concerné, le procès-verbal doit faire partie d'un faisceau d'indices démontrant des manquements aux règles fixées par les articles énumérés au premier alinéa de l'article L. 10-0 AB du LPF.
B. Articulation avec la procédure prévue à l'article L. 16 B du LPF
140
Lorsque l'administration envisage de réaliser une procédure prévue à l'article L. 16 B du LPF, la demande d'autorisation adressée au juge est accompagnée d'un dossier comprenant des pièces destinées à démontrer les suspicions de fraude.
Les procès-verbaux d'audition signés peuvent enrichir le dossier soumis au juge des libertés et de la détention pour obtenir l'autorisation d'effectuer un droit de visite et de saisie prévu à l'article L. 16 B du LPF (BOI-CF-COM-20-20).
C. Articulation avec le droit de communication prévu à l'article L. 81 et suivants du LPF
150
Si lors de l'audition, l'existence de documents est révélée à l'administration, celle-ci peut les obtenir en faisant usage des dispositions de l'article L. 81 et suivants du LPF.
Il est donc possible pour l'administration fiscale d'exercer son droit de communication, immédiatement après l'audition, ou ultérieurement.
Pour plus de précisions sur les modalités d'exercice du droit de communication, il convient de se reporter au BOI-CF-COM-10-10-20.
D. Articulation avec les demandes de renseignement prévus à l'article L. 10 du LPF
160
Si le service ne peut exercer son droit de communication, notamment en l'absence de fondement légal permettant la transmission du document cité lors de l'audition, il peut adresser par voie postale une demande de renseignements prévue à l'article L. 10 du LPF.
En application de l'article L. 11 du LPF, le tiers dispose d'un délai de trente jours pour répondre à une telle demande.
La demande ne doit pas être contraignante. Selon le juge administratif, l'administration fiscale peut, en effet, demander auprès d'un tiers tous les renseignements et documents qu'elle juge utile dans le cadre du traitement du dossier d'un contribuable. Le tiers visé par une telle demande peut être une personne non soumise au droit de communication (un particulier notamment). Il n'encourt alors aucune sanction lorsqu'il s'abstient de répondre.
Une cour administrative d'appel a jugé que si l'administration peut régulièrement, pour les besoins de l'établissement de l'impôt, demander des renseignements à des personnes non soumises au droit de communication, c'est à la condition que les intéressés ne soient pas tenus de répondre aux questions posées, et que la demande de renseignements qui leur est adressée par le service ne soit pas susceptible d'induire les destinataires en erreur sur l'étendue de leur obligation à cet égard (CAA Lyon, arrêt du 17 novembre 2011, n° 11LY00868).
Le Conseil d’État a jugé également que le fait pour l'administration de demander des renseignements à des personnes non soumises au droit de communication n'entache pas la régularité de la procédure d'imposition dès lors que ces personnes ne sont pas tenues de répondre aux questions posées (CE, décision du 27 avril 1987, n° 63634).
- BETA FIBRES
- PIZZA DEL MIA
- Article 284 du Code général des impôts
- Cour d'appel d'Agen 6 janvier 2021, n° 19/00055
- Article 371 du Code civil
- Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6ème chambre, 4 avril 2025, n° 2215386
- ATTITUDE AUTO
- Article L1221-25 du Code du travail
- ASSURANCES BANQUE POPULAIRE VIE
- Article 311 du Code civil
- Article L3123-7 du Code du travail
- Article 72-3 de la Constitution du 4 octobre 1958
- Tribunal Judiciaire de Lille, Pole social, 15 octobre 2024, n° 24/00310
- Cour d'appel de Paris, Pôle 2 - chambre 7, 27 septembre 2017, n° 16/16835
- Tribunal administratif de Paris, 8e section - mesd, 31 octobre 2024, n° 2426572
- Article 180 du Code de procédure civile
- Cour d'appel de Versailles, 15ème chambre, 29 janvier 2014, n° 13/02245
- Jurisprudence recel successoral : jugements et arrêts
- Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 21 novembre 2024, n° 24-16.460