Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Partie perdante dans la procédure d'opposition

Décisions

EUIPO, 30 mai 2005, n° 000606022

[…] Conformément aux dispositions de l'article 81, paragraphe 1, du CTMR, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du RI, la répartition des frais est réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de cette procédure. PAR CES MOTIFS, L'OFFICE DÉCIDE: 1. Rejette l'opposition n° B 606 022 dans son intégralité.

 Lire la suite…

EUIPO, 16 janvier 2006, n° 000805293

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMCE, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d'application du RMCE (ci-après le « règlement d'exécution »), la répartition des frais est réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de la présente procédure. Décision statuant sur l'opposition n° 805 293 page : 4 sur 4 PAR CES MOTIFS, L'OFFICE DÉCIDE:

 Lire la suite…

EUIPO, 19 octobre 2006, n° 000659559

[…] Conformément aux dispositions de l'article 81, paragraphe 1, du RMC, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du RIC, la répartition des dépens est réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de la présente procédure. Décision sur l'opposition n° B 659 559 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (MARQUES ET DESSINS) DÉCIDE DE :

 Lire la suite…

EUIPO, 9 février 2007, n° 000967960

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMCE, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d'application du RMCE (JO OHMI 2-3/95, p. 259), la répartition des frais doit être réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de cette procédure. Décision sur opposition B 967 960 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

 Lire la suite…

EUIPO, 23 février 2006, n° 000725160

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMC, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d'application du RMC («RMCIA») (JO OHMI 2-3/95, p. 259), la répartition des frais doit être réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de cette procédure. Décision sur l'opposition n° B 725 160 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (MARQUES ET DESSINS): DÉCIDE:

 Lire la suite…

EUIPO, 14 décembre 2007, n° 000930372

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMCE, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les dépens. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d'application du RMCE (JO OHMI 2-3/95, p. 259), la répartition des dépens doit être réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les dépens exposés par l'autre partie au cours de la présente procédure. Décision n° 930 372 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (MARQUES ET DESSINS):

 Lire la suite…

EUIPO, 29 juin 2007, n° 000845240

[…] B. DÉPENS Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMC, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les dépens.Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du RMC (ci-après l'«IR») (JO OHMI 2-3/95, p. 259), la répartition des dépens doit être réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les dépens exposés par l'autre partie au cours de cette procédure. Décision n° B 845 240 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (MARQUES ET DESSINS) DÉCIDE CE QUI SUIT :

 Lire la suite…

EUIPO, 14 novembre 2007, n° 000835704

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMCE, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les frais. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du RMC, la répartition des frais est réglée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que l'opposant est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter tous les frais exposés par l'autre partie au cours de ces procédures. Décision sur opposition n° B 835 704 page : 4 sur 4 L'OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (MARQUES ET DESSINS) DÉCIDE DE :

 Lire la suite…

EUIPO, 19 mai 2005, n° 000593485

[…] Conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMC, la partie perdante dans la procédure d'opposition doit supporter les taxes exposées par l'autre partie, ainsi que tous les dépens. Conformément à la règle 94, paragraphe 1, du règlement d'exécution, la répartition des dépens doit être traitée dans la décision sur l'opposition. Étant donné que le demandeur est la partie perdante dans la procédure d'opposition, il doit supporter toutes les taxes et tous les dépens exposés par l'autre partie au cours de cette procédure. Décision n° 1669/2005 page : 4 sur 4 PAR CES MOTIFS, L'OFFICE DÉCIDE :

 Lire la suite…

EUIPO, 25 novembre 2003, n° 000265043

[…] La procédure d'opposition a été suspendue du 02/04/2001 au 12/06/2003 parce que l'enregistrement de marque communautaire, qui est la seule base de l'opposition, faisait l'objet d'une procédure en nullité devant l'Office. Le 19/12/2002, une décision d'annulation a été rendue par l'Office par laquelle l'enregistrement de marque communautaire n° 548 644 est déclaré nul. Le 13/06/2003, la procédure d'opposition a été reprise et les parties ont été informées que l'Office statuerait sur l'opposition sur la base des éléments de preuve dont il disposait. Décision n° 2623/2003 page : 3 sur 5 II. ARGUMENTS DES PARTIES

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°422695
Conclusions du rapporteur public · 28 décembre 2018

[…] certainement celui auquel il est le plus souvent fait référence dans votre prétoire, mais qui n'y est que rarement cité, dispose : « Dans tous les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. […] Association 4 Il a en revanche dégagé […] En outre, le juge ne peut condamner une partie si elle n'a pas été en mesure, au cours de la procédure contradictoire, de se défendre sur les conclusions de la partie adverse tendant à ce qu'une somme soit mise à sa charge (v. 21 août 1996, Min. c/ SA Bolle et compagnie, n°s 133816 133878, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°491665
Conclusions du rapporteur public · 21 octobre 2024

Elle a retenu, à l'issue de la procédure, l'offre de la société Les Voiles d'Or, qui était alors en cours de constitution, et a écarté l'offre de la société La Part des anges, classée deuxième, […] le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a annulé la procédure de passation, par une ordonnance du 29 janvier 2024 1 . […] - Second cas de figure : le jugement a été frappé d'appel avant l'introduction de la tierce-opposition. […] ce qui lui donne donc, dans l'instance d'appel, les mêmes possibilités argumentatives que celles qu'il aurait eu en tierce-opposition. […] Avec cette solution, le tiers lésé perd certes le bénéfice du double degré de juridiction, mais il ne perd que ça. […]

 Lire la suite…

Note d'information sur l'affaire 26103/95
Cour européenne des droits de l'homme · 21 janvier 1999

Comme le droit belge l'y autorisait, la requérante a fait opposition à l'arrêt rendu par défaut qui confirmait sa condamnation à trois ans d'emprisonnement et à une amende de 60 000 francs belges. […] La cour d'appel s'y opposa et par un arrêt du 4 octobre 1993, déclara l'opposition non avenue. […] La requérante reproche à la cour d'appel de Bruxelles de ne pas avoir autorisé, en son absence, son conseil à assurer sa défense dans la procédure d'opposition en degré d'appel. […]

 Lire la suite…

Conclusions s/ CAA Paris, 30 juin 2026, n° 25PA01863
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 5 juillet 2026

N° 25PA01863 Pacific Promotion Audience du 15 juin 2026 Conclusions de Monsieur Gilles Perroy 1. C'est assurément à un coup d'éclat juridique que vous invite, dans l'affaire appelée au rôle, la société Pacific Promotion et ses conseils, en vous demandant de rejouer le match contentieux qui s'est joué devant la section du contentieux, il y a voilà quatorze ans, dans le cadre de l'affaire Serval i . Pour en résumer le score, Cyril Roger-Lacan s'y montrait ouvert, quoi qu'avec de nombreuses nuances, à la création prétorienne d'un recours en révision devant les tribunaux administratifs et les …

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°291928
Conclusions du rapporteur public · 3 octobre 2008

La procédure repose entièrement sur le juge qui décide ou non de mettre en cause une partie en défense et le fait par la voie administrative. […] De plus la procédure d'instruction est beaucoup moins inquisitoriale devant le juge judiciaire, […] une partie à un litige tranché en 1ère instance qui se trouve en situation d'être appelante perd définitivement la qualité de partie si elle ne fait pas appel ou ne dépose pas un mémoire dans le délai d'appel. […] la même partie si elle a vocation en appel à occuper la situation de partie en défense mais est absente de l'instance d'appel se verra ouvrir la voie de la tierce opposition si cette absence résulte de ce qu'elle n'a pas été mis en cause et celle de la cassation si, […]

 Lire la suite…

Communiqué de presse sur l'affaire 26103/95
Cour européenne des droits de l'homme · 21 janvier 1999

Comme le droit belge l'y autorisait, Mme Van Geyseghem a fait opposition à l'arrêt rendu par défaut qui confirmait sa condamnation à trois ans d'emprisonnement et à une amende de 60 000 francs belges. […] Le pourvoi de Mme Van Geyseghem a été rejeté par la Cour de cassation le 4 mai 1994. 2.Procédure et composition de la Cour La requête a été introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 25 octobre 1994. […]

 Lire la suite…

Note d'information sur l'affaire 39860/98
Cour européenne des droits de l'homme · 6 janvier 1999

[…] une procédure fut engagée aux fins de vérifier si le requérant, qui avait acquis la qualité d'ancien combattant en vertu de la loi précédente, […] il fut privé de cette qualité en raison de sa participation à la milice civile communiste en 1945; il perdit donc tout droit à une pension d'ancien combattant. La décision fut annulée par la Cour suprême administrative sur pourvoi du requérant, mais fut réitérée par le bureau des anciens combattants. […] Ladite loi avait en partie pour but de condamner le rôle de répression de toute opposition politique qu'ont joué la milice et les services de sûreté communistes dans l'établissement du régime communiste. […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°461746
Conclusions du rapporteur public · 25 janvier 2023

[…] il est vrai : « ou, s'il y en a, qu'ils adhèrent à la requête ou du moins qu'ils n'aient pas formé d'opposition » – mais cette réserve était formulée dans le cadre antérieur à la décision de 1978, Csrts S-M..., […] M-F..., n° 268006, B). […] Les précédents montrent que vous n'en accordez pas systématiquement le bénéfice à la partie gagnante dans un recours en opposition, et nous ne pouvons qu'approuver cette prudence lorsqu'il s'agit d'une somme réclamée par une partie privée à l'autre partie privée –inutile d'ajouter au différend entre elles. […] ce que nous vous proposons de faire à hauteur de 3 000 €. […] Les conclusions présentées au même titre par les consorts B..., partie perdante, […]

 Lire la suite…

Dossier documentaire de la décision n° 2021-986 QPC du 8 avril 2022, M. Roland B. [Cumul de poursuites et de sanctions en cas d'opposition à un contrôle fiscal]
Conseil Constitutionnel · 9 juin 2022

X... à 2 500 F d'amende pour opposition à contrôle fiscal ; que l'administration fiscale, se fondant sur l'article L. 74 du livre des procédures fiscales, évalua d'office les bases d'imposition de M. […] du fait de l'opposition de ses gérants au contrôle fiscal, MM. […] Considérant que lorsque les bases de l'imposition d'un contribuable ont été évaluées d'office à la suite de son opposition au contrôle fiscal, […] ne sauraient être interprétées comme autorisant l'administration à mettre cette pénalité, qui vise à sanctionner l'opposition à contrôle fiscal, à la charge du contribuable lorsque celui-ci n'a pas pris personnellement part à l'opposition au contrôle ; 13.

 Lire la suite…

La procédure d’opposition en matière de brevets enfin introduite en droit français
Fidal · 17 février 2020

En particulier, son article 121 portait habilitation législative du gouvernement à introduire dans le système français une procédure d'opposition devant l'office national, à l'image de celle existant en droit des marques. […] D'une part, là où le code de procédure civile impose au demandeur à une action en justice de démontrer son intérêt et sa qualité à agir, […] En ce sens, le texte se distingue de la pratique du contentieux judiciaire qui prévoit, qu'en principe, le juge met à la charge de la partie perdante les frais irrépétibles et les dépens engagés par l'adversaire.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article R712-18 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie réglementaire
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre II : Acquisition du droit sur la marque

La procédure d'opposition est clôturée : […] La décision de clôture de la procédure est notifiée sans délai aux parties.

 Lire la suite…

Article 696 du Code de procédure civile
Version depuis le 1 janvier 2021 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure civile
  2. Livre Ier : Dispositions communes à toutes les juridictions
  3. Titre XVIII : Les frais et les dépens
  4. Chapitre Ier : La charge des dépens

La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie. Les conditions dans lesquelles il peut être mis à la charge d'une partie qui bénéficie de l'aide juridictionnelle tout ou partie des dépens de l'instance sont fixées par les dispositions de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.

 Lire la suite…

Article 43 de la Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique
Version depuis le 1 mars 1993 · En vigueur aujourd'hui
  1. Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

Lorsque la partie condamnée aux dépens ou la partie perdante ne bénéficie pas de l'aide juridictionnelle, elle est tenue de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l'Etat, à l'exclusion des frais de justice criminelle, correctionnelle ou de police. Toutefois, pour des considérations tirées de l'équité ou de la situation économique de cette partie, le juge peut la dispenser totalement ou partiellement de ce remboursement.

 Lire la suite…

Article L613-23-5 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 1 avril 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VI : Protection des inventions et des connaissances techniques
  2. Titre Ier : Brevets d'invention
  3. Chapitre III : Droits attachés aux brevets
  4. Section 2 : Transmission et perte des droits

Chacune des parties à la procédure d'opposition supporte les frais qu'elle a exposés, à moins que le directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle ne décide d'une répartition différente de ces frais, dans la mesure où l'équité l'exige, et dans la limite d'un barème fixé par arrêté du ministre chargé de la propriété industrielle.

 Lire la suite…

Article R613-44-6 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 1 avril 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie réglementaire
    • Livre VI : Protection des inventions et des connaissances techniques
    • Titre Ier : Brevets d'invention
  2. Chapitre III : Droits attachés aux brevets
  3. Section 2 : Transmission et perte des droits
  4. Sous-section 1 : Opposition

Sous réserve de l'irrecevabilité relevée d'office par l'Institut national de la propriété industrielle et des cas de suspension ou de clôture de la procédure mentionnés respectivement aux articles R. 613-44-10 et R. 613-44-12, l'instruction de l'opposition se déroule suivant les quatre phases suivantes :

 Lire la suite…

Article L332-6-1 du Code de la consommationAbrogé
Version du 27 mars 2014 au 1 juillet 2016
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative
    • Livre III : Endettement
  2. Titre III : Traitement des situations de surendettement
  3. Chapitre II : Des compétences du juge du tribunal d'instance en matière de traitement des situations de surendettement
  4. Section 2 : De la procédure de rétablissement personnel

S'il constate lors de l'audience d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire que le débiteur se trouve manifestement dans la situation définie à la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 332-9, […] Le greffe procède à des mesures de publicité pour permettre aux créanciers qui n'auraient pas été convoqués à l'audience d'ouverture de former tierce opposition à l'encontre du jugement ; […]

 Lire la suite…

Article L613-23-4 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 1 avril 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VI : Protection des inventions et des connaissances techniques
  2. Titre Ier : Brevets d'invention
  3. Chapitre III : Droits attachés aux brevets
  4. Section 2 : Transmission et perte des droits

Lorsque le directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle fait droit à l'opposition pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 613-23-1 soulevé par l'opposant, le brevet peut être : 1° Révoqué en tout ou partie ; 2° Maintenu sous une forme modifiée compte tenu des modifications apportées par le titulaire en cours de procédure en application de l'article L. 613-23-3.

 Lire la suite…

Article 583 du Code de procédure civile
Version depuis le 14 mai 1981 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure civile
    • Livre Ier : Dispositions communes à toutes les juridictions
  2. Titre XVI : Les voies de recours
  3. Sous-titre III : Les voies extraordinaires de recours
  4. Chapitre Ier : La tierce opposition

Est recevable à former tierce opposition toute personne qui y a intérêt, à la condition qu'elle n'ait été ni partie ni représentée au jugement qu'elle attaque. […]

 Lire la suite…

Article L613-23-2 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 1 avril 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VI : Protection des inventions et des connaissances techniques
  2. Titre Ier : Brevets d'invention
  3. Chapitre III : Droits attachés aux brevets
  4. Section 2 : Transmission et perte des droits

Le directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle statue sur l'opposition au terme d'une procédure contradictoire comprenant une phase d'instruction, dans les conditions définies par décret en Conseil d'Etat.

 Lire la suite…

Article R42 du Code de procédure pénale
Version depuis le 30 mai 2014 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure pénale
    • Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
  2. Livre II : Des juridictions de jugement
  3. Titre III : Du jugement des contraventions
  4. Chapitre II : Procédure simplifiée

A l'expiration du délai d'opposition ouvert au ministère public, […] Sauf si ces précisions figurent dans l'ordonnance pénale, cette lettre indique qu'en cas de paiement volontaire de l'amende, du droit fixe de procédure et, s'il y a lieu, de la majoration de l'amende, dans le délai d'un mois à compter de

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Perte de l'opposition par l'opposante
  • Demande de rejet de l'opposition pour certains produits et services
  • Demande d'annulation de la décision de la division d'opposition
  • Demande d'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Demande de rejet de l'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Demande d'opposition à la demande de marque
  • Demande de remboursement des frais d'opposition
  • Demande de rejet de l'opposition pour certains produits
  • Demande de maintien de l'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Demande de rejet de l'opposition à l'enregistrement
  • Demande de refus de protection de la marque contestée
  • Demande de reconnaissance de l'opposition à l'enregistrement
  • Demande de rejet de la demande de marque
  • Demande de reconnaissance de l'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Demande d'opposition à la demande de marque communautaire
  • Partie perdante dans la procédure
  • Demande de rejet de la marque contestée
  • Demande de rejet de l'enregistrement de la marque contestée
  • Fondement de l'opposition sur une marque antérieure
  • Partie perdante au procès
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪