Cour d'appel de Colmar, Chambre 3 a, 28 mars 2022, n° 20/03080
TGI Strasbourg 21 août 2020
>
CA Colmar
Infirmation partielle 28 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat de location

    La cour a jugé que la résiliation anticipée était fondée et que l'indemnité de résiliation demandée était conforme aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Défaut de paiement des loyers

    La cour a confirmé que la S.A.S. Viabus était redevable des loyers impayés, conformément aux termes du contrat.

  • Rejeté
    Demande de capitalisation des intérêts

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les conditions de capitalisation n'étaient pas remplies.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a accordé le remboursement des frais de procédure, considérant que la S.A.S. Grenke Location avait raison dans ses demandes.

  • Rejeté
    Indemnité de résiliation indue

    La cour a rejeté cette demande, considérant que l'indemnité était due conformément aux termes du contrat.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Colmar a confirmé en partie et infirmé en partie le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Strasbourg. La société Viabus a été condamnée à payer à la société Grenke Location la somme de 1 555,57 € TTC au titre des échéances impayées, ainsi que la somme de 2 500 € au titre de l'indemnité de résiliation. La cour a également confirmé la condamnation de Viabus à payer à Voip Telecom la somme de 109,97 € au titre d'une facture impayée. En revanche, la demande de Viabus de condamner Voip Telecom à la garantir des condamnations prononcées à son encontre a été rejetée. La cour a également confirmé le rejet de la demande de Viabus de remboursement de l'indemnité de résiliation versée à Voip Telecom. Enfin, la cour a condamné Viabus à payer à Grenke Location et à Voip Telecom une indemnité de 1 200 € chacune au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Colmar, ch. 3 a, 28 mars 2022, n° 20/03080
Juridiction : Cour d'appel de Colmar
Numéro(s) : 20/03080
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Strasbourg, 21 août 2020
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Colmar, Chambre 3 a, 28 mars 2022, n° 20/03080