Cour d'appel de Nîmes, 5e chambre sociale ph, 24 juin 2025, n° 24/00294
CPH 19 décembre 2023
>
CA Nîmes
Infirmation partielle 24 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des conditions de requalification

    La cour a estimé que le contrat à durée déterminée était conforme aux dispositions légales et n'encourait pas la requalification.

  • Rejeté
    Application du minimum conventionnel

    La cour a jugé que le rappel de salaire devait être calculé sur la base du temps partiel et a infirmé la décision de première instance.

  • Rejeté
    Absence de licenciement

    La cour a considéré que la fin du contrat à durée déterminée ne constituait pas un licenciement et a rejeté la demande.

  • Rejeté
    Non-application des règles de licenciement

    La cour a jugé que la fin du contrat à durée déterminée ne donnait pas droit à une indemnité de licenciement.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, Mme [O] [H] a demandé la requalification de son contrat de travail à durée déterminée en contrat à durée indéterminée et le versement de diverses sommes à titre de rappels de salaire et d'indemnités. Le conseil de prud'hommes a requalifié le contrat et accordé des sommes à Mme [H]. En appel, la cour a infirmé cette décision, considérant que les protocoles d'accord ne constituaient pas un contrat de travail, en raison de l'absence de lien de subordination et de la nature des obligations de la joueuse. La cour a également jugé que le contrat à durée déterminée était conforme aux dispositions légales, rejetant ainsi les demandes de Mme [H] pour requalification et rappels de salaire. La cour a confirmé le jugement de première instance uniquement sur le rejet de la demande d'indemnité pour travail dissimulé, tout en infirmant le reste.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nîmes, 5e ch. soc. ph, 24 juin 2025, n° 24/00294
Juridiction : Cour d'appel de Nîmes
Numéro(s) : 24/00294
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes, 19 décembre 2023, N° F22/00593
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 4 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nîmes, 5e chambre sociale ph, 24 juin 2025, n° 24/00294