Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procédures collectives, 28 mai 2018, n° 2018000748 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2018000748 |
Texte intégral
[…]
*1DE/00/28/16/62*
[…]
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux AUDIENCE DU 28/05/2018 à 9h30 REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal de Grande Instance de […]
représenté par Monsieur Jean-Noël GIACOMONI, Vice-Procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
[…]
[…]
[…]
représentée par Mme MPETI NDO Murie et M. NTONI YESSI LOLO, en qualité de Co-gérants, assistés de Maître Brigitte VENADE, Avocat au Barreau de Meaux, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en Chambre du Conseil, conformément à la Loi, vidant publiquement son délibéré,
Par ordonnance en date du 25/01/2018, Monsieur le Président du Tribunal de Commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société […].
Monsieur le Greffier de ce Tribunal a régulièrement convoqué la société […] à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 05/03/2018 à 09:30, renvoyée au 09/04/2018 puis 28/05/2018 à 9h30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du Tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
ATTENDU que le Ministère Public a été régulièrement avisé de la procédure,
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la […] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son passif est estimé à la somme de 195.075 euros, et que le Tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de Redressement Judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce, et fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 29/11/2016,
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au
28/11/2018,
8)
PAR CES MOTIES :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
OUI, le représentant du Ministère public, lequel requiert l’application de la loi,
Vu les dispositions de l’article L.631-5 du Code de Commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
[…]
[…]
Activité :
Négoce de bois Transformation de bois / Import export.
[…]
FIXE provisoirement au 29/11/2016 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites et de l’état des inscriptions de privilège,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 28/11/2018,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Edouard ROZENBAUM,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : La Selarl Garnier Philippe et Guillouët Sophie mission conduite par Maître Guillouët 55 […]
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation au 18/06/2018 à 14:00,
ORDONNE à Monsieur le Greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du Code de Commerce, le débiteur, le Mandataire de Justice, et d’aviser Monsieur le Procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur :
SELARL DE CORNEILLAN – JAKOBOWICZ MEAUX mission conduite par Maître DE CORNEILLAN
[…]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au Greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à
défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du Code de Commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise, le procès verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
[…],
— Selarl Garnier Philippe et Guillouët Sophie mission conduite par Maître Guillouët, Mandataire Judiciaire,
— Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Meaux,
DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications et avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631- 12, R.631-12, R.621-6 et R.621-7 du Code de Commerce,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la Loi et le Décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur KRAFFT Président, Monsieur CAROL, Monsieur TAPA, Juges.
Greffier d’audience : Maître PIRES
Ministère Public : Monsieur Jean-Noël GIACOMONI
Mis en délibéré le : 28/05/2018
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE: Monsieur KRAFFT Président, Monsieur CAROL, Monsieur TAPA, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi vingt-huit mai deux mille dix-huit par Monsieur KRAFFT Président, assisté de Maître PIRES, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur KRAFFT, Président et Maitre PIRES, Greffier.
UC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Côte ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Organisme public ·
- Cessation ·
- Siège
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Midi-pyrénées ·
- Urssaf ·
- Menuiserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débours ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Délibéré
- Tribunaux de commerce ·
- Renvoi ·
- Identification ·
- Retrait ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Juge
- Agneau ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Avance ·
- Trésorerie ·
- Livraison ·
- In limine litis ·
- Compte ·
- Fond ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Ancien salarié ·
- Détournement de clientèle ·
- Préjudice ·
- Bilan ·
- Témoignage ·
- Loyauté ·
- Devis ·
- Demande
- Code du travail ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Région ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Dommage ·
- Signification
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plainte ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Juridiction ·
- Instance ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Audience
- Sociétés ·
- Capital ·
- Rachat ·
- Cession ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Prix ·
- Demande ·
- Violence ·
- Protocole ·
- Nullité
- Sociétés ·
- Inopérant ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Manquement ·
- Technique ·
- Délivrance ·
- Dépassement
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.