Tribunal de commerce / TAE de Paris, Refere mercredi salle 3, 8 novembre 2017, n° 2017042606
TCOM Paris 8 novembre 2017

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne une demande de la SAS APPART’CITY à la SA Orange de communiquer les données permettant d'identifier les personnes ayant utilisé certaines adresses IP pour diffuser une vidéo sur YouTube. La question juridique posée est de savoir si Orange est tenu de communiquer ces données en vertu des articles du Code de procédure civile et de la loi du 21 juin 2004. La juridiction constate que la SAS APPART’CITY se désiste de son action et que la SA Orange ne s'y oppose pas, ce qui entraîne l'extinction de l'instance. La juridiction laisse à la partie demanderesse la charge des dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, refere mercredi salle 3, 8 nov. 2017, n° 2017042606
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2017042606

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Décret n°2006-358 du 24 mars 2006
  2. Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004
  3. Décret n°2011-219 du 25 février 2011
  4. Code de procédure civile
  5. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Refere mercredi salle 3, 8 novembre 2017, n° 2017042606