Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 2, 24 juin 2025, n° 25/00131 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00131 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/00131 – N° Portalis DBW5-W-B7I-JCUZ
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 2
JUGEMENT RENDU LE 24 JUIN 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [N] [Z] [R] épouse [M] [O]
née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 12] (SOMALIE)
demeurant [Adresse 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-14118-2024-006445 du 12/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
Représentée par Me Bénédicte GUILLEMONT, avocat au barreau de Caen
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [L] [M] [O]
né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 12] (SOMALIE)
demeurant [Adresse 4]
Non représenté, n’ayant pas constitué avocat
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 24 Avril 2025
tenue par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales statuant en qualité de Juge de la mise en état
assistée de Amandine PETIT, Greffier
en présence de [S] [K], auditrice de justice
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 24 JUIN 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Nathalie HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Amandine PETIT, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Bénédicte GUILLEMONT – 120
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Après avoir vérifié la compétence du juge français et la loi applicable au présent litige ;
Prononce le divorce de :
Monsieur [L] [M] [O]
né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 12] (SOMALIE)
Et de
Madame [N] [Z] [R]
née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 12] (SOMALIE)
mariés le [Date mariage 5] 2009 à [Localité 13], district de [Adresse 11] (SOMALIE),
en application de l’article 237 du code civil,
Dit que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux et sur les registres du ministère des affaires étrangères à [Localité 14],
Dit que le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
Condamne Monsieur [L] [M] [O] à payer à Madame [N] [Z] [R] une prestation compensatoire de 3000 €,
Fixe les effets du divorce dans les rapports patrimoniaux entre époux au 18 janvier 2022,
Condamne Madame [N] [Z] [R] aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions régissant l’aide juridictionnelle,
Dit que le présent jugement sera notifié, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification.
Et la présente décision a été signée par le Juge et le Greffier et rendue par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Amandine PETIT Nathalie HÉRIN
NOTICE D’INFORMATION
pension alimentaire – contribution aux charges du mariage
prestation compensatoire sous forme de rente viagère – subsides
les informations présentées ci-dessous sont sommaires
Il convient de se reporter aux articles cités pour plus de précision.
Modalités de recouvrement de la pension alimentaire
En cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— le paiement direct (art. L213-1 à L213-6 ET R213-1 à R213-10 du code des procédures civiles d’exécution) ;
— le recouvrement par le Trésor Public, par l’intermédiaire du Procureur de la République (art. L 161-3 et R 161-1 du code des procédures civiles d’exécution et Loi n°75-618 du 11 juillet 1975) ;
— le recouvrement par l’organisme débiteur des prestations familiales (loi n°4-1171 du 22 décembre 1984 ; articles L 581-1 à L 581-10 et R 581-2 à R 581-9 du code de la sécurité sociale ; décret n°86-1073 du 30 septembre 1986) ;
— les voies d’exécution de droit commun : saisie des rémunérations, saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière
Rappelle qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([6] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [9] –[8] – ou [10], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois.
Rappelle que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Modalités d’indexation de la pension alimentaire (le cas échéant)
Le calcul de l’indexation s’effectue selon la formule suivante :
Pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est le dernier indice publié à la date de la décision rendue et l’indice de référence, le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
Le débiteur peut avoir connaissance de cet indice en consultant le site : www.insee.fr ou www.servicepublic.fr
Modalités de révision de la pension alimentaire
— Il appartient au parent ayant à charge un enfant majeur de prévenir le parent débiteur de la pension alimentaire le jour où l’enfant sera en mesure de subvenir à ses besoins (pour les contributions à l’entretien et l’éducation).
— Si des éléments nouveaux notables dans la situation du créancier ou dans celle du débiteur font apparaître que l’équilibre entre les besoins de l’un et les ressources de l’autre n’est plus respecté, il est possible de demander la révision de la pension alimentaire, en produisant des pièces justificatives.
— Cette demande est portée devant le Juge aux Affaires Familiales territorialement compétent selon les critères posés par l’article 1070 du code de procédure civile.
— Cette demande est présentée par requête datée et signée ou par assignation (délivrée par un huissier de justice), mentionnant les noms, prénoms et adresses des parties (article 1137 du code de procédure civile).
— L’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire en première instance.
Sanctions pénales encourues
délit d’abandon de famille (articles 227-3 à 227-4-3, et 227-29 du code pénal) :en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines de deux ans d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende, outre les peines complémentaires.s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (ou de la contribution, des subsides ou de toute autre prestation) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à314-9 du code pénal : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mur de soutènement ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Consorts ·
- Consignation ·
- Mission
- Expertise ·
- Dire ·
- Référé ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sous astreinte ·
- Demande ·
- Astreinte
- Mariage ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Tabac ·
- Prêt immobilier ·
- Débiteur ·
- Financement ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Attribution ·
- Mainlevée ·
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Décision judiciaire ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Reconnaissance ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise médicale ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Demande
- Banque ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Opérations de crédit ·
- Autorisation de découvert ·
- Rééchelonnement ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Refus ·
- Rejet ·
- Europe ·
- Recours ·
- Pouvoir
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bornage ·
- Servitude de passage ·
- Enclave ·
- Adresses ·
- Limites ·
- Expertise ·
- Propriété ·
- Plan
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Siège social ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Meubles ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Donner acte ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Intervention volontaire ·
- Capital social ·
- Majorité ·
- Retrait ·
- Qualités ·
- Intervention
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Hôpitaux ·
- Bulgarie ·
- Transfert ·
- Trouble ·
- Avis ·
- République ·
- Sans domicile fixe
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-618 du 11 juillet 1975
- Décret n°86-1073 du 30 septembre 1986
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
- Code de la sécurité sociale.
- Code des procédures civiles d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.