Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 3, 28 mai 2025, n° 25/00470 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00470 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/00470 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JCTM
N° de minute : 25/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 3
JUGEMENT RENDU LE 28 MAI 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [W], [Z] [X] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024-007455 du 20/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
Représentée par Me Laurence DOREL, Avocat au barreau de CAEN
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [R], [S], [C] [T]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 11]
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Sophie POUSSIN, Avocat au barreau de CAEN
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 22 Avril 2025
tenue par Géraldine GUESDON, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Cécile IMBEAUD, Greffier
en présence de [Y] [U], greffier stagiaire
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 28 MAI 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Géraldine GUESDON, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Cécile IMBEAUD, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Laurence DOREL – 24
— Me Sophie POUSSIN – 100
(+ recouvrement)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision contradictoire rendue après débats en chambre du conseil, en premier ressort,
Vu le mémoire d’acceptation du principe de la rupture du mariage signé le 21 février 2025 par Mme [W] [X] et le 8 avril 2025 par M. [R] [T],
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
M. [R], [S], [C] [T]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] (29),
et de
Mme [W], [Z] [X]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 7] (16),
mariés à [Localité 6] (14) le [Date mariage 5] 1998,
et ce, en application de l’article 233 du code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les époux à liquider leur régime matrimonial et DIT que le plus diligent d’entre eux saisira le juge de la liquidation en cas de difficulté ;
CONDAMNE M. [R] [T] à payer à Mme [V] [X] une somme de 71 000 euros à titre de prestation compensatoire ;
DIT que cette somme sera payée en deux versements de 35 500 euros chacun, le premier dans le mois suivant la date à laquelle le jugement de divorce passera en force de chose jugée et le second au plus tard le 31 janvier 2026 ;
DIT que le présent jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, le 6 mars 2025 ;
CONSTATE qu’aucun des époux ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;
CONSTATE la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux que les époux auraient pu se consentir ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE M. [R] [T] et Mme [W] [X] aux dépens qui seront partagés par moitié et recouvrés conformément aux dispositions régissant l’aide juridictionnelle.
DIT que le jugement devra être signifié par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier, pour être susceptible d’exécution forcée.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Cécile IMBEAUD Géraldine GUESDON
NOTICE D’INFORMATION
pension alimentaire – contribution aux charges du mariage
prestation compensatoire sous forme de rente viagère – subsides
les informations présentées ci-dessous sont sommaires
Il convient de se reporter aux articles cités pour plus de précision.
Modalités de recouvrement de la pension alimentaire
En cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— le paiement direct (art. L213-1 à L213-6 ET R213-1 à R213-10 du code des procédures civiles d’exécution) ;
— le recouvrement par le Trésor Public, par l’intermédiaire du Procureur de la République (art. L 161-3 et R 161-1 du code des procédures civiles d’exécution et Loi n°75-618 du 11 juillet 1975) ;
— le recouvrement par l’organisme débiteur des prestations familiales (loi n°4-1171 du 22 décembre 1984 ; articles L 581-1 à L 581-10 et R 581-2 à R 581-9 du code de la sécurité sociale ; décret n°86-1073 du 30 septembre 1986) ;
— les voies d’exécution de droit commun : saisie des rémunérations, saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière
Rappelle qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [14] –[13] – ou [15], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois.
Rappelle que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Modalités d’indexation de la pension alimentaire (le cas échéant)
Le calcul de l’indexation s’effectue selon la formule suivante :
Pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est le dernier indice publié à la date de la décision rendue et l’indice de référence, le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
Le débiteur peut avoir connaissance de cet indice en consultant le site : www.insee.fr ou www.servicepublic.fr
Modalités de révision de la pension alimentaire
— Il appartient au parent ayant à charge un enfant majeur de prévenir le parent débiteur de la pension alimentaire le jour où l’enfant sera en mesure de subvenir à ses besoins (pour les contributions à l’entretien et l’éducation).
— Si des éléments nouveaux notables dans la situation du créancier ou dans celle du débiteur font apparaître que l’équilibre entre les besoins de l’un et les ressources de l’autre n’est plus respecté, il est possible de demander la révision de la pension alimentaire, en produisant des pièces justificatives.
— Cette demande est portée devant le Juge aux Affaires Familiales territorialement compétent selon les critères posés par l’article 1070 du code de procédure civile.
— Cette demande est présentée par requête datée et signée ou par assignation (délivrée par un huissier de justice), mentionnant les noms, prénoms et adresses des parties (article 1137 du code de procédure civile).
— L’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire en première instance.
Sanctions pénales encourues
délit d’abandon de famille (articles 227-3 à 227-4-3, et 227-29 du code pénal) :en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines de deux ans d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende, outre les peines complémentaires.s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (ou de la contribution, des subsides ou de toute autre prestation) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à314-9 du code pénal : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage ·
- Adresses ·
- Donations ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Demande ·
- Partie ·
- Clôture ·
- État ·
- Compte
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Témoignage ·
- Législation ·
- Victime ·
- Arrêt maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Lieu de travail
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Logement ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Procédure civile
- Crédit immobilier ·
- Notaire ·
- Développement ·
- Acte notarie ·
- Hypothèque ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Épouse ·
- Faux
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Canada ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Portail ·
- Cartes ·
- Électronique ·
- Dommage ·
- Éclairage ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Demande
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Barème ·
- Partie ·
- Recours contentieux ·
- Rapport d'expertise
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Frais irrépétibles ·
- Partie ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Structure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve de propriété ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Commande ·
- Juge des référés ·
- Restitution
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Protection
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Crédit agricole ·
- Créanciers ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Conditions de vente ·
- Saisie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-618 du 11 juillet 1975
- Décret n°86-1073 du 30 septembre 1986
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
- Code de la sécurité sociale.
- Code des procédures civiles d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.