Tribunal Judiciaire de Lille, Jcp, 10 février 2025, n° 24/03794
TJ Lille 10 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaillance de l'emprunteur

    La cour a constaté que M. [Z] [P] n'avait pas réglé les échéances impayées dans le délai imparti, rendant la société recevable à agir en paiement.

  • Accepté
    Validité de la mise en demeure

    La cour a jugé que la mise en demeure avait été valablement effectuée, permettant ainsi la déchéance du terme du crédit.

  • Accepté
    Succombance de M. [Z] [P]

    La cour a constaté que M. [Z] [P] avait perdu l'instance, justifiant ainsi la condamnation aux dépens.

  • Accepté
    Absence de fondement pour les demandes accessoires

    La cour a jugé que les demandes accessoires n'étaient pas justifiées et a donc décidé de les rejeter.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lille, jcp, 10 févr. 2025, n° 24/03794
Numéro(s) : 24/03794
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lille, Jcp, 10 février 2025, n° 24/03794