Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 5 févr. 2026, n° 25/03950 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03950 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de, [Localité 1],
[Localité 2]
☎ ,:[XXXXXXXX01]
N° RG 25/03950 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZN5P
N° de Minute :
JUGEMENT
DU : 05 Février 2026
S.A. SIA HABITAT
C/
,
[A], [N],
[M], [G] épouse, [N]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 05 Février 2026
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. SIA HABITAT, dont le siège social est sis, [Adresse 1]
représentée par Me Caroline HENOT, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDEUR(S)
M., [A], [N], demeurant, [Adresse 2]
Mme, [M], [G] épouse, [N], demeurant, [Adresse 2]
non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 04 Décembre 2025
Aurélie DESWARTE, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 05 Février 2026, date indiquée à l’issue des débats par Aurélie DESWARTE, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant bail verbal en date du 3 décembre 2020, la société SA SIA Habitat a donné à bail à M., [A], [N] et à son épouse, Mme, [M], [G], un logement et un garage situés, [Adresse 3] à, [Localité 3], moyennant le paiement mensuel d’un loyer de 582,09 euros, outre une provision sur charges de 44 euros, pour une durée de 3 ans renouvelable.
Par acte de commissaire de justice des 4 et 28 novembre 2024, la société SA SIA Habitat a fait signifier à Mme, [M], [N] née, [G] et à son époux, M., [A], [N], un commandement de payer la somme principale de 2450,09 euros.
Par acte signifié par commissaire de justice en date des 28 et 31 mars 2025, la société SA SIA Habitat a fait assigner M., [A], [N] et son épouse, Mme, [M], [G], devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille aux fins de :
— Constater la résiliation de l’engagement de location intervenu entre elle et les locataires aux torts de ces derniers et à défaut, prononcer la résiliation du bail liant les parties,
— Ordonner, en conséquence, leur expulsion du logement et du garage qu’ils occupent, ainsi éventuellement que celle de tous occupants de leur fait, avec si nécessaire le concours de la force publique,
— Condamner solidairement M., [A], [N] et son épouse, Mme, [M], [N] née, [G], à lui payer :
* La somme de 3463,96 euros,
* Une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer et des charges et en subissant les augmentations légales à compter du mois de juin 2025 et jusqu’à l’entière libération des lieux, soit la somme mensuelle de 705,40 euros,
* La somme de 350 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens de l’instance.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 4 décembre 2025.
A cette audience, la société SA SIA Habitat, représentée par son conseil, renonce à ses demandes à l’encontre de M., [A], [N] ayant quitté le logement. Elle maintient ses demandes contenues dans son acte introductif d’instance à l’encontre de Mme, [M], [G] épouse, [N], sauf à actualiser la dette locative, arrêtée au 16 novembre 2025, à la somme de 10 071,24 euros. Elle précise qu’aucune reprise du loyer courant n’est intervenue et qu’à sa connaissance, sa locataire ne bénéficie pas d’un dossier de surendettement.
Mme, [M], [G] épouse, [N] assignée en application des dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile. M., [A], [H] a été assigné en application des dispositions de l’article 659 du code de procédure civile. Ces derniers n’ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter à l’audience. Susceptible d’un appel en application des dispositions de l’article 473 du code de procédure civile, le présent jugement sera rendu réputé contradictoire.
A l’issue de l’audience, l’affaire a été mise en délibéré au 5 février 2026.
DISCUSSION
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
1. Sur la résiliation du bail :
Sur la recevabilité de l’action en résiliation du bail :
La société SA SIA Habitat justifie avoir saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 29 novembre 2024, soit plus de deux mois avant l’assignation conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Par ailleurs, la société SA SIA Habitat justifie avoir notifié au préfet du Nord le 31 mars 2025, soit plus de six semaines avant la date de l’audience, l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction issue de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023.
L’action en résiliation de bail est donc recevable.
Sur le bien-fondé de la demande en constatation de la résiliation :
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023 prévoit que « toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ».
Le bail conclu le 3 décembre 2020 est un bail verbal.
Dès lors, aucune clause de résiliation du bail n’est prévue.
Un commandement de payer a été signifié notamment à Mme, [M], [G] épouse, [N] le 4 novembre 2024, pour la somme en principal de 2450,09 euros.
Faute de clause prévoyant cette résiliation et compte-tenu du texte applicable au contrat, il y a lieu de débouter la société SA SIA Habitat de sa demande de constatation d’acquisition de la clause résolutoire.
2. Sur le prononcé de la résiliation du contrat de bail :
Aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l’application d’une clause résolutoire soit, en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice.
Suivant l’article 1227 du code civil, la résolution peut, en toute hypothèse, être demandée en justice.
En application de l’article 1228 du code civil, le juge peut, selon les circonstances, constater ou prononcer la résolution ou ordonner l’exécution du contrat, en accordant éventuellement un délai au débiteur, ou allouer seulement des dommages et intérêts.
L’article 1229 du code civil dispose que la résolution prend effet soit à la date fixée par le juge ou, à défaut, au jour de l’assignation en justice.
Il appartient au juge d’apprécier souverainement si les manquements imputés au locataire sont d’une gravité suffisante pour justifier la résiliation du contrat.
Il résulte des articles 1728 du code civil et 7a) de la loi du 6 juillet 1989, à laquelle le contrat est soumis, que le locataire est tenu d’une obligation essentielle, qui consiste en le paiement du loyer aux termes convenus au bail, en contrepartie de la mise à disposition des lieux loués.
En l’occurrence, le décompte produit par la société SA SIA Habitat fait ressortir une dette d’un montant de 10071,24 euros, au titre des loyers et charges impayés, arrêtée au 16 novembre 2025, échéance du mois de novembre 2025 comprise.
Il convient de déduire de cette somme le montant total des prélèvements effectués mensuellement au titre des cotisations d’assurance, en l’absence de mise en demeure non suivie d’effet de remettre l’attestation d’assurance locative, conformément aux prescriptions de l’article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, soit la somme de 36.44 euros ainsi que les pénalités intitulées pénalité « occupation sociale » pour un montant de 76,20.
Il convient encore de déduire du montant de la dette les divers frais inclus dans le décompte mais compris dans les dépens de l’instance, soit la somme de 403,68 euros.
Déduction faite de l’ensemble de ces sommes, la dette locative s’élève à la somme de 9 554,72 euros.
Est ainsi caractérisé un manquement grave et persistant à l’obligation incombant au locataire en application de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989 de payer les loyers et charges aux termes convenus de nature à justifier la résiliation du bail.
Mme, [M], [G] épouse, [N] sera condamnée à payer à la société SA SIA Habitat la somme de 9554,72 euros, au titre des loyers et charges impayés au 16 novembre 2025, terme de novembre 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du jugement.
Toutefois, le juge peut accorder un délai au débiteur, dans les conditions prévues par l’article 1345-5 du code civil.
Aux termes de l’article 1343-5 du code civil, « le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. Il appartient au débiteur qui sollicite un tel délai d’apporter des éléments de preuve concernant sa situation financière, à savoir notamment ses revenus et ses charges prévisibles, éléments permettant de penser raisonnablement qu’il est en capacité de régler l’intégralité de sa dette dans le délai proposé. Il convient également de tenir compte du montant et de l’ancienneté de la dette et des efforts déjà accomplis pour l’honorer. »
Mme, [M], [G] épouse, [N] ne comparaît pas.
Faute de connaître sa situation personnelle et financière, il conviendra donc de ne pas lui accorder de délais de paiements.
Par voie de conséquence, il conviendra donc de prononcer la résiliation du contrat de bail portant sur le logement et le garage en date du 3 décembre 2020 liant les parties.
Mme, [M], [G] épouse, [N] ne dispose donc plus de titre pour occuper les lieux et son expulsion pourra être exécutée dans les conditions fixées au présent dispositif.
Mme, [M], [G] épouse, [N] devra alors, en application de l’article 1240 du code civil, payer une indemnité d’occupation mensuelle, due jusqu’à la libération effective des lieux et qui, compte tenu du préjudice subi par la société SA SIA Habitat du fait de son maintien indu dans les lieux, sera fixée au montant du dernier loyer courant augmenté de la provision sur charges, soit la somme de 705,40 euros.
3. Sur les dépens :
Aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Succombant à l’instance, Mme, [M], [G] épouse, [N] sera condamnée aux dépens.
4. Sur la demande au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile :
Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.
L’équité commande de débouter la société SA SIA Habitat de sa demande au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
5. Sur l’exécution provisoire :
En application de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoire à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DECLARE la société SA SIA Habitat recevable en son action,
CONDAMNE Mme, [M], [G] épouse, [N] à payer à la société SA SIA Habitat la somme 9 554,72 euros, créance arrêtée au 16 novembre 2025, terme de novembre 2025 inclus, au titre des loyers et charges dus à cette date, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement,
DIT qu’il convient de ne pas accorder de délais paiements à Mme, [M], [G] épouse, [N],
PRONONCE la résiliation du contrat de bail portant sur le logement et le garage, liant la société SA SIA Habitat et Mme, [M], [G] épouse, [N] en date du 3 décembre 2020,
ORDONNE à défaut pour Mme, [M], [G] épouse, [N] d’avoir volontairement libéré les lieux sus-désignés et restitué les clés dans les deux mois de la signification d’un commandement de quitter les lieux, son expulsion ainsi que celle de tous occupants de son chef des lieux sus-désignés, y compris le cas échéant avec le concours d’un serrurier et de la force publique,
RAPPELLE qu’en application de l’article L. 433-1 du code des procédures civiles d’exécution « les meubles se trouvant sur les lieux sont remis, aux frais de la personne expulsée, en un lieu que celle-ci désigne. A défaut, ils sont laissés sur place ou entreposés en un autre lieu approprié et décrit avec précision par l’huissier de justice chargé de l’exécution, avec sommation à la personne expulsée d’avoir à les retirer dans un délai fixé par voie réglementaire »,
CONDAMNE Mme, [M], [G] époue, [N] à payer à la société SA SIA Habitat une indemnité mensuelle d’occupation, d’un montant actuel de 705,40 euros, à compter du décembre 2025 et jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux caractérisée par la remise des clés à la société SA SIA Habitat ou à son mandataire, par un procès-verbal d’expulsion ou de reprise,
DIT que le montant de cette indemnité mensuelle d’occupation sera égal au montant du loyer, augmenté des charges, qui aurait été du si le bail n’avait pas été résilié,
RAPPELLE à Mme, [M], [G] épouse, [N] qu’elle peut saisir la commission de médiation, à condition de justifier du dépôt préalable de l’enregistrement d’une demande de logement social ou, à défaut, d’apporter la justification de l’absence de demande. Pour saisir la commission de médiation, il convient d’utiliser le formulaire Cerfa N°15036*1 (téléchargeable sur le site internet des services de l’État dans le Nord « nord.gouv.fr ») à retourner complété et accompagné de toutes les pièces justificatives requises à l’adresse suivante :
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’EMPLOI, DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES ,
[Adresse 4],
[Adresse 5],
[Adresse 6],
[Adresse 7],
[Localité 4]
DIT qu’une copie de la présente décision sera adressée par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département pour information,
CONDAMNE Mme, [M], [G] épouse, [N] aux dépens,
DIT n’y avoir lieu à indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
RAPPELLE que le jugement est de plein droit exécutoire par provision.
LE CADRE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Offre ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Agence régionale ·
- Délai ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Avis
- Etablissement public ·
- Comptable ·
- Collectivités territoriales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Immatriculation ·
- Recette ·
- Titre ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
- Développement ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Aide ·
- Père
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Épouse ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Réserver ·
- Pont ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Juge
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Menuiserie ·
- Pièces ·
- Exécution ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Obligation ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de crédit ·
- Ordre public ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Titre ·
- Délai ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Guadeloupe ·
- Contribution ·
- Date ·
- Jugement ·
- Entretien ·
- Pensions alimentaires ·
- Révocation des donations ·
- Civil
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Huissier de justice ·
- Recouvrement ·
- Entretien ·
- Demande
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.