Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 1 div, 3 oct. 2025, n° 24/00820 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00820 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 14]
2e chambre cab. 1 – DIV
Affaire :
[B], [D] [G] épouse [L]
C/
[Z] [L]
N° RG 24/00820 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDNB3
Nac :20L
Minute N°25/
NOTIFICATION LE :
JUGEMENT
le 03 Octobre 2025
ENTRE :
Madame [B], [D] [G] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1999 à [Localité 14]
[Adresse 5]
[Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-4050 du 23/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEMANDERESSE : représentée par Me Christine BALDUCCI-GUERIN, avocat au barreau de MEAUX
ET
Monsieur [Z] [L]
né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 15]
[Adresse 16]
[Adresse 13]
[Localité 6]
DEFENDEUR : non comparant, non représenté
Nous, Louise PIERRE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Charlélie VIENNE, Greffier, après avoir entendu en notre audience du 18 juin 2025 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [Z] [L] :
de Madame [B] [D] [G], née le [Date naissance 3] 1999 à [Localité 14] (77)
et Monsieur [Z] [L], né le [Date naissance 4] 1997 à [Localité 15] (93)
mariés le [Date mariage 2] 2020 à [Localité 12] (77) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 7 avril 2022 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [B] [G] de sa demande de dommages-intérêts ;
DIT que Madame [B] [G] exerce exclusivement l’autorité parentale à l’égard de l’enfant mineur, [X] ;
RAPPELLE que le parent qui n’exerce pas l’autorité parentale conserve le droit de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant, et doit être informé en conséquence des choix importants relatifs à la vie de ce dernier ;
FIXE la résidence habituelle de [X] au domicile de Madame [B] [G] ;
RÉSERVE le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [Z] [L] à l’égard de [X] ;
RAPPELLE que le fait de refuser indûment de représenter l’enfant mineur au titulaire de la résidence habituelle ou du droit de visite et d’hébergement, qui avait le droit de le réclamer, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende (articles 227-5, 227-10 et 227-29 du code pénal) ;
FIXE à la somme mensuelle de 180 euros la contribution due par le père à la mère pour contribuer à l’entretien et l’éducation de [X] à compter de la date de la présente décision et LE CONDAMNE en tant que de besoin au versement de cette somme ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de [X] est payable, douze mois par an, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement ;
DIT que cette contribution variera de plein droit le 1er janvier de chaque année, et pour la première fois le 1er janvier 2025, en fonction des variations de l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, série France entière, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante, étant précisé que le montant revalorisé sera arrondi à l’euro le plus proche :
nouvelle contribution = contribution initiale X indice paru au 1er janvier de l’année
indice publié le jour de la présente décision
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr. Ces indices peuvent être également obtenus auprès de la permanence téléphonique de l’INSEE (09 72 72 40 00) ;
DIT qu’à défaut d’indexation volontaire de contribution à l’entretien et à l’éducation par le débiteur, le créancier devra, pour rendre le nouveau montant exigible, en faire la demande au débiteur par acte de commissaire de justice ou par lettre recommandée avec avis de réception ;
DIT que la pension alimentaire pour la contribution à l’entretien et l’éducation de [X] est due au-delà de sa majorité en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré leur permettant de subvenir à leurs besoins ;
DIT que le créancier devra justifier de la situation de l’enfant majeur encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur demande du débiteur ;
DIT que cette contribution à l’entretien et l’éducation d'[X] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, ou à compter de sa levée le cas échéant, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier selon les modalités visées par la présente décision, par virement ou mandat, ou encore en espèces contre reçu ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires, une fois mise en place, aura pour effet, pour le débiteur de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant, de devoir verser sa pension alimentaire à la [10] ou à la caisse de la mutuelle sociale agricole qui la reversera immédiatement au créancier ;
RAPPELLE que si un impayé survient alors que l’intermédiation est mise en place, la [10] ou la [11] garantit au créancier le versement d’une somme au moins égale au montant de l’allocation de soutien familial (article L581-2 du code de la sécurité sociale) et procède à une tentative amiable de recouvrement des impayés puis, en cas d’échec, à une procédure de recouvrement forcé ;
RAPPELLE, pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas d’élément nouveau l’une des parties pourra ressaisir le juge par simple requête aux fins de modification du montant de cette contribution mais qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1°) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*la saisine de l'[8] ([9]) dès le premier mois d’impayé, suivant les modalités explicitées sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr,
*les voies d’exécution de droit commun, mises en œuvre par un commissaire de justice : saisie des rémunérations, saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.,
*la procédure de paiement direct des pensions alimentaires, mise en œuvre par un commissaire de justice (articles L. 213-1 à L. 213-6 et R. 213-1 à R. 213-10 du code des procédures civiles d’exécution),
*le recouvrement par le Trésor public, par l’intermédiaire du procureur de la République (articles L. 161-3 et R. 161-1 du code des procédures civiles d’exécution, loi n° 75-618 du 11 juillet 1975 et décret n° 75-1339 du 31 décembre 1975) ;
2°) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et suivant et 227-29 du code pénal, à savoir, à titre principal, deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, outre les peines complémentaires ;
3°) le débiteur de l’obligation alimentaire due pour l’enfant encourt la privation de l’exercice de l’autorité parentale conformément à l’article 373 du code civil ;
DÉBOUTE Madame [B] [G] de sa demande de partage des frais exceptionnels ;
CONDAMNE Monsieur [Z] [L] au versement au profit de Madame [B] [G] d’une indemnité d’un montant de 1 500 euros, au titre des frais irrépétibles ;
CONDAMNE Monsieur [Z] [L] aux dépens ;
DÉBOUTE Madame [B] [G] de ses prétentions plus amples ou contraires ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise pour information au cabinet du juge des enfants compétent ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et la Juge aux affaires familiales.
Le Greffier, La Juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Hospitalisation ·
- République ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Intermédiaire ·
- Contrainte
- Virement ·
- Authentification ·
- Identifiants ·
- Sms ·
- Mot de passe ·
- Client ·
- Bénéficiaire ·
- Banque en ligne ·
- Utilisation ·
- Téléphone mobile
- Redevance ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Date ·
- Ouverture
- Ville ·
- Régie ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Maladie ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Atteinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Mission ·
- Trouble de jouissance ·
- Motif légitime ·
- Courriel
- Adresses ·
- Prescription ·
- Notification ·
- Locataire ·
- Fixation du loyer ·
- Bail renouvele ·
- Preneur ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement du bail ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Contribution ·
- Martinique ·
- Mariage ·
- Education ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Date
Textes cités dans la décision
- Loi n° 75-618 du 11 juillet 1975
- Décret n°75-1339 du 31 décembre 1975
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
- Code de la sécurité sociale.
- Code des procédures civiles d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.