- BOFiP
- ···
- Conventions bilatérales
- Convention fiscale entre la France et l'Allemagne en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune
- Règles spécifiques en matière d'échange de renseignements et d'arbitrage des procédures amiables d'élimination des doubles impositions
Règles spécifiques en matière d'échange de renseignements et d'arbitrage des procédures amiables d'élimination des doubles impositions
| Date de mise à jour : | Publié le 12 septembre 2012 |
|---|---|
| Référence : | BOI-INT-CVB-DEU-10-80 |
I. Échange de renseignements
1
La France et l'Allemagne ont signé le 18 octobre 2001 un accord en matière d'échange de renseignements (cf. BOI-ANNX-000312 : Entente entre les autorités compétentes de la République Française et de la République d'Allemagne en matière d'échange de renseignements).
Cet accord prévoit un échange automatique et spontané d'informations entre les deux pays dans les domaines où il existe une réciprocité.
L'accord prévoit ainsi un échange automatique de renseignements portant sur les changements de résidence, les transferts de propriété immobilière, les opérations relatives aux sociétés, les revenus des artistes et sportifs, les traitements et salaires, les tantièmes et jetons de présence.
L'échange automatique porte aussi sur les remboursements de TVA effectués dans le cadre de la huitième directive TVA.
Par ailleurs, il a été convenu d'intensifier l'échange spontané de renseignements en matière d'impôts directs (honoraires, commissions) ainsi qu'en matière de TVA (opérations intra-communautaires).
Cet accord est entré en application à compter de la date de sa signature.
II. Recours à une commission d'arbitrage
A. Conditions du recours
20
L'article 25 a) prévoit le recours à une commission d'arbitrage dans le cas où les autorités compétentes ne parviendraient pas à trouver un accord sur les affaires soumises à la procédure amiable dans les conditions fixées à l'article 25 de la convention.
Ce recours, facultatif, est spécifique à la présente convention. Il est distinct du recours ouvert par la convention européenne d'arbitrage. Le recours à cette commission d'arbitrage est laissé à l'initiative de l'un ou de l'autre État et est possible à compter de l'expiration d'un délai de 24 mois décompté à partir du jour de réception par l'autorité compétente de la demande d'ouverture de la procédure amiable par les contribuables concernés.
B. Composition
30
Cette commission est constituée pour chaque affaire particulière.
Chaque État désigne un membre et les deux membres ainsi nommés désignent, d'un commun accord, un ressortissant d'un État tiers qui est nommé président. Tous les membres doivent être nommés dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle les autorités compétentes se. sont entendues pour soumettre le cas à la commission d'arbitrage.
Si ces délais né sont pas respectés et à défaut d'un autre arrangement, chaque État contractant peut inviter le secrétaire général de la Cour permanente d'arbitrage à procéder aux désignations requises.
C. Modalités de l'intervention
40
La commission d'arbitrage décide selon les règles du droit international et en particulier selon les dispositions de la convention. Elle règle elle-même sa procédure. Le contribuable peut demander à être entendu par la commission ou déposer des conclusions écrites.
Les décisions de la commission d'arbitrage sont prises à la majorité des voix de ses membres et ont force obligatoire. L'absence ou l'abstention d'un des deux membres désignés par les États contractants n'empêche pas la commission de statuer. En cas de partage égal des voix, la voix du président est prépondérante.
- LV
- Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile a, 29 février 2024, n° 21/01544
- Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile b, 30 janvier 2024, n° 22/03576
- Cour d'appel d'Amiens, 2eme protection sociale, 5 mars 2021, n° 19/05517
- Cour d'appel d'Orléans, Chambre des retentions, 25 mars 2025, n° 25/00987
- Article L223-19 du Code de commerce
- T.M.C.I. TUYAUTERIE MECANO SOUDURE CHAUDRONNERIE INDUSTRIELLE (MONTOIR-DE-BRETAGNE, 504919200)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 11, 2 janvier 2025, n° 25/00009
- Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, 2 septembre 2024, n° 23MA02370
- Article R225-134 du Code de commerce
- Conséquences fiscales chez l'entreprise bénéficiaire de l'abandon (BOI-BIC-BASE-50-20-20 - BOFiP)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 10, 12 mars 2018, n° 17/09942
- SASU LAETITIA RAVION (MAUREPAS, 844598854)
- Article 706-47-2 du Code de procédure pénale
- GLENAN MOTORS (LANESTER, 890713852)
- Cour d'assises d'Aix-en-Provence, 1er septembre 2021, n° 33/A/2021
- CHRONOPIZZ (NIMES, 847793767)
- Cour d'appel d'Amiens, n° 12/05519
- Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21 février 2025, n° 2115908
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 5, 10 janvier 2019, n° 16/10783