Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Demande de contrefaçon de marque

Décisions

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 18 octobre 2006, n° 06/03759

[…] Par exploit en date du 1 er mars 2006, la société CA M'VA a assigné la société NECKERMANN FRANCE aux fins de voir constater la contrefaçon de sa marque et de sa dénomination sociale par les slogans publicitaires mentionnés dans son catalogue. […] La société CA M'VA a formé une demande de contrefaçon de marque et de dénomination sociale ainsi qu'une demande de concurrence déloyale qui sont toutes des demandes fondées sur une responsabilité quasi délictuelle.

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre section 01, 19 novembre 2002

[…] Attendu que la société demanderesse, partie succombante, doit les dépens et doit être déboutée de sa demande formée au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. […] HENCKELS A.G en sa demande de contrefaçon de marque. Déclarer nul, pour sa partie française, l'enregistrement international de marque n° 708.895 en date du 5 février 1999 déposé par la SOCIETE ZWILLING J.A. […] Déclare nul le modèle déposé le 24 avril 1998 par la SOCIETE ZWILLING J.A HENCKELS A.G., enregistré sous le n° 98.2553 Déboute dès lors la SOCIETE ZWILLING J.A HENCKELS A.G. de sa demande de contrefaçon de modèle. […]

 Lire la suite…

Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre, 16 janvier 2020, n° 2019/12341 ; 2020/04779 jonction

[…] MOTIFS DE LA DÉCISION La société SAMMODE soutient que ses écritures étaient très claires en ce sens que ses demandes, aux fins d'interdiction de commercialiser ses produits Rinox, Chemicals, Mustang, Range et Oven, et de retrait de ces produits des circuits commerciaux, valaient tant pour sa demande relative à la contrefaçon, que pour ses demandes fondées sur les actes de parasitisme commis par la société AIRFAL INTERNATIONAL. […] Elle fait en effet valoir que ces demandes étaient l'accessoire de la demande de contrefaçon de marque de sorte qu'elles sont irrecevables par l'effet de l'annulation de la marque, et qu'en tout état de cause, […]

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre, 23 mars 1999

[…] Ces activités qui sont également celle présentées sur le site internet de la SA ALICE étant relatives au domaine informatique, ne sont ni identiques ni similaires aux services désignés par la marque ALICE qui sont relatives à la publicité. Dans ces conditions et faute par la SNC ALICE de justifier de la notoritété de sa marque, les faits de contrefaçon incriminés ne sont pas établis. II – SUR LA CONCURRENCE DÉLOYALE : La SNC ALICE considère que les faits allégués à l'appui de sa demande de contrefaçon de marque constitue aussi une atteinte à sa dénomination sociale. […] Dans ces conditions, il y lieu de débouter la SNC ALICE de sa demande. […]

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 26 février 2003

[…] DECISION I – SUR LES DEMANDES PRINCIPALES Attendu que pour apprécier si la marque incriminée imite la marque EFIDIS, […] que la société EFIDIS doit être déboutée de sa demande de contrefaçon de marque sur le fondement de l'article L 713-3 b) du Code de la propriété Intellectuelle ; […] contradictoirement et en premier ressort Dit que la marque EDIFIDES déposée le 2-01-2001 par la société SEPRODIM ne constitue ni une contrefaçon de la marque EFIDIS dont est titulaire la SA EFIDIS ni une atteinte à sa dénomination sociale Déboute la SA EFIDIS de l'intégralité de ses demandes […]

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 26 mai 2015, n° 14/60226

[…] Sur la demande de contrefaçon de marque Il convient de constater que la marque verbale française “la vitrine de l'Essonne” a été déposée par la société ORYX COMMUNICATION le 26 février 2014 pour viser des services et produits des classes 16 et 35 ; […] que le statut de la marque est au vu des seuls documents versés au débat : “demande publiée” de sorte que la société ORYX COMMUNICATION qui ne démontre pas être titulaire de droits sur le signe, […] En conséquence, la société ORYX COMMUNICATION ne démontre pas au regard des dispositions spécifiques de la contrefaçon de marque citées plus haut que les défenderesses commettent un acte de contrefaçon vraisemblable.

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 20 juin 2014, n° 13/02491

[…] La société TV-DISTRINET soutient que, dans l'assignation, la société THE SWATCH GROUP a formé des demandes au titre de la concurrence déloyale fondées sur les faits de contrefaçon des marques SWATCH et sur une prétendue pratique commerciale trompeuse, sans développer un moyen tiré des pratiques restrictives de concurrence, […] Elle affirme que la compétence exclusive dévolue en matière de pratiques restrictives de concurrence entre sociétés commerciales à la juridiction commerciale s'oppose à ce que le tribunal de grande instance de Paris en connaisse, y compris au titre d'une demande de concurrence déloyale connexe à une demande de contrefaçon de marque communautaire.

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 31 janvier 2013, n° 11/14287

[…] Il convient de rechercher tout d'abord pour apprécier une demande de contrefaçon de marque si les services et produits proposés sont identiques ou similaires. […] Il convient de constater qu'aucune identité ou pour le moins similarité n'est établie par la société EMS entre les services qu'elle a déposés sous la marque arguée de contrefaçon et les services proposés par la société BODY VIP de sorte que la société EDEN MANAGEMENT SPORTS est déboutée de sa demande en contrefaçon de la marque semi-figurative française n° 04 3ྭ290ྭ755 par le signe litigieux utilisé à titre de dénomination sociale et sur le site internet sans qu'il soit nécessaire de procéder à une analyse d'ensemble des signes en présence.

 Lire la suite…

Tribunal de grande instance de Lyon, 10e chambre, 17 juin 2014, n° 11/00679

[…] Par ordonnance du 17 mai 2011, le juge des référés de Lyon a débouté la SAS AXENCO et la SARL CO INTECH de leurs demandes. […] Par acte d'huissier du 28 juillet 2010, les sociétés CO INTECH et AXENCO ont fait assigner la société DOMOTELEC devant le tribunal de grande instance de Vienne en contrefaçon de marque. […] Il convient d'observer qu'à supposer qu'elles aient donné des consignes claires aux huissiers instrumentaires, lesquelles n'auraient pas été suivies d'effet, elles sont seules responsables de l'action qu'elles ont ainsi engagée, en toute connaissance de cause, dans un premier temps devant le tribunal de grande instance de VIENNE, incompétent s'agissant d'une demande de contrefaçon de marque.

 Lire la suite…

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 22 mars 2007, n° 05/17185Confirmation

[…] * rejeté les demandes fondées sur la contrefaçon de marque; […] Le nom de domaine www.nicegay.com a été déposé par l'association LINK ORGANISATION le 14 avril 2000, soit antérieurement au dépôt le 10 avril 2001 de la marque par la S.A.R.L. PROJECT. Cette antériorité exclut la notion de contrefaçon de marque comme l'a justement décidé le Tribunal de Grande Instance, dont le jugement sera également confirmé pour avoir débouté la S.A.R.L. PROJECT de sa demande de contrefaçon de marque.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Droit du Numérique
www.nicolas-herzog.net · 3 janvier 2017

Dans un jugement du 1er octobre 2010 (Places des Tendances / Promod) , le Tribunal de Grande Instance de Paris a débouté Place des Tendances de sa demande en contrefaçon de marque qu'elle formulait à l'encontre du site Internet dénommé Place des Styles... Lire la suite

 Lire la suite…

Une licence tacite de marque concédée par le dirigeant d’une société à celle-ci ne vaut pas transfert de propriété de cette marque
feral.law · 19 janvier 2022

Le 11 septembre 2020, la Cour d'appel de Rennes a accueilli la demande en contrefaçon de marque de l'ancien dirigeant d'une société contre celle-ci pour usage non autorisé de ladite marque. La Cour a notamment considéré que la licence tacite à titre gratuit qu'avait concédée l'ancien dirigeant à la société le temps de ses fonctions n'avait pas permis de faire « entrer [la marque] dans le patrimoine de la société« , et que sa volonté de mettre fin à cette licence tacite ne pouvait être considérée comme un abus de droit.

 Lire la suite…

[Brèves] Propriété intellectuelle : l'opération de transit ne constitue pas une mise sur le marchéAccès limité
Lexbase · 22 septembre 2013

Le signe "Place des Styles" ne contrefait pas "Place des Tendances"
www.nicolas-herzog.net · 3 janvier 2017

Dans un jugement du 1er octobre 2010 (Places des Tendances / Promod), le Tribunal de Grande Instance de Paris a débouté Place des Tendances de sa demande en contrefaçon de marque qu'elle formulait à l'encontre du site Internet dénommé Place des Styles à défaut d'usage à titre de marque du signe incriminé. […] Le Tribunal a en effet constaté que la société Promod faisait usage de la dénomination Place des Styles non pas pour désigner les vêtements et accessoires qu'elle commercialise en vue de garantir leur origine auprès du consommateur, ni même pour désigner des services de la classe 3, mais pour identifier une place virtuelle et le site internet qui lui est dédié, […]

 Lire la suite…

La nullité d’une marque s’apprécie au regard de ses caractéristiques lors de l’enregistrement
lemondedudroit.fr · 18 mai 2017

Une marque est nulle lorsqu'elle est en elle-même susceptible de tromper le public sur l'une des caractéristiques des produits désignés dans son enregistrement. Les consorts X. et une société ont assigné un groupement foncier et une société, respectivement, pour atteinte à leur nom de famille et contrefaçon de marque. Ceux-ci ont formé une demande en contrefaçon d'une marque française enregistrée afin de désigner les "vins et eaux de vie d'appellation d'origine contrôlée provenant de l'exploitation d'un château". […] La cour d'appel de Paris a rejeté la demande de nullité de la marque déposée par les consorts X. à raison de son caractère déceptif, […]

 Lire la suite…

" Contrefaçon de marque et action reconventionnelle en nullité : c’est pour la pomme du demandeur " par Guillaume MARCHAIS
Blip · 3 novembre 2022

Une demande reconventionnelle en justice peut être examinée malgré l'extinction de la demande principale : c'est l'enseignement intéressant de l'arrêt rendu, sur question préjudicielle, par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) le 13 octobre 2022 dans l'affaire Apfelzügle L'Apfelzügle est, en Allemagne, […] tirées par un tracteur, destiné à la cueillette des pommes : Une société allemande, KP, a déposé et obtenu une marque de l'Union européenne pour ce terme, et, bonne pomme, attaque en contrefaçon, devant le tribunal de Münich, deux réseaux sociaux […] Face à leur demande reconventionnelle en nullité de la marque Apfelzügle, la demanderesse, […]

 Lire la suite…

La marque BIGGY BURGER serait valide car suffisamment distinctive...
www.cda-avocats.fr · 28 février 2023

C'est un arrêt intéressant qui vient d'être rendu par la Cour d'Appel de Colmar le 1er février 2023 (RG21/00635) sur la question de la distinctivité d'une marque. Dans cette affaire, à l'occasion d'une demande en contrefaçon d'une marque BIGGY BURGER désignant notamment les classes alimentaires de la classification de Nice, la Cour d'appel de Colmar a réformé un jugement du Tribunal Judiciaire de Strasbourg qui avait (assez justement à notre avis) considéré que la marque BIGGY BURGER était nulle pour manque de caractère distinctif. […] En effet, le Tribunal Judiciaire de Strasbourg avait considéré que « que la marque ‘BIGGY BURGER' ne peut pas être considérée comme étant distinctive, […]

 Lire la suite…

Utiliser la marque d’un concurrent en mot-clé et dans le code source d’un site
Derriennic & Associés · 16 novembre 2023

Selon la Cour de cassation, le titulaire d'une marque ne peut pas interdire à un concurrent de faire de la publicité pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque est enregistrée à partir d'un mot-clé sélectionné dans le cadre d'un service de référencement sur internet, […] a assigné la société concurrente en contrefaçon de marque et concurrence déloyale et parasitaire. […] Selon AQUARELLE, […] la Cour relève qu'il n'existe pas de risque de confusion et que doit être approuvé l'arrêt qui rejette la demande en contrefaçon de marque du fait de l'usage du signe à titre de mot-clef ou dans le code-source du site internet d'un tiers. […]

 Lire la suite…

Usage des signes distinctifs du réseau après le terme du contrat : illustration des sanctions
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

CA Douai, 26 janvier 2017, RG n°15/03590 Cet arrêt illustre les sanctions encourues par l'ancien membre d'un réseau qui, postérieurement à la cessation du contrat de licence de marque, poursuit l'usage des signes distinctifs du réseau et de la marque. […] Or, l'ancien licencié n'avait pas cessé l'exploitation des signes distinctifs du réseau dont il ne faisait plus partie, la tête de réseau engagea une action en contrefaçon. La Cour va examiner en premier lieu la demande en contrefaçon de marque. […] A l'appui de cette demande, la tête de réseau produisait plusieurs constats d'huissier établissant l'usage de la marque. […]

 Lire la suite…

Marque : on ne peut associer KLEIN et son Bleu
www.clairmont-novus.law · 14 mars 2023

Dans un arrêt du 6 janvier 2023[1], la Cour d'appel de Paris a considéré que le signe “KLEIN AU PARADIS” constituait une contrefaçon des marques verbales “YVES KLEIN”, nom du célèbre artiste connu pour avoir créé la couleur “BLEU KLEIN”. […] Cette dernière, la société Blue Bay Limited est titulaire de la marque verbale française YVES KLEIN n°4447691 et de la marque verbale de l'Union européenne YVES KLEIN n°017896410, lesquelles visent notamment des produits de papiers peints et tapisseries en classe 27. […] Après un jugement de première instance ayant fait partiellement droit aux demandes des ayants-droits de l'artiste, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article L716-4-2 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  2. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  3. Chapitre VI : Contentieux
  4. Section 2 : Contentieux de la contrefaçon

titulaire d'une marque de garantie ou d'une marque collective peut demander, au nom des personnes habilitées à utiliser la marque, réparation du préjudice subi par celles-ci du fait de l'usage non autorisé de la marque. […] L'action en contrefaçon se prescrit par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître le dernier fait lui permettant de l'exercer.

 Lire la suite…

Article L716-4-3 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  2. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  3. Chapitre VI : Contentieux
  4. Section 2 : Contentieux de la contrefaçon

1° Que la marque a fait l'objet, pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et qui sont invoqués à l'appui de la demande, d'un usage sérieux au cours des cinq années précédant la date à laquelle la demande en contrefaçon a été formée, dans les conditions prévues à l'article L. 714-5 ;

 Lire la suite…

Article L717-1 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre VII : Marque de l'Union européenne

Constitue une contrefaçon engageant la responsabilité civile de son auteur la violation des interdictions prévues aux articles 9, 10, 13 et 15 du règlement (UE) 2017/1001 du 14 juin 2017 sur la marque de l'Union européenne.

 Lire la suite…

Article L811-4 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Troisième partie : Dispositions relatives à l'outre-mer
  2. Livre VIII : Application dans les îles Wallis et Futuna, dans les Terres australes et antarctiques françaises, en Nouvelle-Calédonie, à Mayotte, à Saint-Barthélemy et à Saint-Pierre-et-Miquelon
  3. Titre unique
  4. Chapitre unique

également une contrefaçon : a) La reproduction d'une marque communautaire dans un dictionnaire, une encyclopédie ou un ouvrage similaire, […] sauf pour l'éditeur à veiller, sur demande du titulaire de cette marque, à ce que la reproduction de celle-ci soit, au plus tard lors de l'édition suivante de l'ouvrage, accompagnée de l'indication qu'il s'agit d'une marque enregistrée ;

 Lire la suite…

Article L712-2-1 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 22 mars 2015 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre II : Acquisition du droit sur la marque

Toute collectivité territoriale ou tout établissement public de coopération intercommunale peut demander à l'Institut national de la propriété industrielle d'être alerté en cas de dépôt d'une demande d'enregistrement d'une marque contenant sa dénomination, dans des conditions fixées par décret.

 Lire la suite…

Article L716-9 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  2. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  3. Chapitre VI bis : Retenue en douane et actions pénales
  4. Section 2 : Actions pénales

Est puni de quatre ans d'emprisonnement et de 400 000 euros d'amende le fait pour toute personne, en vue de vendre, fournir, offrir à la vente ou louer des marchandises présentées sous une marque contrefaisante :

 Lire la suite…

Article L722-6 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 13 mars 2014 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  2. Titre II : Indications géographiques
  3. Chapitre II : Contentieux
  4. Section 1 : Actions civiles

1° Les conséquences économiques négatives de la contrefaçon, dont le manque à gagner et la perte subis par la partie lésée ; […] Toutefois, la juridiction peut, à titre d'alternative et sur demande de la partie lésée, allouer à titre de dommages et intérêts une somme forfaitaire. Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée.

 Lire la suite…

Article L716-4-6 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  2. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  3. Chapitre VI : Contentieux
  4. Section 2 : Contentieux de la contrefaçon

[…] Saisie en référé ou sur requête, la juridiction ne peut ordonner les mesures demandées que si les éléments de preuve, raisonnablement accessibles au demandeur, rendent vraisemblable qu'il est porté atteinte à ses droits ou qu'une telle atteinte est imminente. La juridiction peut interdire la poursuite des actes argués de contrefaçon, […]

 Lire la suite…

Article L716-2-3 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
    • Titre Ier : Marques de produits ou de services
  2. Chapitre VI : Contentieux
  3. Section 1 : Contentieux de la nullité et de la déchéance de la marque
  4. Sous-section 2 : Nullité de la marque

1° La demande en nullité formée par le titulaire d'une marque antérieure enregistrée depuis plus de cinq ans à la date de la demande en nullité qui, sur requête du titulaire de la marque postérieure, ne rapporte pas la preuve :

 Lire la suite…

Article L332-1-1 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 13 mars 2014 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Première partie : La propriété littéraire et artistique
  2. Livre III : Dispositions générales relatives au droit d'auteur, aux droits voisins et droits des producteurs de bases de données
  3. Titre III : Prévention, procédures et sanctions
  4. Chapitre II : Saisie-contrefaçon

La juridiction peut ordonner, d'office ou à la demande de toute personne ayant qualité pour agir en contrefaçon, toutes les mesures d'instruction légalement admissibles, même si une saisie-contrefaçon n'a pas préalablement été ordonnée dans les conditions prévues à l'article L. 332-1.

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Demande de condamnation pour contrefaçon
  • Contrefaçon de marque
  • Demande de dommages et intérêts pour contrefaçon
  • Violation des droits de marque
  • Demande de condamnation pour contrefaçon de marque
  • Demande de reconnaissance de contrefaçon de marque
  • Contrefaçon
  • Demande de dommages intérêts pour contrefaçon de marque
  • Demande de cessation et de sanction d'une contrefaçon
  • Absence d'imitation de la marque antérieure
  • Demande de reconnaissance de l'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Demande de rejet de la marque contestée
  • Demande d'enregistrement de la marque contestée
  • Reproduction de la marque antérieure
  • Reproduction à l'identique de la marque antérieure
  • Préjudice subi du fait de la contrefaçon
  • Demande de rejet de la demande d'enregistrement de marque
  • Demande de rejet de l'enregistrement de la marque contestée
  • Demande de rejet de l'opposition pour certains produits et services
  • Demande de rejet de l'opposition à l'enregistrement de la marque
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪