Cour d'appel de Dijon, 13 août 2015, n° 15/00377
TCOM Dijon 21 janvier 2015
>
CA Dijon
Confirmation 13 août 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inopérabilité de la désignation du mandataire ad'hoc

    La cour a estimé que M. Y Z avait qualité à agir en tant qu'ancien gérant et associé de la société Sky Dream, et que la désignation d'un mandataire ad'hoc était justifiée pour poursuivre les opérations de liquidation.

  • Rejeté
    Radiation de la société Sky Dream

    La cour a constaté que la société Sky Dream n'était pas radiée du registre du commerce, et que sa personnalité juridique subsistait pour les besoins de la liquidation.

  • Rejeté
    Prescription de la demande de désignation

    La cour a jugé que la demande n'était pas prescrite, les opérations de liquidation étant toujours en cours.

  • Accepté
    Frais irrépétibles liés à la procédure

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de M. Y Z les frais exposés, et a donc décidé de lui allouer une somme au titre des frais irrépétibles.

Résumé par Doctrine IA

La décision de la cour d'appel confirme l'ordonnance de référé rendue par le tribunal de commerce de Dijon. La SARL France Import Hélicoptères (FIH) avait assigné Monsieur Y Z en référé afin de contester sa désignation en tant que mandataire ad hoc de la SARL Associates Sky Dream. La cour d'appel a considéré que la requête en désignation d'un mandataire ad hoc était recevable, car M. Y Z avait qualité pour agir en tant qu'ancien gérant et associé de la société Sky Dream. La cour a également relevé que la société Sky Dream n'était pas radiée du registre du commerce et des sociétés, et que les opérations de liquidation n'étaient pas terminées. Par conséquent, la cour a confirmé la désignation du mandataire ad hoc et a condamné la SARL FIH à payer une indemnité de 1 500 € à M. Y Z.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Dijon, 13 août 2015, n° 15/00377
Juridiction : Cour d'appel de Dijon
Numéro(s) : 15/00377
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Dijon, 21 janvier 2015, N° 2014012969

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Dijon, 13 août 2015, n° 15/00377