Tribunal de commerce / TAE de Paris, 2 juin 2021, n° 2021015207
TCOM Paris 2 juin 2021
>
CA Paris
Confirmation 17 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Atteinte à la liberté d'expression

    Le tribunal a constaté qu'il n'y avait pas de dommage imminent et que les demandeurs n'apportaient pas d'éléments financiers démontrant l'existence d'un préjudice.

  • Rejeté
    Abus de position dominante

    Le tribunal a relevé l'existence de contestations sérieuses sur les faits litigieux, excluant la compétence du juge des référés.

  • Rejeté
    Refus de négocier

    Le tribunal a jugé que les demandeurs n'apportaient pas de preuves suffisantes pour établir un trouble manifestement illicite.

  • Rejeté
    Dommage imminent

    Le tribunal a constaté l'absence de preuve d'un dommage imminent, rendant la demande de provision infondée.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette ordonnance de référé du Tribunal de Commerce de I, les sociétés France Soir Groupe et Shopper Union France demandent la réindexation de leurs contenus sur les services Google, la restauration d'une chaîne YouTube supprimée, la négociation de rémunération pour la reprise de leurs contenus, et la communication d'informations, invoquant la liberté d'expression, l'abus de position dominante (article L420-2 du code de commerce), des pratiques abusives (article L442-1 du code de commerce), et le non-respect de la décision de l'Autorité de la concurrence et du Règlement 2019/1150 « Platform to business ». Google conteste ces demandes, arguant de l'absence de trouble manifestement illicite et de dommage imminent, et de l'existence de contestations sérieuses. Le tribunal conclut à l'absence de compétence en référé en raison de contestations sérieuses et déclare qu'il n'y a pas lieu à référé, laissant les dépens à la charge des demanderesses et ne faisant pas application de l'article 700 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, 2 juin 2021, n° 2021015207
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2021015207

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, 2 juin 2021, n° 2021015207