Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ch. famille cab 1, 23 févr. 2026, n° 22/02411 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02411 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
MINUTE N° : 26/
DU : 23 Février 2026
DOSSIER : N° RG 22/02411 – N° Portalis DBWH-W-B7G-GCEH
AFFAIRE : [X] / [N] [L]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DEMANDERESSE
Madame [Z] [A] [K] [X] épouse [N] [L]
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Agnès BLOISE, avocate au barreau de l’AIN
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/001504 du 07/06/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DÉFENDEUR
Monsieur [R] [N] [L]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 4] (BRÉSIL)
de nationalité Brésilienne
domicilié : chez Mme [V] [D]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Laurent CORDIER, avocat au barreau de l’AIN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et de la mise à disposition au greffe
Juge aux Affaires Familiales : Madame Isabelle LACOUR
Greffier : Madame Sophia DELCROIX
DÉBATS : A l’audience du 05 Janvier 2026 hors la présence du public
PRONONCÉ DU JUGEMENT : rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, en premier ressort et Contradictoire
Première grosse + ccc délivrée à
Me Agnès BLOISE
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe), après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire, susceptible d’appel,
Vu l’ordonnance de mesures provisoires en date du 09 décembre 2022 ,
Vu l’ordonnance de clôture en date du 14 octobre 2025 ,
Dit que la Juridiction française de [Localité 6] est compétente et la loi française applicable au divorce, à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires à l’égard des enfants ,
Prononce le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [R] [N] [L] sur le fondement de l’article 242 du code civil de :
Monsieur [R] [N] [L]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 4] (BRÉSIL)
ET DE
Madame [Z] [A] [K] [X]
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 7] (42)
mariés le [Date mariage 1] 2020 à [Localité 8] (01)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ,
Sur les mesures accessoires :
Condamne Monsieur [R] [N] [L] à payer à Madame [Z] [A] [K] [X] la somme de 5.000 € à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ,
Déboute Madame [Z] [A] [K] [X] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur l’article 1240 du code civil ,
Constate que Madame [Z] [A] [K] [X] reprendra l’usage de son nom de jeune fille ,
Déboute Madame [Z] [A] [K] [X] de sa demande de prestation compensatoire sur le fondement de l’article 270 du code civil ,
Renvoie les époux à procéder à la liquidation amiable de leur régime matrimonial,
Dit que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 02 janvier 2022 conformément aux dispositions de l’article 262-1 du code civil ,
Dit que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ,
Sur les mesures relatives aux enfants,
Vu l’article 388-1 du code civil sur l’audition du mineur,
Constate, conformément à l’article 338-1 du code de procédure civile, que l’enfant capable de discernement a été informé de son droit à être entendu ,
Dit que Madame [Z] [A] [K] [X] exercera seule l’autorité parentale à l’égard des enfants mineurs ,
Fixe la résidence habituelle des enfants [C] [N] [L] , [S] [N] [L] , [E] [N] [L] , et [F] [N] [L] au domicile de la mère, Madame [Z] [A] [K] [X] ,
Dit que les droits de visite et d’hébergement que le père , Monsieur [R] [N] [L] , exercera à l’égard de [C] [N] [L] , [S] [N] [L] , [E] [N] [L] , et [F] [N] [L] seront réservés,
Fixe et en tant que de besoin, condamne le père , Monsieur [R] [N] [L] , à servir à la mère , Madame [Z] [A] [K] [X] , payable à son domicile et d’avance en sus des allocations et prestations familiales, une pension alimentaire mensuelle de 1.000 € pour sa part contributive à l’entretien et l’éducation des quatre enfants, [C] [N] [L] , [S] [N] [L] , [E] [N] [L] , et [F] [N] [L] , à raison de 250 € pour chacun d’eux, jusqu’à ce qu’ils subviennent eux-mêmes à leurs propres besoins ,
Dit que la pension sera payable chaque mois avant le 5 de chaque mois , sur 12 mois, et d’avance à la résidence du bénéficiaire ,
Dit que ces pensions seront réévaluées à l’initiative du débiteur, le 1er janvier de chaque année, et pour la première fois le 1er janvier 2027 , en fonction de l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé (base 100 en 2015 série « France entière » hors tabac) publié par l’INSEE, selon la formule suivante :
P : 1.000 € X B
A
Dans laquelle :
A = l’indice de base, à savoir celui paru au premier jour du mois où est rendue la présente décision, soit au 1er février 2026,
B = l’indice du mois d’octobre précédent le 1er janvier où la majoration de la pension doit intervenir,
Ces indices sont communicables par l’INSEE de [Localité 9], téléphone [XXXXXXXX01] ou www.insee.fr
Dit que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie de Commissaire de justice ,
Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ,
Rappelle que l’IFPA prend fin sur demande de l’un des parents adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales,sous réserve du consentement de l’autre parent, sauf si l’IFPA a été ordonnée par le juge aux affaires familiales dans une situation de violences, et ce, afin d’éviter les pressions sur le créancier ,
Déclare irrecevable la demande de Madame [Z] [A] [K] [X] épouse [N] [L] de partage de frais ,
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues :
— le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers ,
*Autres saisies ,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ,
— le débiteur encourt * pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ,
S’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de
ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt
les peines de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende, outre les peines complémentaires.
* pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende ,
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Rappelle que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ,
Rejette toute autre demande ,
Condamne Monsieur [R] [N] [L] aux dépens ,
Dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi n° 91-647 du 10 Juillet 1991 sur l’Aide Juridictionnelle .
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE, AFFAIRES FAMILIALES, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, le 23 février 2026, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Testament ·
- Legs ·
- Délivrance ·
- Olographe ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Héritier ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Qualités ·
- Lot ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Incident ·
- Construction ·
- In solidum
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Lorraine ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Papillon ·
- Crèche ·
- Enfant ·
- Tentative ·
- Fermeture administrative ·
- Demande d'avis ·
- Injonction de payer ·
- Traitement ·
- Urgence ·
- Injonction
- Tchad ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Contribution ·
- Réévaluation ·
- Responsabilité parentale ·
- Père ·
- Mineur ·
- Obligation alimentaire
- Commission ·
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Condamnation pénale ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contestation ·
- Protection ·
- Demande d'avis ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Établissement ·
- Personnes
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Chèque ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Villa ·
- Contrats
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vices ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Dire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Défaillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Paiement ·
- Déchéance
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Accès ·
- Expertise judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.