Tribunal Judiciaire de Créteil, 3e chambre, 4 avril 2025, n° 24/06628
TJ Créteil 4 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance liquide, certaine et exigible

    Le tribunal a constaté que la banque a établi le caractère certain, liquide et exigible de sa créance, en se basant sur les pièces produites.

  • Accepté
    Déchéance du terme et intérêts dus

    Le tribunal a jugé que la déchéance du terme était justifiée et que la banque pouvait exiger le remboursement du capital et des intérêts conformément aux termes du contrat.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire en cas de défaillance

    Le tribunal a estimé que l'indemnité demandée était manifestement disproportionnée et l'a ramenée à un montant inférieur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 3e ch., 4 avr. 2025, n° 24/06628
Numéro(s) : 24/06628
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 10 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 3e chambre, 4 avril 2025, n° 24/06628