Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Faible caractère distinctif de la marque antérieure

Décisions

EUIPO, 27 avril 2006, C‑235/05 P, FLEXIAIR / FLEX, EU:C:2006:271

[…] que, compte tenu de la faiblesse du caractère distinctif de la marque antérieure, constatée par la chambre de recours, seule une reproduction complète de cette marque pourrait être considérée comme susceptible d'engendrer un risque de confusion et, d'autre part, que ce faible caractère distinctif empêcherait de reconnaître que l'élément «FLEX», reproduit dans la marque complexe dont l'enregistrement est demandé, […] Ainsi, la chambre de recours n'aurait pas tiré les conclusions de ses constatations relatives au faible caractère distinctif de la marque antérieure.12 Au point 61 de l'arrêt attaqué, […] indépendamment de la question de l'étendue de la protection dont jouit la marque antérieure.

 Lire la suite…

CJUE, n° T-149/19, Arrêt du Tribunal, Société des produits Nestlé SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, 14 novembre 2019

[…] Plus particulièrement, elle a considéré, compte tenu notamment du faible caractère distinctif de la marque antérieure et du degré moyen de similitudes visuelle et conceptuelle des marques en conflit, qu'un risque de confusion, […] selon la jurisprudence, le caractère distinctif élevé d'un signe joue un rôle par rapport à la marque antérieure et non par rapport à la marque postérieure [arrêts du 28 juin 2012, I Marchi Italiani et Basile/OHMI – Osra (B. […] Par conséquent, la circonstance que l'argument de la requérante impliquerait que la marque demandée serait faiblement distinctive n'est pas de nature à affecter l'appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure.

 Lire la suite…

EUIPO, 10 décembre 2020, n° 003108970

[…] phonétique et conceptuel, étant donné qu'ils ont en commun l'élément «LINK», qui, bien que faible, est placé au début des signes et constitue l'unique élément de la marque antérieure. Bien que le signe contesté contienne un élément différent, «PIN», il possède un caractère distinctif limité, voire inexistant, et est placé à la fin du signe, […] Ce constat n'est pas remis en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure. […] En effet, si le caractère distinctif de la marque antérieure doit être pris en compte pour apprécier le risque de confusion, il n'est qu'un élément parmi d'autres intervenant lors de cette appréciation. […]

 Lire la suite…

EUIPO, 15 janvier 2021, n° 003102358

[…] Sur les plansvisuel et phonétique, les signes coïncident par la séquence de lettres/sons «MASTER», qui constitue les six premières lettres/sons des sept lettres/sons de la marque antérieure et constitue le premier élément verbal du signe contesté. […] qui possède un caractère distinctif limité (voire nul). […] Parconséquent, l'appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. […] le degré de caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme faible pour les services en cause. […] Ce constat n'est pas remis en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure. […]

 Lire la suite…

EUIPO, 18 octobre 2022, n° 000052607

[…] Ce constat n'est pas remis en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure. En effet, selon une jurisprudence constante, la reconnaissance d'un faible caractère distinctif de la marque antérieure n'empêche pas de constater l'existence d'un risque de confusion. En effet, si le caractère distinctif de la marque antérieure doit être pris en compte pour apprécier le risque de confusion, il n'est qu'un élément, notamment, intervenant lors de cette appréciation. En l'espèce, même en présence d'une marque antérieure à caractère distinctif faible, il peut exister un risque de confusion en raison, notamment, du degré élevé de similitude ou d'identité entre les signes et de l'identité des produits.

 Lire la suite…

EUIPO, 21 février 2014, R 1318/2013‑4, comfotherm

[…] 7 Selon elle, il n'existe pas de similitude entre les produits attaqués «piles à combustible» et «pompes à chaleur» et les «radiateurs électriques» désignés par la marque antérieures. […] La titulaire de la marque estime que le caractère distinctif de la marque antérieure est extrêmement faible. […] EU égard à la dissemblance des produits, au faible caractère distinctif de la marque antérieure et à la faible similitude entre les marques, […] 22 Le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure est affaibli en raisondes connotations descriptives relatives au «comfort» et à la «chaleur» pour les produits protégés «appareils de chauffage électriques». […]

 Lire la suite…

EUIPO, 14 décembre 2020, n° 003108040

[…] Marque antérieure Signe contesté […] Parconséquent, l'appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. Compte tenu de ce qui a été indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme faible pour tous les services en cause. […] Ce constat n'est pas remis en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure. […]

 Lire la suite…

EUIPO, 8 mai 2020, n° 003090248

[…] Cette constatation n'est pas remise en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure. En effet, selon une jurisprudence constante, la constatation d'un faible caractère distinctif de la marque antérieure n'empêche pas de constater l'existence d'un risque de confusion en l'espèce. En effet, si le caractère distinctif de la marque antérieure doit être pris en compte pour apprécier le risque de confusion, il n'est qu'un élément parmi d'autres intervenant lors de cette appréciation. En l'espèce, y compris en présence d'une marque antérieure à caractère distinctif faible, il existe un risque de confusion en raison, notamment, de la similitude des signes et de la similitude des produits.

 Lire la suite…

EUIPO, 16 juin 2021, n° 003110123

[…] référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques.Bien que les éléments verbaux «Artix» de la marque antérieure et «arty» du signe contesté soient faibles pour une partie des produits pertinents, […] et compte tenu du fait que l'élément verbal différent «kids» et l'élément figuratif de la marque antérieure représentant une brosse de peinture sont dépourvus de caractère distinctif et ne peuvent indiquer l'origine commerciale, […] Cette conclusion n'est pas remise en cause par le faible caractère distinctif de la marque antérieure par rapport à certains des produits pertinents. […] si le caractère distinctif de la marque antérieure doit être pris en compte pour apprécier le risque de confusion, […]

 Lire la suite…

EUIPO, 9 juin 2023, n° 003172757

[…] Même si le caractère distinctif de la marque antérieure est faible, et surtout, il est entièrement reproduit dans le signe contesté (indépendamment, comme expliqué ci- dessus, des éléments insignifiants de la marque antérieure). […] En outre, la conclusion selon laquelle une marque possède un caractère distinctif limité, voire faible, doit être mise en balance avec les autres facteurs. La Cour a souligné à plusieurs reprises que la reconnaissance d'un faible caractère distinctif de la marque antérieure n'empêche pas de constater l'existence d'un risque de confusion. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Le caractère faiblement distinctif de la marque antérieure n’exclut pas le risque de confusion
feral.law · 17 mars 2020

Par un arrêt du 5 mars 2020, la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) a annulé une décision du Tribunal de l'Union Européenne concluant à l'absence de risque de confusion entre deux marques au motif que le faible caractère distinctif de la marque antérieure excluait un tel risque de confusion en l'absence de similitude suffisante entre les marques. La Cour a jugé que le Tribunal aurait dû examiner le risque de confusion de manière globale et rechercher si l'identité des produits ne compensait pas la faible similitude entre les marques. Pour lire l'arrêt de la CJUE

 Lire la suite…

Le caractère faiblement distinctif de la marque antérieure n’exclut pas le risque de confusion
feral.law · 25 mars 2020

Par un arrêt du 5 mars 2020, la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) a annulé une décision du Tribunal de l'Union Européenne concluant à l'absence de risque de confusion entre deux marques au motif que le faible caractère distinctif de la marque antérieure excluait un tel risque de confusion en l'absence de similitude suffisante entre les marques. La Cour a jugé que le Tribunal aurait dû examiner le risque de confusion de manière globale et rechercher si l'identité des produits ne compensait pas la faible similitude entre les marques. Pour lire l'arrêt de la CJUE

 Lire la suite…

Marque figurative / Risque de confusion / Procédure d’opposition / Pouvoir de réformation / Arrêt du Tribunal (Leb 892)
www.dbfbruxelles.eu · 12 décembre 2019

Le Tribunal de l'Union européenne exclut l'existence d'un risque de confusion entre 2 marques en raison, d'une part, de l'absence de similarité sur les plans visuel et conceptuel et, d'autre part, au motif que la marque antérieure ne possède qu'un caractère distinctif faible (14 novembre) Arrêt Nestlé, aff. […] à cet égard, que la simple association entre 2 marques que pourrait faire le public pertinent par le biais de la concordance de leur contenu sémantique ne suffit pas en elle-même pour conclure à l'existence d'un risque de confusion compte tenu du faible caractère distinctif de la marque antérieure et de l'absence de similitude visuelle. […]

 Lire la suite…

Risque de confusion en droit des marques : application des critères d’appréciation
Chrono Vivaldi · 23 février 2021

[…] même dans l'hypothèse du faible caractère distinctif de la marque antérieure, […] le Tribunal de l'Union européenne était amené à statuer à nouveau sur renvoi afin d'examiner cette fois les similitudes qualifiant ou non le risque de confusion malgré le caractère peu distinctif de la marque antérieure. […] Le Tribunal considère ensuite que l'attention du public sera davantage attirée par la partie initiale du signe « BBQLOUMI », […] celle-ci contribuant faiblement au caractère distinctif de la marque dont l'enregistrement est requis et contesté. […] Il en conclut que le faible degré de similitude des signes en cause est peu susceptible de contribuer à l'existence d'un risque de confusion, […]

 Lire la suite…

Cookies CBD : comment gérer les oppositions lors du dépôt de marque
avocatpenaliste.fr

[…] s'opposer à l'enregistrement d'une marque jugée similaire ou identique. […] ces oppositions reposent sur plusieurs fondements juridiques distincts qui méritent une analyse approfondie. […] et le caractère distinctif de la marque antérieure . […] Si des preuves peuvent être apportées que des marques présentant des similitudes avec celle de l'opposant coexistent déjà dans le secteur des produits CBD sans générer de confusion, […] L'argument du faible caractère distinctif de la marque antérieure […]

 Lire la suite…

Le faible caractère distinctif d’une marque n’exclut pas le risque de confusion
Laurent Goutorbe · Haas avocats · 14 décembre 2016

La société BSH a alors introduit un recours devant le TUE pour violation de l'article 8§1b), du règlement n° 40/94 sur la marque européenne en faisant valoir que pour les produits contenant ou susceptibles de contenir un compresseur, comme des aspirateurs, des climatiseurs et des réfrigérateurs, le signe KOMPRESSOR était descriptif de sorte que les marques antérieures revêtaient un caractère distinctif « minimal », […] le risque de confusion ne doit pas pour autant être rejeté au seul motif que la marque antérieure aurait un faible caractère distinctif, […]

 Lire la suite…

Risque de confusion et incidence du caractère distinctif du signe antérieur
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

On sait, en effet, que sont susceptibles de constituer des antériorités à une marque de l'Union européenne non seulement les marques de l'Union antérieures en vigueur, mais aussi l'ensemble des marques nationales enregistrées auprès des offices de chacun des pays membres. […] et tenant en échec la demande de l'enregistrement litigieuse, présentaient avec celle-ci un élément commun dont le caractère distinctif était particulièrement faible. […] La question est en effet essentielle : peut-on considérer qu'il existe un risque de confusion lorsque le seul point commun entre le signe dont l'enregistrement est contesté et le signe antérieur sur lequel l'opposition est fondée, […]

 Lire la suite…

Acquisition du caractère distinctif par l'usage de marque
debaecque-avocats.com · 13 décembre 2021

Acquisition du caractère distinctif d'une marque par l'usage Le caractère distinctif d'une marque est une condition essentielle de sa validité. […] Dans une décision du 13 octobre 2021, la Cour de cassation censure cette annulation. […] Elle s'appuie sur différents textes : La cour reconnaît tout d'abord l'absence de caractère distinctif de la marque : l'aspect semi-figuratif se limite à une police de caractères spécifique et demeure donc très faible. […] Elle limite son examen aux seuls éléments fournis par le titulaire de la marque, antérieurement à la date de dépôt. […]

 Lire la suite…

Annulation de la marque "GREENCAR" pour défaut de caractère distinctif
www.berguig.fr · 22 janvier 2018

[…] validité de la marque son caractère non générique et non descriptif au regard des produits ou services visés, […] puisque la Cour a ensuite estimé que l'expression "GREENCARS CHALLENGE" ne constituait pas la contrefaçon de la marque antérieure "GREENCAR" dès lors qu'elle servait à désigner des stages et des séminaires autour de l'organisation de courses de voiture ou de karting électriques avec des véhicules éco-responsables, […] alors même que ces services sont fondés sur l'utilisation de tels véhicules. […] Cette décision illustre bien les difficultés liées au dépôt de signe qui ne sont que faiblement distinctifs […]

 Lire la suite…

France, variations sur le caractère distinctif et la notorieté
IP Talk · 11 juin 2008

C'est l'usage du signe qui détermine son impact et il n'est plus question de considérer que toutes les marques enregistrées seraient uniformément ou suffisamment distinctives, ni de faire rétroagir au jour du dépôt une notoriété ou un caractère distinctif acquis par un usage postérieur. […] De même le défendeur sera jugé en fonction de l'attractivité exacte de la marque antérieure au moment de son initiative. […] Cet arrêt de la cour de Cassation complète ainsi le tableau des prises de dates des variations désormais possibles du caractère distinctif d'une marque, en précisant le moment o๠il doit avoir été acquis pour être opposable. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article L711-2 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre Ier : Eléments constitutifs de la marque

10° Une marque consistant en la dénomination d'une variété végétale antérieure, enregistrée conformément au livre VI du présent code, au droit de l'Union européenne ou aux accords internationaux auxquels la France ou l'Union sont parties, […] Dans les cas prévus aux 2°, 3° et 4°, le caractère distinctif d'une marque peut être acquis à la suite de l'usage qui en a été fait.

 Lire la suite…

Article L711-3 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre Ier : Eléments constitutifs de la marque

enregistrée ou demandée et lorsque l'usage de cette marque postérieure sans juste motif tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ou qu'il leur porterait préjudice ;

 Lire la suite…

Article L713-5 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre III : Droits conférés par la marque

3° D'un signe identique ou similaire à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques, similaires ou non similaires à ceux pour lesquels la marque est notoirement connue, si cet usage du signe, sans juste motif, tire indûment profit du caractère distinctif ou de la notoriété de la marque, ou leur porte préjudice.

 Lire la suite…

Article L713-3 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre III : Droits conférés par la marque

Est interdit, sauf autorisation du titulaire de la marque, l'usage dans la vie des affaires, pour des produits ou des services, d'un signe identique ou similaire à la marque jouissant d'une renommée et utilisé pour des produits ou des services identiques, similaires ou non similaires à ceux pour lesquels la marque est enregistrée, si cet usage du signe, sans juste motif, tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque, ou leur porte préjudice.

 Lire la suite…

Article L711-1 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre Ier : Eléments constitutifs de la marque

La marque de produits ou de services est un signe servant à distinguer les produits ou services d'une personne physique ou morale de ceux d'autres personnes physiques ou morales. Ce signe doit pouvoir être représenté dans le registre national des marques de manière à permettre à toute personne de déterminer précisément et clairement l'objet de la protection conférée à son titulaire.

 Lire la suite…

Article L711-4 du Code de la propriété intellectuelleAbrogé
Version du 19 mars 2014 au 15 décembre 2019
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de fabrique, de commerce ou de service et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de fabrique, de commerce ou de service
  4. Chapitre Ier : Eléments constitutifs de la marque

Ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment : […]

 Lire la suite…

Article L712-4 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre II : Acquisition du droit sur la marque

[…] 1° Une marque antérieure en application du 1° du I de l'article L. 711-3 ; […]

 Lire la suite…

Article L714-5 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre IV : Transmission et perte du droit sur la marque

3° L'usage de la marque, par le titulaire ou avec son consentement, sous une forme modifiée n'en altérant pas le caractère distinctif, que la marque soit ou non enregistrée au nom du titulaire sous la forme utilisée ;

 Lire la suite…

Article L713-6 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre III : Droits conférés par la marque

[…] 2° De signes ou d'indications qui sont dépourvus de caractère distinctif ou qui se rapportent à l'espèce, à la qualité, à la quantité, à la destination, à la valeur, à la provenance géographique, à l'époque de la production du produit ou de la prestation du service ou à d'autres caractéristiques de ceux-ci ; 3° De la marque pour

 Lire la suite…

Article L716-2-4 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie législative
    • Deuxième partie : La propriété industrielle
    • Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
    • Titre Ier : Marques de produits ou de services
  2. Chapitre VI : Contentieux
  3. Section 1 : Contentieux de la nullité et de la déchéance de la marque
  4. Sous-section 2 : Nullité de la marque

1° La demande en nullité fondée sur une marque antérieure lorsque le titulaire de la marque antérieure enregistrée n'établit pas, sur requête du titulaire de la marque postérieure, qu'à la date du dépôt ou à la date de priorité de cette marque postérieure, la marque antérieure, susceptible d'être annulée sur le fondement des 2°, 3° et 4° de l'article L. 711-2, avait acquis un caractère distinctif ;

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Absence de caractère distinctif de la marque contestée
  • Absence de caractère distinctif de la marque
  • Demande de rejet de l'enregistrement de la marque contestée
  • Absence de similitude pour certains services
  • Absence de risque de confusion entre les marques
  • Absence de risque de confusion avec la marque antérieure
  • Absence de risque de confusion pour certains produits
  • Caractère distinctif de la marque demandée
  • Absence de risque de confusion pour les produits restants
  • Caractère distinctif de la marque
  • Absence de caractère distinctif
  • Demande de reconnaissance de l'opposition à l'enregistrement de la marque
  • Absence de distinctivité de la marque contestée
  • Caractère distinctif acquis par l'usage
  • Demande de rejet de la demande d'enregistrement de marque
  • Droit à l'enregistrement d'une marque distincte
  • Demande de rejet de la demande de marque
  • Absence de risque de confusion pour les produits et services restants
  • Absence de risque de confusion pour certains services
  • Caractère distinctif de la marque contestée
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪