Frais d'expertise à la charge de la partie perdante
Décisions
[…] indications contestés ; que le conseil peut décider, par décision motivée, de ne pas mettre tout ou partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive ; que toutefois se pose préalablement la question de la compétence matérielle de la présente juridiction pour statuer sur cette demande, […]
[…] ' condamne le défendeur aux dépens en ce compris les honoraires et frais d'expertise payés par MME E… soit 300 € qui seront supportés par la société DHL. […] Il ne ressort pas, des pièces du dossier d'irrecevabilité de l'appel que la cour devrait relever d'office et les parties n'élèvent aucune discussion sur ce point. […] III.- La formation de référé ou, le cas échéant, le conseil de prud'hommes saisi au fond peut en outre charger le médecin inspecteur du travail d'une consultation relative à la contestation, dans les conditions prévues aux articles 256 à 258 du code de procédure civile. IV.- La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive.
[…] Le médecin du travail, informé de la contestation par l'employeur, n'est pas partie au litige. […] IV – Le conseil de prud'hommes peut décider, par décision motivée, de ne pas mettre tout ou partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive. Ces honoraires et frais sont réglés d'après le tarif fixé par un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et du budget ». / L'article R. 4624-45 prévoit que : « En cas de contestation portant sur les avis, propositions, […]
[…] le conseil de prud'hommes et la cour d'appel statuant sur appel de ses décisions peuvent être saisis d'une demande de désignation d'un médecin-expert chargé d'apprécier les avis et propositions du médecin du travail ; qu'en l'espèce, en refusant de faire droit à la demande de désignation d'un médecin-expert présentée par la société TSAF et d'organiser une expertise contradictoire, et en portant une appréciation non pas sur la réunion des conditions requises pour désigner un médecin-expert, […] IV-La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, […] Le médecin du travail informé de la contestation n'est pas partie au litige. […]
[…] La Formation de RÉFÉRÉ, statuant publiquement, après avoir entendu les parties comparantes ou leur représentant, a rendu l'Ordonnance suivante : […] IV.- La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive."; Que la formation de référé peut charger le Médecin inspecteur du Travail d'une consultation relative à la contestation de l'aptitude prononcée le 10 janvier 2017 par le Médecin du Travail ;
[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 217 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel alors applicable : « Les dépens comprennent les frais d'expertises, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction. Ils sont mis à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties » ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède, et en l'absence de circonstance particulière justifiant en l'espèce de mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, […]
[…] Considérant qu'il résulte des dispositions précitées de l'article R. 761-1 du code de justice administrative qu'en cas de circonstances particulières, le Tribunal peut décider de ne pas mettre à la charge de la partie perdante les frais d'expertise ; que par le jugement attaqué, les premiers juges ont estimé que les circonstances particulières de l'affaire justifiaient, bien que la demande de M me A soit rejetée, de laisser les frais de l'expertise qu'ils avaient ordonnée avant-dire droit à la charge de l'ETABLISSEMENT FRANÇAIS DU SANG ; que l'ETABLISSEMENT FRANÇAIS DU SANG n'est pas fondé à soutenir que le Tribunal était tenu de mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante ;
[…] Le Docteur [Y] a rendu son rapport d'expertise le 4 octobre 2022. […] IV. -Le conseil de prud'hommes peut décider, par décision motivée, de ne pas mettre tout ou partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante, des lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive. Ces honoraires et frais sont réglés d'après le tarif fixé par un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et du budget.
[…] IV – Le conseil de prud'hommes peut décider, par décision motivée, de ne pas mettre tout ou partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive. Ces honoraires et frais sont réglés d'après le tarif fixé par un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et du budget.' […] Entérine le rapport d'expertise du D r B C,
[…] 9. Considérant, en deuxième lieu, que le syndicat requérant n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que le coût de cette procédure d'expertise est de nature à porter atteinte au droit des salariés à un recours juridictionnel effectif, dès lors que le IV de l'article L. 4624-7 du code du travail, introduit dans ce code par la même loi du 8 août 2016, dispose que : « La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive » ;
pendant 7 jours
Commentaires
Le demandeur prend en charge les frais d'expertise, outre les frais de justice. La procédure de contestation des avis du médecin du travail, auparavant gratuite, devient donc payante, traduisant un désinvestissement de l'Etat. Cette nouvelle procédure suscite, en outre, de nombreuses interrogations juridiques. L'employeur qui engage une telle procédure, doit-il assigner le salarié en qualité de défendeur ? Le conseil de prud'hommes peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante. Mais alors, dans ce cas, qui paye l'expertise ?
Lire la suite…Toutefois, avant de la débuter, il est judicieux de se renseigner sur les coûts liés à cette procédure, notamment sur les modalités de paiement de l'expertise réalisée par le médecin inspecteur du travail. La charge du coût de la procédure Le Conseil des prud'hommes peut décider de ne pas imputer l'intégralité ou une partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante, à condition que l'action en justice n'ai pas été dilatoire ou abusive. […] Quant à ces honoraires et frais, ils sont réglés conformément au tarif établi par un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et du budget. […]
Lire la suite…En revanche, ce dernier ne pourra pas être partie au litige. En outre, si le conseil de prud'hommes veut charger un médecin inspecteur du travail d'une consultation, il devra d'abord désigner le médecin-expert conformément à la nouvelle procédure. […] propositions, conclusions écrites ou indications contestés. […] Les sommes dues au médecin-expert seront consignées Le projet de décret organise également les modalités de consignation des frais d'expertise. […] Et représente un coût parfois important. […] Face à ce constat, le législateur avait finalement laissé le choix au juge prud'homal : il peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante. […]
Lire la suite…En l'absence de contestation dans les délais, l'avis du médecin du travail s'impose aux parties et aux juges. […] Le CPH peut décider, par décision motivée, de ne pas mettre tout ou partie des honoraires et frais d'expertise à la charge de la partie perdante (salarié ou employeur), dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive. […] Pour FO, le fait que la procédure soit payante et qu'il y ait un risque que les frais restent à la charge du demandeur sont un frein évident à l'exercice par le salarié d'un recours contre l'avis du médecin du travail. […]
Lire la suite…Reste à savoir qui va devoir prendre en charge les frais d'expertise ? L'article L.4624-7 du Code du travail prévoit que le Conseil de prud'hommes « pourra » décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la « partie perdante ». Il semblerait en pratique que la seule solution envisageable soit que la partie demanderesse supporte seule la charge des frais d'expertise. Le Code du travail ne se prononce pas non plus sur la situation du salarié dans l'attente de la décision du Conseil de prud'hommes.
Lire la suite…Reste à savoir qui va devoir prendre en charge les frais d'expertise ? L'article L.4624-7 du Code du travail prévoit que le Conseil de prud'hommes « pourra » décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la « partie perdante ». Il semblerait en pratique que la seule solution envisageable soit que la partie demanderesse supporte seule la charge des frais d'expertise. Le Code du travail ne se prononce pas non plus sur la situation du salarié dans l'attente de la décision du Conseil de prud'hommes.
Lire la suite…Dans ce cas on recourt alors à des spécialistes qui n'ont pas l'expertise des médecins du travail pour apprécier l'avis d'aptitude dans sa globalité et dans la réalité d'une activité professionnelle. […] auprès de la Cour d'Appel dans le ressort de laquelle ils exercent leur activité professionnelle. […] -La formation de référé ou, le cas échéant, le conseil de prud'hommes saisi au fond peut en outre charger le médecin inspecteur du travail d'une consultation relative à la contestation, dans les conditions prévues aux articles 256 à 258 du code de procédure civile. IV.-La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, […]
Lire la suite…[…] l'employeur ou le salarié pouvait contester un avis d'aptitude ou d'inaptitude en saisissant l'inspection du travail dans un délai de 2 mois et en informant l'autre partie. […] se substitue à la décision initiale du médecin du travail. […] Notons également que cette procédure judiciaire fait supporter des frais d'expertise à la charge de la partie « perdante » sauf à ce que le conseil de prud'hommes n'en décide autrement dès lors que l'action en justice n'est ni dilatoire ni abusive. […] a fait l'objet d'un remaniement par l'ordonnance Macron du 20 décembre 2017 ainsi que son décret d'application. […] Concernant les frais et honoraires, ces derniers seront mis à la charge de la partie perdante, […]
Lire la suite…pendant 7 jours
Lois et règlements
- ···
- Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
- Livre VII : Le jugement
- Titre VI : Les frais et dépens
Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge de l'Etat. Sous réserve de dispositions particulières, ils sont mis à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties.
Article 696 du Code de procédure civile
- ···
- Livre Ier : Dispositions communes à toutes les juridictions
- Titre XVIII : Les frais et les dépens
- Chapitre Ier : La charge des dépens
La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie. Les conditions dans lesquelles il peut être mis à la charge d'une partie qui bénéficie de l'aide juridictionnelle tout ou partie des dépens de l'instance sont fixées par les dispositions de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.
Article R217 du Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appelAbrogé
- ···
- Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
- Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
- LIVRE II : Attributions juridictionnelles
- TITRE II : Procédure
- CHAPITRE VI : Le jugement de l'affaire
- SECTION VII : Les dépens
Les dépens [*définition*] comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction. Ils sont mis à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties.
Article R621-13 du Code de justice administrative
- ···
- Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
- Livre VI : L'instruction
- Titre II : Les différents moyens d'investigation
- Chapitre Ier : L'expertise
- Section 4 : Frais d'expertise
Lorsque l'expertise a été ordonnée sur le fondement du titre III du livre V, le président du tribunal ou de la cour, […] au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux en fixe les frais et honoraires par une ordonnance prise conformément aux dispositions des articles R. 621-11 et R. 761-4. […] en principe, mis à la charge de la partie qui a demandé le prononcé de la mesure d'expertise. […]
Article R532-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- ···
- Partie réglementaire
- Livre V : DROIT D'ASILE ET AUTRES PROTECTIONS INTERNATIONALES
- Titre III : EXAMEN DES DEMANDES D'ASILE
- Chapitre II : RECOURS DEVANT LA COUR NATIONALE DU DROIT D'ASILE
- Section 3 : Instruction
- Sous-section 2 : Mesures d'instruction
En cas d'expertise ordonnée par la formation de jugement, le rapport déposé par l'expert désigné par le président de la Cour nationale du droit d'asile est communiqué aux parties. […] le montant de ses frais et débours. L'ensemble est mis à la charge de la partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'il soit mis à la charge de l'autre partie ou partagés entre les parties.
Article R733-15 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asileAbrogé
- ···
- Partie réglementaire ancienne
- LIVRE VII : LE DROIT D'ASILE
- TITRE III : LA COUR NATIONALE DU DROIT D'ASILE
- Chapitre III : Examen des recours
- Section 2 : Recours formés contre les décisions en matière d'asile
- Sous-section 3 : Instruction
En cas d'expertise ordonnée par la formation de jugement, le rapport déposé par l'expert désigné par le président de la cour est communiqué aux parties. Le président de la cour fixe également, par ordonnance, les honoraires dus à l'expert et arrête, sur justificatifs, le montant de ses frais et débours. L'ensemble est mis à la charge de la partie perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'il soit mis à la charge de l'autre partie ou partagés entre les parties.
Article 75 de la Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique
I.-Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. […]
Article 43 de la Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique
Lorsque la partie condamnée aux dépens ou la partie perdante ne bénéficie pas de l'aide juridictionnelle, elle est tenue de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l'Etat, à l'exclusion des frais de justice criminelle, correctionnelle ou de police. Toutefois, pour des considérations tirées de l'équité ou de la situation économique de cette partie, le juge peut la dispenser totalement ou partiellement de ce remboursement.
Article 119 du Décret n°91-1266 du 19 décembre 1991 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridiqueAbrogé
[…] consultations, expertises et médiations ainsi que les acomptes accordés par le juge sur justification des avances faites par l'expert, les indemnités allouées aux témoins, les frais de transport lorsque ces frais entrent dans les dépens, les frais d'affranchissement exposés à l'occasion des correspondances postales expressément prévues par la loi lorsqu'ils sont à la charge des parties, […]
Article L141-1 du Code de la sécurité socialeAbrogé
- ···
- Partie législative
- Livre I : Généralités - Dispositions communes à tout ou partie des régimes de base
- Titre IV : Expertise médicale - Contentieux - Pénalités
- Chapitre 1er : Expertise médicale
Les contestations d'ordre médical relatives à l'état du malade ou à l'état de la victime, et notamment à la date de consolidation en cas d'accident du travail et de maladie professionnelle et celles relatives à leur prise en charge thérapeutique, à l'exclusion des contestations relevant des 4° à 6° de l'article L. 142-1 donnent lieu à une procédure d'expertise médicale dans les conditions fixées par décret en Conseil d'Etat.
- Frais d'expertise et dépens
- Frais engagés pour l'expertise
- Dépens et frais d'expertise
- Frais d'expertise engagés
- Frais d'expertise liés à la procédure
- Frais d'expertise liés au litige
- Demande de paiement des frais d'expertise
- Frais d'expertise judiciaire
- Demande de remboursement des frais d'expertise et des dépens
- Justification des frais d'expertise
- Demande de remboursement des frais d'expertise judiciaire
- Frais d'assistance à expertise
- Remboursement des frais d'expertise
- Nécessité d'une expertise pour trancher le litige
- Prise en charge des frais d'expertise
- Droit à la prise en charge des frais d'expertise
- Obligation de consigner les frais d'expertise
- Frais d'expertise
- Demande de prise en charge des frais d'expertise
- Responsabilité des frais d'expertise
Il est à noter que la formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive. Bien que la loi Travail ne rende pas cela obligatoire, nous conseillons à l'employeur de demander à se faire assister par son médecin-conseil.
Lire la suite…