Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 4 mars 2022, n° 19/20892
TGI Paris 20 septembre 2019
>
CA Paris
Infirmation partielle 4 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de paiement des droits d'auteur

    La cour a constaté que la société Ellebore avait manqué à ses obligations contractuelles en ne fournissant pas les redditions de comptes et en ne versant pas les droits d'auteur, justifiant ainsi la résiliation des contrats.

  • Accepté
    Exploitation non autorisée des ouvrages

    La cour a jugé que l'interdiction d'exploitation des ouvrages était justifiée suite à la résiliation des contrats d'édition.

  • Accepté
    Droit à l'information sur les ventes

    La cour a ordonné à la société Ellebore de communiquer les documents comptables nécessaires pour permettre aux auteurs de vérifier les ventes de leurs ouvrages.

  • Accepté
    Droits d'auteur dus non versés

    La cour a constaté que la société Ellebore devait des droits d'auteur à l'auteur, justifiant ainsi le paiement des sommes dues.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'Appel de Paris a statué sur l'appel interjeté par la société Ellebore SASU contre le jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 20 septembre 2019, qui avait résilié les contrats d'édition entre la société Ellebore SARL et divers auteurs, interdit à la société Ellebore SASU d'exploiter les ouvrages concernés et ordonné la communication de documents comptables. La question juridique centrale concernait la validité de la cession des contrats d'édition dans le cadre d'une procédure collective sans le consentement des auteurs, ainsi que le manquement aux obligations contractuelles de reddition de comptes et de paiement des droits d'auteur. La Cour a rejeté l'argument de la société Ellebore SASU selon lequel la cession des contrats d'édition était valide sans le consentement des auteurs, confirmant ainsi la résiliation des contrats pour manquements graves et répétés aux obligations contractuelles. La Cour a également confirmé l'interdiction d'exploiter les ouvrages et a étendu l'injonction de fournir des redditions de comptes certifiées par un expert-comptable pour les exercices 2016 et 2017, tout en rejetant les demandes pour les exercices 2019 et suivants, faute de justification. La Cour a alloué des sommes provisionnelles aux auteurs pour les exercices 2019 et 2020, déduit des paiements déjà effectués, et a rejeté les demandes pour l'exercice 2021, car les droits d'auteur n'étaient pas encore dus. La société Ellebore SASU a été condamnée à payer des indemnités pour frais irrépétibles et aux dépens d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1CA Paris, Pôle 5 ch. 2, 4 mars 2022, n° 19/20892Accès limité
Livv
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 - ch. 2, 4 mars 2022, n° 19/20892
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 19/20892
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Paris, 20 septembre 2019, N° 15/11653
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 4 mars 2022, n° 19/20892