Conseil de prud'hommes de Créteil, 16 novembre 2017, n° F17/00222
CPH Créteil 16 novembre 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Modifications essentielles du contrat de travail

    La cour a estimé que le salarié avait accepté ces modifications et n'avait pas réagi pendant un an, ce qui ne justifie pas la résiliation judiciaire.

  • Accepté
    Absences contestées

    La cour a jugé que l'employeur n'avait pas apporté de preuve formelle justifiant ces absences.

  • Accepté
    Conditions de versement de la prime

    La cour a jugé que la prime devait être versée indépendamment de l'occupation exclusive de la mission de chef de poste.

  • Rejeté
    Justification des préjudices subis

    La cour a estimé que le demandeur ne justifiait pas les préjudices subis.

  • Rejeté
    Justification des préjudices subis

    La cour a jugé que le demandeur ne justifiait pas les préjudices subis.

  • Rejeté
    Non-paiement de périodes de travail

    La cour a constaté que le salarié n'avait pas répondu positivement à la demande de travail.

  • Rejeté
    Congés sans solde

    La cour a jugé que la demande de congés sans solde avait été acceptée par l'employeur.

  • Accepté
    Remise de documents conformes

    La cour a ordonné la remise de ces documents sous astreinte.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais engagés pour sa défense.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Créteil, 16 nov. 2017, n° F17/00222
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Créteil
Numéro(s) : F17/00222

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Créteil, 16 novembre 2017, n° F17/00222