Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Suggestions
Rubriques jurisprudentielles

Comparaison des produits

Décisions

Cour d'appel de Paris, 4e chambre section b, 28 mars 2003Confirmation

[…] DECISION I – SUR L'IRRECEVABILITÉ DU RECOURS Considérant, d'une part, que la décision de l'INPI, en ce qui concerne la comparaison des produits, a considéré notamment que les "substances diététiques à usage médical ; aliments pour bébés" de la demande d'enregistrement n'étaient pas similaires aux produits de la marque antérieure et a donc rejeté l'opposition pour ces produits ; Qu'à l'appui de son recours, la requérante ne développe aucune argumentation contestant cette comparaison et, dans la conclusion de ses moyens, elle ne demande plus à la Cour d'annuler la décision de l'INPI qu'en ce qui concerne les "bières, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre section a, 6 novembre 2002Confirmation

[…] n° 01.3.089.987, à l'encontre de la demande d'enregistrement n° 01.3.077.265 portant sur le signe complexe "Sté BROCARD & CIE NOVAYA ZARYA" suivi de la même dénomination écrite en cyrillique en ce que cette demande vise les produits suivants : savons, parfums, huiles essentielles, […] en l'espèce, qu'il résulte de l'annexe II de l'acte d'opposition déposé par la société BROCARD, intitulée « exposé des moyens tirés de la comparaisons des signes » que celle-ci n'a invoqué, à l'appui de sa contestation, […] Qu'elle invoque en vain le fait que le risque de confusion était évoqué dans l'annexe 1 de l'acte d'opposition, laquelle ne concernant que la comparaison des produits et services, est, en soi, […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 décembre 2001Confirmation

[…] I – SUR LA COMPARAISON DES PRODUITS ET SERVICE Considérant que la société BANETTE ne critique pas la décision entreprise en ce qu'elle a retenu que les produits visés dans la demande d'enregistrement sont identiques pour certains, similaires pour d'autres aux produits désignés dans le libellé de la marque antérieure ; […] Que le directeur de l'INPI a donc à juste titre considéré que les services désignés par les deux signes en présence ne sont pas similaires ; II – SUR LA COMPARAISON DES SIGNES Considérant que la marque antérieure invoquée est composée du signe verbal « BANETTE TRADITION 1900 » présenté en lettres capitales d'imprimerie, droites, noires et grasses ; […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Toulouse, 2e chambre, 7 juin 2000Irrecevabilité

[…] Attendu sur le bien-fondé de la décision déférée au regard de l'appel principal, qu'en ce qui concerne la comparaison des produits et services, le reproche est sans fondement, puisque s'agissant des « agendas, fournitures scolaires », l'opposition a été rejetée au motif que ces produits n'étaient pas similaires et qu'il ne saurait suffire que tous ces produits soient composés de papier, pour les considérer comme similaires. […] mais sans tirer aucune conséquence de la composition en papier des produits considérés ; Attendu sur la comparaison des signes, que la demande d'enregistrement porte sur le signe verbal LIRE AUX EXLATS présenté en lettres majuscules d'imprimerie, droites, […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 31 octobre 2001Confirmation

[…] DECISION Considérant que la société requérante ne forme aucune critique sur la comparaison des signes en présence, le directeur de l'Institut National de la Propriété Industrielle ayant décidé que la dénomination « IBANANA » constitue l'imitation de la marque « BANANIA » ; que le recours est donc limité à la comparaison des produits et services ; Considérant que la société BESTFOODS FRANCE ne conteste pas le défaut de similarité entre les produits désignés dans le libellé de l'enregistrement de la marque « BANANIA » dont elle est titulaire et les services de publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau, […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre section b, 18 octobre 2002Confirmation

[…] FAITS ET PROCEDURE Le 15 février 2001, Messieurs Francis M et Georges R ont déposé la demande d'enregistrement n° 01 3 083 164, portant sur le signe verbal INFO CAR, destiné à distinguer les produits et services suivants : « La reproduction du son ou des images : supports d'enregistrements magnétiques, disques acoustiques. […] La société AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL BV a formé un recours le 25 janvier 2002 en demandant l'annulation de la décision sur la comparaison des produits et services, et a exposé ses moyens dans un mémoire du 8 avril 2002 en faisant valoir l'interdépendance entre la comparaison des produits et celle des signes. […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 21 mars 2001

[…] par Pierre G portant sur la dénomination « CAFE DU LOUVRE » pour désigner, entre autres produits les produits suivants : boissons alcooliques (à l'exception des bières) en particulier vins et vins mousseux, spiritueux et alcools relevant de la classe 33, […] DECISION Considérant qu'il n'est pas contesté que le signe critique « CAFE DU LOUVRE » est l'imitation de celui de la société opposante « BRASSERIE DU LOUVRE » antérieurement déposé ; que le recours ne porte donc que sur la comparaison des produits et services susvisés ; Considérant que l'opposition formée par la société HOTELS CONCORDE ne concerne que les boissons alcooliques (à l'exclusion des bières) en particulier les vins, […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre section b, 18 octobre 2002Confirmation

[…] FAITS ET PROCEDURE Le 25 avril 2000, Monsieur David K a déposé la demande d'enregistrement n° 003 072 015 portant sur le signe complexe semi-figuratif pour désigner les produits et services suivants : "Appareils pour le traitement de l'information ; agences de presse et d'information ; communication par terminaux d'ordinateurs ; programmation pour ordinateurs ; […] La société UNIVERSAL CITY STUDIO INC a formé le 21 décembre 2001 un recours contre cette décision en contestant uniquement la comparaison des produits et services dans son mémoire déposé le 21 janvier 2001. […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 20 février 2002Confirmation

Comparaison des produits au seul vu du libelle de l'enregistrement et non par rapport a l'exploitation des signes […] DECISION I – SUR LA SIMILARITE DES PRODUITS Considérant que la comparaison entre les produits doit s'effectuer au seul vu du libellé de l'enregistrement et non par rapport à l'exploitation qui est faite des signes ; Considérant que les enzymes sont, selon la définition du dictionnaire « le Petit Larousse Illustré », édition 2001, […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 24 septembre 1999Confirmation

[…] DECISION Considérant que la discussion porte exclusivement sur la comparaison des produits ; Considérant que le directeur de l'INPI a rejeté l'opposition aux motifs essentiellement que : […] - que ces produits ont une même fonction, celle d'assurer un contrôle ; […] Considérant que l'effet dévolutif n'étant pas attaché aux recours en annulation contre les décisions du directeur de l'INPI formés devant la cour d'appel, celle-ci ne saurait statuer à nouveau sur l'opposition en examinant des prétentions de fond qui n'ont pas été soumises à l'Institut ; qu'il s'ensuit que le moyen tiré par STANLEY de la comparaison, qu'elle n'avait pas invoquée devant l'Institut, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

La comparaison de produits, quelles limites ?
www.jurisexpert.net · 20 mars 2013

Certaines pratiques sur internet sous couvert de comparaison de produits peuvent être qualifiées de trompeuses. […] La jurisprudence condamne les pratiques d'entreprise qui, sous couvert de comparaison de produits, se livrent à des démarches consistant à rechercher des prix inférieurs pratiqués par leur enseigne par rapport à ceux de ses concurrents, alors que l'exigence d'objectivité aurait impliqué de sélectionner préalablement un panel représentatif des produits couramment consommés, puis d'en faire ensuite la comparaison en terme de prix (Cour de cassation. […]

 Lire la suite…

Usage et comparaison des produits pharmaceutiques
www.ip-talk.com · 6 octobre 2009

OHMI- CELOX/GELOX – 20 mai 2009 Dans le cadre d'une opposition contre la marque CELOX, la Division d'Opposition de l'OHMI a rappelé comment apprécier la similarité de produits pharmaceutiques mais cette fois dans le cadre d'une demande de preuves d'usage. […]

 Lire la suite…

Préférence / Service de comparaison de produits / Pourvoi / Arrêt de Grande chambre de la Cour (Leb 1047) – Délégation des Barreaux de France
dbfbruxelles.eu

Voir le LEB La Cour de justice de l'Union européenne a définitivement jugé que Google avait abusé de sa position dominante sur plusieurs marchés nationaux de la recherche sur Internet en favorisant son propre service de comparaison de produits (10 septembre) Arrêt Google et Alphabet c. Commission (Google Shopping) (Grande chambre), aff. C-48/22 P

 Lire la suite…

Contrefaçon de modèles de tampons encreurs - Comparaison des produits argués de contrefaçon avec les modèles tels que commercialisés et non tels que déposés
Institut National de la Propriété Industrielle · 15 février 2022

La contrefaçon d'un modèle s'apprécie au regard des caractéristiques protégées telles que déterminées par les seules reproductions graphiques ou photographiques contenues dans le certificat d'enregistrement. Pour retenir la contrefaçon des modèles français et communautaire de tampons encreurs en cause, la cour d'appel s'est référée exclusivement aux modèles tels que commercialisés par les sociétés demanderesses. En statuant ainsi, elle a violé les articles L. 513-4, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2014-315 du 11 mars 2014, et L. 513-5 et L. 521-1, alinéa 1er du Code de la …

 Lire la suite…

La Cour confirme l’amende de 2,4 milliards d’euros infligée à Google pour avoir abusé de sa position dominante en favorisant son propre service de comparaison de…
CJUE · 10 septembre 2024

COMMUNIQUE DE PRESSE n° 135/24 Luxembourg, le 10 septembre 2024 Arrêt de la Cour dans l'affaire C-48/22 P | Google et Alphabet/Commission (Google Shopping) La Cour confirme l'amende de 2,4 milliards d'euros infligée à Google pour avoir abusé de sa position dominante en favorisant son propre service de comparaison de produits Le pourvoi formé par Google et Alphabet est rejeté En 2017, la Commission européenne avait infligé une amende d'environ 2, […] dans treize pays de l'Espace économique européen (EEE) 2, Google avait privilégié, sur sa page de résultats de recherche générale, les résultats de son propre comparateur de produits par rapport à ceux des comparateurs de produits concurrents. […]

 Lire la suite…

Assurances - Contrat D'Assurance De Base Pour Améliorer La Comparaison Tarifaire
M. Joaquim Pueyo · Questions parlementaires · 16 avril 2019

Cependant, la très grande diversité rend floue la comparaison des tarifs. […] Il l'interroge donc sur la faisabilité d'un tel dispositif. […] La deuxième directive sur la distribution en assurance (directive UE n° 2016/97 du Parlement européen et du Conseil du 20 janvier 2016), pose un principe de fourniture obligatoire d'un document d'information normalisé pour la distribution des produits d'assurance non vie : l'IPID (Insurance Product Information Document). […] Le document d'information apporte aux consommateurs une information claire, facile à comprendre, utile, permettant une comparaison des produits afin qu'ils puissent prendre une décision en toute connaissance de cause. […]

 Lire la suite…

Agroalimentaire - Abattoirs
M. Daniel Goldberg · Questions parlementaires · 11 septembre 2012

En effet, des polémiques se font régulièrement jour sur la réalité de l'allégation halal de certaines viandes ou produits élaborés vendus dans notre pays et le sérieux de certains organismes de certification. […] l'État et les organismes chargés du contrôle de la consommation sont fondés à intervenir pour assurer le contrôle de ces produits. […] Ces deux propositions étant de nature à favoriser une meilleure information du consommateur musulman et une meilleure transparence de toute la filière, sans que l'État ne s'immisce dans des choix qui ne relèvent pas de lui, il lui demande s'il entend suivre ces pistes de nature à permettre une meilleure comparaison des produits offerts. […]

 Lire la suite…

Self-preferencing : le juge de l’Union entérine l’amende de 2,42 milliards d’euro infligée à Google pour des pratiques d’auto-préférence (Affaire Google Shopping)
Vogel & Vogel · 16 novembre 2021

En l'espèce, Google s'est appuyé, par le biais d'un effet de levier, sur sa position dominante sur le marché de la recherche générale pour favoriser son propre service de comparaison de produits sur le marché de la recherche spécialisée de comparaison de produits, tout en rétrogradant les résultats de comparateurs concurrents par le biais d'algorithmes. […] En l'espèce, après avoir constaté que sur les différents marchés nationaux de services de comparaison de produits concernés, les pratiques de self-preferencing avaient conduit à une décroissance du trafic pour presque tous les comparateurs de produits concurrents et à une augmentation corrélative de ce trafic vers Google Shopping, […]

 Lire la suite…

Le juge de l’Union entérine l’amende infligée à Google
Vogel & Vogel · 16 novembre 2021

En l'espèce, Google s'est appuyé, par le biais d'un effet de levier, sur sa position dominante sur le marché de la recherche générale pour favoriser son propre service de comparaison de produits sur le marché de la recherche spécialisée de comparaison de produits, tout en rétrogradant les résultats de comparateurs concurrents par le biais d'algorithmes. […] En l'espèce, après avoir constaté que sur les différents marchés nationaux de services de comparaison de produits concernés, les pratiques de self-preferencing avaient conduit à une décroissance du trafic pour presque tous les comparateurs de produits concurrents et à une augmentation corrélative de ce trafic vers Google Shopping, […]

 Lire la suite…

La procédure d'opposition devant l'INPI en matière de marque
pacaud-avocat.fr

L'argumentaire d'opposition contient deux parties : la comparaison des produits et services, et la comparaison des signes. […] Les produits ou services identiques doivent être identifiés. […] Il en va de même pour les produits ou services similaires, mais il conviendra dans ce cas d'expliquer en quoi les produits ou services sont des synonymes ou complémentaires. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article L121-10 du Code de la consommationAbrogé
Version du 5 janvier 2008 au 1 juillet 2016
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative
    • Livre Ier : Information des consommateurs et formation des contrats
    • Titre II : Pratiques commerciales
  2. Chapitre Ier : Pratiques commerciales réglementées
  3. Section 1 : Pratiques commerciales trompeuses et publicité
  4. Sous-section 2 : Publicité

Pour les produits bénéficiant d'une appellation d'origine ou d'une indication géographique protégée, la comparaison n'est autorisée qu'entre des produits bénéficiant chacun de la même appellation ou de la même indication.

 Lire la suite…

Article D111-7 du Code de la consommation
Version depuis le 9 juillet 2024 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie réglementaire nouvelle
  2. Livre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS ET PRATIQUES COMMERCIALES
  3. Titre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS
  4. Chapitre Ier : Obligation générale d'information précontractuelle

III.- Sans préjudice des obligations d'information prévues aux articles L. 221-5 et L. 222-5 applicables aux vendeurs à distance de produits et de services, tout fournisseur de comparateur en ligne fait apparaître, de manière lisible et compréhensible, à proximité de chaque offre de produit ou de services dont elle propose la comparaison, les informations suivantes :

 Lire la suite…

Article R712-14 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie réglementaire
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre II : Acquisition du droit sur la marque

Elle comprend : 1° L'identité de l'opposant, ainsi que les indications propres à établir l'existence, la nature, l'origine et la portée de ses droits ; 2° Les références de la demande d'enregistrement contre laquelle est formée l'opposition, ainsi que l'indication des produits ou services visés par l'opposition ; 3° L'exposé des moyens sur lesquels repose l'opposition ; 4° La justification du paiement de

 Lire la suite…

Article D111-6 du Code de la consommation
Version depuis le 9 juillet 2024 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie réglementaire nouvelle
  2. Livre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS ET PRATIQUES COMMERCIALES
  3. Titre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS
  4. Chapitre Ier : Obligation générale d'information précontractuelle

I.-Tout fournisseur de comparateur en ligne et de place de marché en ligne mentionné à l'article L. 111-7 ainsi que toutes personnes mentionnées au II de l'article 15 de la loi n° 47-585 du 2 avril 1947 relative au statut des entreprises de groupage et de distribution des journaux et publications périodiques précisent dans une rubrique spécifique les modalités de référencement, déréférencement …

 Lire la suite…

Article L122-2 du Code de la consommation
Version depuis le 15 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative nouvelle
    • Livre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS ET PRATIQUES COMMERCIALES
  2. Titre II : PRATIQUES COMMERCIALES
  3. Chapitre II : Pratiques commerciales réglementées
  4. Section 1 : Publicité comparative

1° Tirer indûment profit de la notoriété attachée à une marque de produits ou de services, à un nom commercial, à d'autres signes distinctifs d'un concurrent ou à l'appellation d'origine ainsi qu'à l'indication géographique protégée d'un produit concurrent ;

 Lire la suite…

Article L111-6 du Code de la consommation
Version depuis le 1 janvier 2022 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative nouvelle
  2. Livre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS ET PRATIQUES COMMERCIALES
  3. Titre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS
  4. Chapitre Ier : Obligation générale d'information précontractuelle

Le producteur de biens comportant des éléments numériques informe le vendeur professionnel de la durée au cours de laquelle les mises à jour logicielles, que le producteur fournit, restent compatibles avec les fonctionnalités du bien. Le vendeur met ces informations à la disposition du consommateur. Le producteur informe le consommateur, de façon lisible et compréhensible, des …

 Lire la suite…

Article R712-15 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 11 décembre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la propriété intellectuelle
    • Partie réglementaire
  2. Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs
  3. Titre Ier : Marques de produits ou de services
  4. Chapitre II : Acquisition du droit sur la marque

Est déclarée irrecevable toute opposition soit formée hors délai, soit présentée par une personne qui n'avait pas qualité, soit non conforme aux conditions prévues aux articles R. 712-13 et R. 712-14. Lorsque l'opposition est fondée sur plusieurs droits antérieurs, elle n'est déclarée irrecevable que si l'ensemble de ces droits ne respecte pas les conditions énoncées aux articles R. 712-13 et …

 Lire la suite…

Article L111-5 du Code de la consommationAbrogé
Version du 19 mars 2014 au 1 juillet 2016
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative
  2. Livre Ier : Information des consommateurs et formation des contrats
  3. Titre Ier : Information des consommateurs
  4. Chapitre Ier : Obligation générale d'information précontractuelle

Sans préjudice des obligations d'information prévues à l'article 19 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, toute personne dont l'activité consiste en la fourniture d'informations en ligne permettant la comparaison des prix et des caractéristiques de biens et de services proposés par des professionnels est tenue d'apporter une information loyale, […]

 Lire la suite…

Article L111-6 du Code de la consommationAbrogé
Version du 8 août 2015 au 1 juillet 2016
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative
  2. Livre Ier : Information des consommateurs et formation des contrats
  3. Titre Ier : Information des consommateurs
  4. Chapitre Ier : Obligation générale d'information précontractuelle

Tout manquement aux articles L. 111-1 à L. 111-3 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale. L'amende est prononcée dans les conditions prévues à l'article L. 141-1-2.

 Lire la suite…

Article L122-3 du Code de la consommation
Version depuis le 1 juillet 2016 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la consommation
    • Partie législative nouvelle
    • Livre Ier : INFORMATION DES CONSOMMATEURS ET PRATIQUES COMMERCIALES
  2. Titre II : PRATIQUES COMMERCIALES
  3. Chapitre II : Pratiques commerciales réglementées
  4. Section 1 : Publicité comparative

Pour les produits bénéficiant d'une appellation d'origine ou d'une indication géographique protégée, la comparaison n'est autorisée qu'entre des produits bénéficiant chacun de la même appellation ou de la même indication.

 Lire la suite…

Suggestions

comparaison des produits et services
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • DESAUTEL (LYON 3EME, 955503982)
  • Cour d'appel d'Orléans, Chambre sociale, 30 mars 2023, n° 21/00625
  • KER GESTION (TAVERNY, 441269040)
  • Entreprises CHAPDES BEAUFORT (63230)
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪