Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Violation du principe d'égalité

Décisions

CJUE, n° C-496/08, Arrêt de la Cour, Pilar Angé Serrano et autres contre Parlement européen, 4 mars 2010

[…] Au soutien de l'exception d'illégalité dirigée contre les articles 2 et 8 de l'annexe XIII du nouveau statut, les requérants ont invoqué la violation des droits acquis, des principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime ainsi que la violation du principe d'égalité de traitement. Les requérants ont soutenu, en substance, que les mesures transitoires prévues par l'annexe XIII du nouveau statut n'ont pas permis de remédier à leur problème, à savoir la rétrogradation qu'ils estiment avoir subie dans leur carrière, ni de protéger leurs droits acquis en termes de classement dans un grade supérieur à celui des fonctionnaires qui n'avaient pas réussi de concours internes de passage de catégorie sous l'empire de l'ancien statut.

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 20 septembre 1991, 109815, publié au recueil LebonAnnulation

L'arrêté du ministre des affaires étrangères en date du 10 mars 1987 a institué une deuxième épreuve facultative, consacrée au traitement automatisé de l'information, ouverte aux candidats au concours d'accès au corps des secrétaires de chancellerie, qui n'ont pas choisi l'option informatique, sans prévoir la possibilité pour les candidats qui ont choisi cette option de subir une épreuve facultative supplémentaire dans une autre matière. En ne permettant pas à tous les candidats, qui font l'objet d'un classement unique, d'obtenir le même nombre maximal de points au concours, cet arrêté n'a pas respecté le principe d'égalité entre l'ensemble des candidats soumis au même concours. Illégalité de l'arrêté.

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 7 /10 SSR, du 14 novembre 1997, 178794 178837, publié au recueil LebonRejet

[…] Dès lors, la circonstance que des militaires du même corps et du même grade ne soient pas soumis au mêmes obligations ne saurait être regardée comme une violation du principe d'égalité. […] Sur le moyen tiré de la violation de l'article 34 de la Constitution : […] Considérant que le décret attaqué n'institue pas un régime d'autorisation d'exercice d'activités privées ; qu'ainsi, en tout état de cause, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le principe de la liberté du travail aurait été méconnu ;

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, Section, du 18 mars 1983, 33379, publié au recueil LebonAnnulation

[…] Il incombe donc à l'administration, dans le choix des chefs de service de biologie appelés à faire partie du jury, de veiller à placer les candidats en situation d'égalité et donc d'éviter, en raison des règles particulières de ce concours, de désigner pour faire partie du jury des chefs de service aux travaux desquels certains candidats auraient pu être associés. […]

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 7 / 9 SSR, du 19 novembre 1984, 17753, mentionné aux tables du recueil LebonRejet

Le principe d'égalité devant l'impôt ne s'oppose pas à ce que des dispositions différentes soient appliquées à des personnes qui ne se trouvent pas dans la même situation. […] Considerant que le principe d'egalite devant l'impot ne s'oppose pas a ce que des dispositions differentes soient appliquees a des personnes qui ne se trouvent pas dans la meme situation ;

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 12 juillet 1995, 131247 131248, mentionné aux tables du recueil LebonAnnulation

[…] Considérant, en troisième lieu, que les agents de la fonction publique hospitalière, d'une part, et de la fonction publique territoriale, d'autre part, ne se trouvent pas dans la même situation ; que, par suite, en élaborant pour ceux-là des dispositions statutaires différentes de celles qui régissent ces derniers, les auteurs des textes attaqués n'ont pas méconnu le principe d'égalité ; qu'il en va de même en ce qui concerne les différences qui peuvent exister entre certaines des dispositions applicables aux adjoints techniques de la fonction publiquehospitalière et celles dont bénéficient les techniciens supérieurs du ministère de la défense ou d'autres fonctionnaires ;

 Lire la suite…

CJCE, n° C-520/03, Arrêt de la Cour, José Vicente Olaso Valero contre Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), 16 décembre 2004

[…] 27 La juridiction de renvoi éprouve également un doute quant au respect du principe général d'égalité et de non-discrimination auquel font référence les points 30, 31, 32 et 33 de l'arrêt Rodríguez Caballero, précité. […]

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 1 / 4 SSR, du 8 mars 1989, 94277, inédit au recueil LebonRejet

[…] s'agissant des installations techniques, des locaux et des personnels, entre les centres hospitaliers régionaux faisant partie d'un centre hospitalier et universitaire et les autres établissements d'hospitalisation publics, le Gouvernement n'a pas méconnu le principe d'égalité en fixant le montant de la redevance, pour certains actes, à des taux différents selon ces deux catégories d'établissements ;

 Lire la suite…

CJUE, n° T-373/08, Ordonnance du Tribunal, Nuova Agricast Srl contre Commission européenne, 24 mai 2011

[…] 4. Aides accordées par les États – Décision de la Commission de ne pas soulever d'objections à l'égard d'un régime d'aides – Limitation des effets dans le temps de la décision – Violation du principe de protection de la confiance légitime – Absence – Violation du principe d'égalité de traitement – Absence (Art. 87 CE) (cf. points 84, 88)

 Lire la suite…

Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 12 juillet 1995, 146948, publié au recueil LebonRejet

Le respect du principe d'égalité doit s'apprécier du seul point de vue des redevables appelés à payer la taxe et non au regard des intérêts des exploitants des installations concernées (1). N'est pas contraire au principe d'égalité l'introduction d'une modulation du taux de la taxe de séjour entre les utilisateurs des terrains de camping en fonction des éléments de confort concourant au classement de ces terrains même si le taux de la taxe applicable aux hébergements de plein air les mieux classés est supérieur à celui des hébergements hôteliers de catégorie modeste.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

La responsabilité de l’État du fait de la violation du principe d’égalité d’accès aux emplois publicsAccès limité
Dalloz · 20 février 2009

[Brèves] Rejet de l'offre d'un soumissionnaire : pas de violation du principe d'égalité de traitement et de non-discriminationAccès limité
Lexbase · 6 juin 2012

La violation du principe d'égalité emporte une annulation partielleAccès limité
Bertrand Seiller · Gazette du Palais · 22 février 2014

Violation du principe d’égalité dans l’affaire des porcs charcutiers
www.nomosparis.com · 28 octobre 2014

Après avoir constaté que – contrairement à ce que soutenaient les sociétés Groupe Bigard et Socopa Viandes – l'Adlc avait fait une juste appréciation de la gravité des pratiques reprochées ainsi que du dommage qu'elles ont causé à l'économie, la Cour a relevé que l'Adlc avait porté atteinte au principe d'égalité en traitant de manière différenciée certaines entreprises au stade de l'individualisation du montant des sanctions. […] La Cour d'appel, après avoir rappelé que « le principe d'égalité de traitement et non-discrimination exige que des situations comparables ne soient pas traitées de manière différente et que des situations différentes ne soient pas traitées de manières égale, […]

 Lire la suite…

La responsabilité de l’État du fait de la violation du principe d’égalité d’accès aux emplois publics | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 20 février 2009

[Brèves] La violation du principe d'égalité devant le service public par l'article R. 523-2 du Code de la mutualitéAccès limité
Lexbase · 22 septembre 2013

Treizième mois perçu par les seuls cadres : violation du principe d’égalité de traitement ?Accès limité
Lexis Veille · 3 octobre 2018

[Brèves] Condition de diplôme pour être candidat au concours de pharmaciens sapeurs-pompiers professionnels : pas de violation du principe d'égalité d'accès aux…Accès limité
Yann Le Foll · Lexbase · 2 avril 2021

Violation du principe d'égalité de traitement : institution de tableaux d'avancement distincts pour des agents d'un même corpsAccès limité
Philippe Graveleau · Gazette du Palais · 16 juillet 2015

Absence d’information privilégiée + Absence d’indice d’une distorsion de concurrence = Absence de violation du principe d’égalité de traitement des candidats
jsbavocat.fr · 18 novembre 2024

📍Le principe d'égalité de traitement n'a pas été méconnu et absence de situation de nature à créer une distorsion de concurrence : “[…] le dossier de création de la ZAC, rédigé par la société Dorgat, a été mis à la disposition de l'ensemble des candidats et qu'il ne résultait pas de l'instruction que la société Bureau d'aménagement foncier et d'urbanisme aurait, du fait de ses liens avec la société Dorgat, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article 2 de la Constitution du 4 octobre 1958
Version depuis le 5 août 1995 · En vigueur aujourd'hui
  1. Constitution du 4 octobre 1958

[…] La devise de la République est " Liberté, Egalité, Fraternité ". Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

 Lire la suite…

Article 2 du Décret n° 2016-361 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics de défense ou de sécuritéAbrogé
Version du 1 avril 2016 au 1 avril 2019
  1. Décret n°2016-361 du 25 mars 2016

Les résultats de ces études et échanges préalables peuvent être utilisés par l'acheteur, à condition qu'ils n'aient pas pour effet de fausser la concurrence et n'entraînent pas une violation des principes de liberté d'accès à la commande publique, d'égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures.

 Lire la suite…

Article L2711-3 du Code de la commande publique
Version depuis le 9 décembre 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la commande publique
    • Partie législative
    • DEUXIÈME PARTIE : MARCHÉS PUBLICS
  2. Livre VII : DISPOSITIONS RELATIVES AUX CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES
  3. Titre Ier : RÈGLES APPLICABLES EN CAS DE CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES
  4. Chapitre unique

Lorsque les modalités de la mise en concurrence prévues dans les documents de la consultation des entreprises ne peuvent être respectées par l'acheteur, celui-ci peut apporter en cours de procédure les adaptations nécessaires à la poursuite de la procédure, dans le respect du principe d'égalité de traitement des candidats.

 Lire la suite…

Article L3411-3 du Code de la commande publique
Version depuis le 9 décembre 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la commande publique
    • Partie législative
    • TROISIÈME PARTIE : CONCESSIONS
  2. Livre IV : DISPOSITIONS RELATIVES AUX CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES
  3. Titre Ier : RÈGLES APPLICABLES EN CAS DE CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES
  4. Chapitre unique

Lorsque les modalités de la mise en concurrence prévues dans les documents de la consultation des entreprises ne peuvent être respectées par l'autorité concédante, celle-ci peut apporter en cours de procédure les adaptations nécessaires à la poursuite de la procédure, dans le respect du principe d'égalité de traitement des candidats.

 Lire la suite…

Article 1510 du Code de procédure civile
Version depuis le 1 mai 2011 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure civile
  2. Livre IV : L'arbitrage
  3. Titre II : L'arbitrage international
  4. Chapitre II : L'instance et la sentence arbitrales

Quelle que soit la procédure choisie, le tribunal arbitral garantit l'égalité des parties et respecte le principe de la contradiction.

 Lire la suite…

Article L6112-1 du Code du travail
Version depuis le 7 mars 2014 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code du travail
    • Partie législative
    • Sixième partie : La formation professionnelle tout au long de la vie
    • Livre Ier : Principes généraux et organisation institutionnelle de la formation et de l'orientation professionnelles
  2. Titre Ier : Principes généraux
  3. Chapitre II : Egalité d'accès à la formation
  4. Section 1 : Egalité d'accès entre les femmes et les hommes

Pour l'application de la présente partie, aucune distinction entre les femmes et les hommes ne peut être faite.

 Lire la suite…

Article L232-23-3-8 du Code du sport
Version depuis le 31 mai 2021 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code du sport
    • Partie législative
    • LIVRE II : ACTEURS DU SPORT
    • TITRE III : SANTÉ DES SPORTIFS ET LUTTE CONTRE LE DOPAGE
  2. Chapitre II : Lutte contre le dopage
  3. Section 4 : Sanctions administratives, mesures conservatoires et autres conséquences
  4. Sous-section 1 : Sanctions administratives

La période de suspension pour les violations multiples des règles relatives à la lutte contre le dopage est déterminée dans les conditions prévues aux I à III. […]

 Lire la suite…

Article 13 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
Version depuis le 26 août 1789 · En vigueur aujourd'hui

Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.

 Lire la suite…

Article L1143-2 du Code du travail
Version depuis le 1 janvier 2018 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code du travail
    • Partie législative
    • Première partie : Les relations individuelles de travail
    • Livre Ier : Dispositions préliminaires
  2. Titre IV : Egalité professionnelle entre les femmes et les hommes
  3. Chapitre III : Plan et contrat pour l'égalité professionnelle
  4. Section unique : Plan pour l'égalité professionnelle

Si, au terme de la négociation, aucun accord n'est intervenu, l'employeur peut mettre en oeuvre le plan pour l'égalité professionnelle, sous réserve d'avoir préalablement consulté et recueilli l'avis du comité social et économique.

 Lire la suite…

Article L136-2 du Code du travailAbrogé
Version du 1 février 2007 au 1 mai 2008
  1. ···
    • Code du travail
    • Partie législative ancienne
  2. Livre Ier : Conventions relatives au travail
  3. Titre III : Conventions et accords collectifs de travail
  4. Chapitre VI : Commission nationale de la négociation collective

[…] 8° De suivre annuellement l'application dans les conventions collectives du principe à travail égal salaire égal, du principe de l'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes et du principe d'égalité de traitement entre les salariés sans considération d'appartenance à une ethnie, une nation ou une race, ainsi que des mesures

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Atteinte au principe d'égalité
  • Principe d'égalité
  • Atteinte au principe d'égalité devant la loi
  • Violation du principe d'égalité devant la loi
  • Méconnaissance du principe d'égalité devant la loi
  • Violation du principe d'égalité de traitement
  • Méconnaissance du principe d'égalité de traitement
  • Atteinte au principe d'égalité de traitement
  • Méconnaissance du principe d'égalité
  • Violation du principe de non-discrimination
  • Principe de non-discrimination
  • Non-respect du principe d'égalité de traitement
  • Violation du principe d'égalité devant les charges publiques
  • Rupture d'égalité
  • Inégalité de traitement
  • Principe d'égalité de rémunération
  • Principe à travail égal, salaire égal
  • Méconnaissance du principe d'égalité entre agents publics
  • Violation du principe 'à travail égal, salaire égal'
  • Rupture d'égalité de traitement
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪