Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Violation du principe d'impartialité

Décisions

Cour d'appel de Poitiers, SOC, du 5 septembre 2000, 00/01369

[…] sur la base d'un élément ne figurant pas dans le débat, est de nature à justifier la récusation de ce dernier au regard de l'exigence d'impartialité édictée par l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. […] le principe d'impartialité s'impose néanmoins aux magistrats conciliateurs, leurs interventions ne pouvant excéder la vérification de ce que les parties ont été informées de leurs droits respectifs […] La Société GRINGOIRE a maintenu sa demande de récusation qu'elle fonde sur la violation des articles 341-5 du Nouveau Code de Procédure Civile et 6-1 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme; […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Montpellier, SOC, du 19 février 2002, 01/01705Infirmation

[…] Le critère d'impartialité de la juridiction doit s'apprécier objectivement ,non pas nécessairement en fonction de l'attitude effective de la juridiction ou d'un de ses membres mais de la perception que le justiciable peut légitiment avoir d'un risque de partialité.Dès lors, un justiciable , […] Après avoir analysé les dispositions de l'article 6-1 de la Convention Européenne des droits de l'homme, les cas de récusation des conseillers prud'hommes et rappelé divers contentions antérieurs ayant opposé l'Association 3 AH à d'autres salariés, elle soutient que cette dernière est irrecevable à se prévaloir d'une violation du droit à un procès impartial. […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Dijon, du 27 septembre 2001, 01/01084

En application de l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial. Cette exigence d'impartialité doit s'apprécier objectivement, en prenant en compte la perception qu'une partie peut avoir d'un risque d'impartialité. Dès lors, un conseiller qui en sa qualité d'ancien salarié délégué syndical d'une société au sein de laquelle il a antérieurement dénoncé le comportement du directeur lors d'un mouvement de grève risque d'être impartial dans une procédure opposant ladite société à un autre salarié. Dans ces conditions, il ne peut plus sièger et devra être remplacé

 Lire la suite…

Cour d'appel de Grenoble, 14 mai 2001, n° 1Confirmation

Chambre sociale de la Cour d'Appel de GRENOBLE. Arrêt du 14 mai 2001 n° 01/1314 EURODIF PRODUCTION C/ X… La Cour statue sur la demande de récusation d'un juge présentée par Maître TUMERELLE, Avocat de la Société EURODIF PRODUCTION, dans un litige qui oppose cette société à M. Y… et plusieurs autres salariés . Exposé des faits et des prétentions des parties La requête a pour objet la récusation d'un conseiller prud'hommes de MONTELIMAR, Monsieur X…, au motif qu'il est un salarié retraité de la Société COGEMA, actionnaire majoritaire de la Société EURODIF PRODUCTION qui fait partie …

 Lire la suite…

Cour d'appel de Reims, soc, du 19 juin 2002, 2002/00836Irrecevabilité

La requête conjointe et indivisible d'une société tendant à la récusation de l'ensemble de la formation de jugement et autres conseillers prud'homaux et à faire renvoyer le dossier devant une autre instance est recevable sur le fondement de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'est établie l'impartialité du tribunal devant lequel elle doit comparaître. […]

 Lire la suite…

Cour d'appel de Grenoble, SOC, du 14 mai 2001, 01 1314Confirmation

Les motifs de la récusation sont limitativement énumerés pour l'article L 518-1 du code du travail. Ainsi le seul fait qu'un conseiller prud'homal ait été salarié d'une société actionnaire majoritaire de la société partie au litige ne permet pas de dire qu'il a un intêret personnel à la contestation, ni qu'il est employé de cette dernière, pas plus que la convention européenne des droits de l'homme n' a été violée. La demande de récusation sera donc rejetée

 Lire la suite…

Cour d'appel de Douai, du 30 avril 1999, 1999-100Infirmation

Conformément à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, sont applicables les dispositions de l'article 47 du nouveau Code de procédure civile lorsque le magistrat est partie au litige en qualité de cadre investi d'un pouvoir de représenter légalement l'une des parties au litige, même si ce magistrat n'est pas encore désigné au sein du bureau de jugement, compte tenu du retentissement accompagnant tout licenciement collectif pour motif économique ; De telles circonstances pouvant laisser craindre aux salariés que la juridiction prud'homale n'offre pas assez de garantie d'impartialité pour connaître l'affaire

 Lire la suite…

Cour d'appel de Grenoble, 14 mai 2001, n° 1Confirmation

Chambre sociale de la Cour d'Appel de GRENOBLE. Arrêt du 14 mai 2001 n° 01/1314 EURODIF PRODUCTION C/ X… La Cour statue sur la demande de récusation d'un juge présentée par Maître TUMERELLE, Avocat de la Société EURODIF PRODUCTION, dans un litige qui oppose cette société à M. Y… et plusieurs autres salariés . Exposé des faits et des prétentions des parties La requête a pour objet la récusation d'un conseiller prud'hommes de MONTELIMAR, Monsieur X…, au motif qu'il est un salarié retraité de la Société COGEMA, actionnaire majoritaire de la Société EURODIF PRODUCTION qui fait partie …

 Lire la suite…

Cour d'appel de Grenoble, SOC, du 14 mai 2001, 01 1314Confirmation

Les motifs de la récusation sont limitativement énumerés pour l'article L 518-1 du code du travail. Ainsi le seul fait qu'un conseiller prud'homal ait été salarié d'une société actionnaire majoritaire de la société partie au litige ne permet pas de dire qu'il a un intêret personnel à la contestation, ni qu'il est employé de cette dernière, pas plus que la convention européenne des droits de l'homme n' a été violée. La demande de récusation sera donc rejetée

 Lire la suite…

Cour d'appel de Grenoble, SOC, du 4 juillet 2001, 01/2372

[…] Pierre X… est intervenu en qualité de défenseur syndical de 56 salariés dans un litige prud'homal les opposant à la SNC STAMIDI qui a donné lieu à un jugement du Conseil de Prud'hommes de MONTELIMAR, du 2 septembre 1999 ; qu'il a donc eu un rôle actif à l'encontre de la Société STAMIDI et ne satisfait pas à l'exigence d'impartialité que tout justiciable est en droit d'attendre de son juge ; Qu'il s'ensuit qu'il ne pouvait, sans violer l'article 6.1 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme refuser, comme il le lui avait été demandé, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Violation du principe d'impartialité
www.attali-muller-avocat.fr

Retour aux articles ​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité Public - Droit public général Civil - Immobilier 12/09/2016 Le juge des référés qui s'est prononcé par des motifs détaillés sur l'irrecevabilité de la demande au fond en détaillant les raisons de celle-ci ne peut pas se prononcer sur le fond sans méconnaître le principe d'impartialité. […]

 Lire la suite…

Violation du principe d'impartialité
saintyvesavocats.com

Retour aux articles ​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité Public - Public Civil - Bien et patrimoine Immobilier - Immobilier 12/09/2016 Le juge des référés qui s'est prononcé par des motifs détaillés sur l'irrecevabilité de la demande au fond en détaillant les raisons de celle-ci ne peut pas se prononcer sur le fond sans méconnaître le principe d'impartialité. […]

 Lire la suite…

Violation du principe d'impartialité
saintyvesavocats.com

Retour aux articles ​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité Public - Droit public général Civil - Immobilier 12/09/2016 Le juge des référés qui s'est prononcé par des motifs détaillés sur l'irrecevabilité de la demande au fond en détaillant les raisons de celle-ci ne peut pas se prononcer sur le fond sans méconnaître le principe d'impartialité. […]

 Lire la suite…

Violation du principe d'impartialité
www.cirrac.fr

Retour aux articles ​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité Public - Droit public général Civil - Immobilier 12/09/2016 Le juge des référés qui s'est prononcé par des motifs détaillés sur l'irrecevabilité de la demande au fond en détaillant les raisons de celle-ci ne peut pas se prononcer sur le fond sans méconnaître le principe d'impartialité. […]

 Lire la suite…

Violation du principe d'impartialité
lasferavocat.fr

​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité Public - Droit public général Civil - Immobilier 12/09/2016 Le juge des référés qui s'est prononcé par des motifs détaillés sur l'irrecevabilité de la demande au fond en détaillant les raisons de celle-ci ne peut pas se prononcer sur le fond sans méconnaître le principe d'impartialité. […]

 Lire la suite…

Violation du principe d'impartialité et conséquences sur l'exécution du contratAccès limité
Légibase · 21 mars 2022

Violation du principe d'impartialité par l'autorité hiérarchique
www.hanffou-avocat.com · 12 juillet 2022

Le Conseil d'Etat rappelle d'une part que : » Le principe d'impartialité, rappelé par l'article 25 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, s'impose à toute autorité administrative dans toute l'étendue de son action, y compris dans l'exercice du pouvoir hiérarchique. […] Puis qu'il résulte du principe d'impartialité: » que le supérieur hiérarchique mis en cause à raison de tels actes ne peut régulièrement, quand bien même il serait en principe l'autorité compétente pour prendre une telle décision, statuer sur la demande de protection fonctionnelle présentée pour ce motif par son subordonné« . […]

 Lire la suite…

Quelles sont les conséquences d’une violation du principe d’impartialité sur l’exécution du contrat ?Accès limité
www.weka.fr · 28 janvier 2022

[Brèves] Cumul de liens professionnels entre un membre d'un jury et un candidat : violation du principe d'impartialité du jury de concoursAccès limité
Yann Le Foll · Lexbase · 18 octobre 2023

… ​Juge des référés préjugeant de l'issue du litige : violation du principe d'impartialité …Accès limité
Une Information Lexbase · Actualités du Droit · 12 septembre 2016
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article 31 du Code de procédure pénale
Version du 27 juillet 2013 au 1 janvier 2029
  1. ···
    • Code de procédure pénale
    • Partie législative
    • Livre Ier : De la conduite de la politique pénale, de l'exercice de l'action publique et de l'instruction
  2. Titre Ier : Des autorités chargées de la conduite de la politique pénale, de l'action publique et de l'instruction
  3. Chapitre II : Du ministère public
  4. Section 1 : Dispositions générales

Le ministère public exerce l'action publique et requiert l'application de la loi, dans le respect du principe d'impartialité auquel il est tenu.

 Lire la suite…

Article 25 de la Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires. Loi dite loi Le Pors.Abrogé
Version du 26 août 2021 au 1 mars 2022
  1. Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983

Le fonctionnaire exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité. […] Le fonctionnaire exerce ses fonctions dans le respect du principe de laïcité. A ce titre, il s'abstient notamment de manifester, dans l'exercice de ses fonctions, ses opinions religieuses. Le fonctionnaire est formé au principe de laïcité.

 Lire la suite…

Article L1452-1 du Code de la santé publique
Version depuis le 31 décembre 2011 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la santé publique
    • Partie législative
    • Première partie : Protection générale de la santé
  2. Livre IV : Administration générale de la santé
  3. Titre V : Règles déontologiques et expertise sanitaire
  4. Chapitre II : Expertise sanitaire

L'expertise sanitaire répond aux principes d'impartialité, de transparence, de pluralité et du contradictoire.

 Lire la suite…

Article L213-2 du Code de justice administrative
Version depuis le 20 novembre 2016 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
    • Partie législative
    • Livre II : Les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel
  2. Titre Ier : Attributions
  3. Chapitre III : La médiation
  4. Section 1 : Dispositions générales

Le médiateur accomplit sa mission avec impartialité, compétence et diligence. Sauf accord contraire des parties, la médiation est soumise au principe de confidentialité. Les constatations du médiateur et les déclarations recueillies au cours de la médiation ne peuvent être divulguées aux tiers ni invoquées ou produites dans le cadre d'une instance juridictionnelle ou arbitrale sans l'accord des parties.

 Lire la suite…

Article L2141-10 du Code de la commande publique
Version depuis le 1 avril 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la commande publique
    • Partie législative
    • DEUXIÈME PARTIE : MARCHÉS PUBLICS
    • Livre Ier : DISPOSITIONS GÉNÉRALES
  2. Titre IV : PHASE DE CANDIDATURE
  3. Chapitre Ier : Motifs d'exclusions de la procédure de passation
  4. Section 2 : Exclusions à l'appréciation de l'acheteur

Constitue une telle situation toute situation dans laquelle une personne qui participe au déroulement de la procédure de passation du marché ou est susceptible d'en influencer l'issue a, directement ou indirectement, un intérêt financier, économique ou tout autre intérêt personnel qui pourrait compromettre son impartialité ou son indépendance dans le cadre de la procédure de passation du marché.

 Lire la suite…

Article L722-18 du Code de commerce
Version depuis le 20 novembre 2016 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie législative
    • LIVRE VII : Des juridictions commerciales et de l'organisation du commerce
    • TITRE II : Du tribunal de commerce
  2. Chapitre II : De l'organisation et du fonctionnement
  3. Section 2 : Du statut des juges des tribunaux de commerce
  4. Sous-section 3 : De la déontologie

Les juges des tribunaux de commerce exercent leurs fonctions en toute indépendance, dignité, impartialité, intégrité et probité et se comportent de façon à prévenir tout doute légitime à cet égard. Toute manifestation d'hostilité au principe ou à la forme du gouvernement de la République est interdite aux juges des tribunaux de commerce, de même que toute démonstration de nature politique incompatible avec la réserve que leur imposent leurs fonctions.

 Lire la suite…

Article L121-1 du Code général de la fonction publique
Version depuis le 1 mars 2022 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code général de la fonction publique
    • PARTIE LÉGISLATIVE
  2. Livre Ier : DROITS, OBLIGATIONS ET PROTECTIONS
  3. Titre II : OBLIGATIONS
  4. Chapitre Ier : Obligations générales

L'agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité.

 Lire la suite…

Article 237 du Code de procédure civile
Version depuis le 1 janvier 1976 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure civile
    • Livre Ier : Dispositions communes à toutes les juridictions
    • Titre VII : L'administration judiciaire de la preuve
  2. Sous-titre II : Les mesures d'instruction
  3. Chapitre V : Mesures d'instruction exécutées par un technicien
  4. Section I : Dispositions communes

Le technicien commis doit accomplir sa mission avec conscience, objectivité et impartialité.

 Lire la suite…

Article 304 du Code de procédure pénale
Version du 1 janvier 2023 au 1 janvier 2029
  1. ···
    • Code de procédure pénale
    • Partie législative
    • Livre II : Des juridictions de jugement
    • Titre Ier : De la cour d'assises et de la cour criminelle départementale
  2. Sous-titre Ier : De la cour d'assises
  3. Chapitre V : De l'ouverture des sessions
  4. Section 2 : De la formation du jury de jugement

votre conscience et votre intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à un homme probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de vos fonctions".

 Lire la suite…

Article 12 du Code de procédure civile
Version depuis le 1 janvier 1976 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de procédure civile
    • Livre Ier : Dispositions communes à toutes les juridictions
  2. Titre Ier : Dispositions liminaires
  3. Chapitre Ier : Les principes directeurs du procès
  4. Section V : Le droit

Le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables. Il doit donner ou restituer leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans s'arrêter à la dénomination que les parties en auraient proposée. Toutefois, il ne peut changer la dénomination ou le fondement juridique lorsque les parties, en vertu d'un accord exprès et pour les droits dont elles …

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Méconnaissance du principe d'impartialité
  • Impartialité
  • Impartialité du juge
  • Impartialité du tribunal
  • Droit à un tribunal impartial
  • Atteinte au principe d'égalité
  • Violation du droit à un tribunal indépendant et impartial
  • Violation du droit à un tribunal impartial
  • Principe d'égalité
  • Violation du principe d'égalité
  • Principe de proportionnalité
  • Violation du principe de bonne administration
  • Violation du principe de proportionnalité
  • Violation du principe d'égalité devant la loi
  • Atteinte au principe du contradictoire
  • Violation des droits de la défense et du principe du contradictoire
  • Méconnaissance du principe d'égalité devant la loi
  • Principe de non-discrimination
  • Bonne administration de la justice
  • Non-respect du principe de proportionnalité
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪