Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 4, 27 janvier 2021, n° 19/03380
TCOM Paris 26 novembre 2018
>
CA Paris
Confirmation 27 janvier 2021
>
CASS
Rejet 11 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence de relations commerciales établies

    La cour a estimé que la société SKG Italia n'a pas prouvé l'existence d'une relation commerciale établie avant 2009 et que la rupture ne pouvait pas être qualifiée de brutale.

  • Rejeté
    Délai de préavis

    La cour a jugé que PSA n'était pas tenue de respecter un préavis en raison de l'absence de relation commerciale établie.

  • Rejeté
    Déséquilibre contractuel

    La cour a jugé que PSA n'avait pas manqué à son obligation de bonne foi et que le déséquilibre allégué n'était pas établi.

  • Rejeté
    Absence de négociation sur les prix

    La cour a estimé que la société SKG Italia ne prouvait pas que PSA avait une obligation contractuelle de négocier les prix.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Paris du 26 novembre 2018 dans l'affaire opposant la société X Y à la société PSA Automobiles. La cour a déclaré recevables les demandes de la société X Y au titre de la rupture brutale des relations commerciales établies et de la faute contractuelle de la société PSA. Cependant, la cour a débouté la société X Y de ses demandes d'indemnisation pour rupture brutale des relations commerciales et faute contractuelle. La cour a également rejeté la demande subsidiaire de la société X Y fondée sur le déséquilibre significatif et la mauvaise foi de la société PSA. En conséquence, la cour a condamné la société X Y à payer à la société PSA une somme complémentaire de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Les parties ont été déboutées de leurs autres demandes et la société X Y a été condamnée aux dépens d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 27 janvier 2021, n° 19/03380Accès limité
Livv
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 4, 27 janv. 2021, n° 19/03380
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 19/03380
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 26 novembre 2018, N° 16/52454
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 4, 27 janvier 2021, n° 19/03380