Cour d'appel de Versailles, 1re chambre 1re section, 12 mars 2019, n° 16/03607
TGI Versailles 16 février 2016
>
CA Versailles
Confirmation 12 mars 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'accord des parties pour la médiation

    La cour a estimé qu'en l'absence de l'accord de l'ASL, la demande de médiation ne pouvait être accueillie.

  • Rejeté
    Inopposabilité des statuts de l'ASL

    La cour a jugé que les époux X étaient membres de l'ASL et que les statuts étaient opposables.

  • Rejeté
    Prescription de l'action

    La cour a estimé que l'action n'était pas prescrite, l'assignation ayant été délivrée dans les délais.

  • Accepté
    Difficultés à trouver des entreprises

    La cour a accordé un délai de six mois pour permettre aux époux X de réaliser les travaux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du laxisme de l'ASL

    La cour a jugé que les époux X ne pouvaient pas établir un préjudice lié au laxisme de l'ASL, étant donné leur obligation de respecter le cahier des charges.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, 1re ch. 1re sect., 12 mars 2019, n° 16/03607
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 16/03607
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Versailles, 16 février 2016, N° 13/05081
Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, 1re chambre 1re section, 12 mars 2019, n° 16/03607