Doctrine
  • 7 jours d’essai gratuit
  • Sans carte bancaire
  • Sans engagement
InscriptionConnexion
Plateforme
Pour qui ?
Avis clients
Tarifs
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Opposabilité de la décision

Décisions

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 3 avril 2001, 00-84.838, InéditCassation

[…] « 1) alors qu'en énonçant, pour limiter à 50 000 francs le surcoût lié à l'aménagement du véhicule du demandeur, qu'avant l'accident, Dominique Z… circulait à bord d'une Opel Corsa, de sorte que les devis concernant les marques BMW et Mercedes devaient être écartés, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée par les conclusions d'appel du demandeur, si compte tenu de l'encombrement lié à l'utilisation d'un fauteuil roulant depuis l'accident, Dominique Z… ne se trouvait pas tenu de circuler à bord d'un véhicule plus spacieux que celui qu'il utilisait avant l'accident, et seul à même de recevoir un équipement adapté au handicap du demandeur, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ;

 Lire la suite…

Cour d'appel de Montpellier, 20 janvier 2010, 09/1245Infirmation partielle

[…] ARRET N DU 20 / 01 / 2010 DECISION INTERETS CIVILS DOSSIER 09 / 01245

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 8 novembre 1988, 87-91.097, Publié au bulletinRejet

S'il est vrai que l'intervention volontaire ou forcée de l'assureur à l'instance pénale n'a d'autre effet, selon l'article 388-3 du Code de procédure pénale, que de lui rendre opposable la décision sur les intérêts civils, un assureur n'a cependant aucun intérêt à critiquer un arrêt en ce qu'il l'a condamné à indemniser la victime d'un accident dès lors que, intervenant dans le cadre d'une assurance obligatoire, il ne prétend pas pouvoir opposer à ladite victime, devant la juridiction civile, une limitation de garantie ou la réduction proportionnelle prévue par l'article L. 113-9 du Code des assurances.

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 octobre 1989, 88-85.841, Publié au bulletinRejet

L'intervention volontaire ou forcée de l'assureur à l'instance pénale a pour objet, selon l'article 388-3 du Code de procédure pénale, de lui rendre opposable la décision rendue sur les intérêts civils.

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 1 avril 1998, 97-82.694, InéditCassation

[…] « alors que, d'une part, l'intervention volontaire ou forcée de l'assureur au procès pénal n'a pour objet que de lui rendre opposable la décision concernant les intérêts civils; […]

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 7 janvier 1976, 74-12.541, Publié au bulletinRejet

Un copropriétaire n'est pas fondé à reprocher aux juges du fond de lui avoir rendu opposable la modification de la répartition des charges communes prévue par le règlement de copropriété, dès lors que, si la décision de l'assemblée générale, qui a opéré la modification, n'a pas été prise à l'unanimité, l'arrêt relève que le copropriétaire opposant n'a pas contesté en justice cette délibération dans le délai de deux mois prévu par l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965.

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 octobre 1990, 89-83.779, Publié au bulletinCassation

Il résulte de la combinaison des articles 385-1 et 388-3 du Code de procédure pénale que la décision concernant les intérêts civils est opposable à l'assureur qui, étant intervenu au procès, n'a pas soulevé, devant la juridiction pénale, l'une des exceptions prévues à l'article 385-1 dudit Code. Méconnaît ce principe la juridiction correctionnelle qui, saisie d'une exception de litispendance, par l'assureur, surseoit à statuer sur les demandes dirigées contre celui-ci (1).

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 26 avril 2000, 99-82.783, InéditCassation

[…] « alors que l'intervention volontaire ou forcée de l'assureur à l'instance pénale a pour objet de lui rendre opposable la décision rendue sur les intérêts civils ; qu'en condamnant la compagnie Groupama Bretagne in solidum avec son assuré, Ronan X…, à payer des dommages-intérêts à Sébastien Y…, partie civile, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen » ;

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 2 mai 1989, 87-12.657, Publié au bulletinRejet

La décision judiciaire qui constate la responsabilité de l'assuré constitue pour l'assureur, dans ses rapports avec la victime, la réalisation, tant dans son principe que dans son étendue, du risque couvert. L'assureur peut donc se prévaloir de cette décision, en défense à l'action directe exercée à son encontre par la victime .

 Lire la suite…

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 1 décembre 1986, 85-93.005, Publié au bulletinRejet

La partie civile ayant relevé appel d'un jugement qui avait omis de se prononcer non seulement sur le moyen de défense dont le tribunal était saisi par le Fonds de garantie automobile mais même sur l'opposabilité de la décision audit organisme, celui-ci cité comme partie intimée, bien que non appelant, était recevable à faire valoir le moyen de défense qu'il avait proposé en première instance et sur lequel il n'avait pas été statué. […] Attendu que l'arrêt attaqué, réformant cette décision, a mis à la charge du prévenu l'entière responsabilité dudit dommage ; que, faisant droit aux conclusions du Fonds qui invoquait l'article R. 420-2 du Code des assurances selon lequel, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Opposabilité de la décision à la société
saintyvesavocats.com

Retour aux articles Sortie du régime des mères-filles : opposabilité de la décision à la société Fiscalité - Fiscalité Affaires - Sociétés 30/11/2016 Le bénéfice du régime des sociétés mères est une option ouverte aux sociétés qui, en remplissant les conditions légales, sont libres de l'exercer ou non : ainsi, le fait qu'une société renonce à ce bénéfice afin d'obtenir les agréments prévus aux articles 210 B et 210 C du Code général des impôts (CGI) constitue une décision de gestion qui lui est opposable. […] Par une décision du 1er septembre 1999, […]

 Lire la suite…

Opposabilité de la décision à la société
avocat-jabouley.fr

Retour aux articles Sortie du régime des mères-filles : opposabilité de la décision à la société Affaires - Fiscalité des entreprises 30/11/2016 Le bénéfice du régime des sociétés mères est une option ouverte aux sociétés qui, en remplissant les conditions légales, sont libres de l'exercer ou non : ainsi, le fait qu'une société renonce à ce bénéfice afin d'obtenir les agréments prévus aux articles 210 B et 210 C du Code général des impôts (CGI) constitue une décision de gestion qui lui est opposable. […]

 Lire la suite…

FGAO - Opposabilité de la décision (Non)Accès limité
www.argusdelassurance.com · 1 avril 2013

Opposabilité de la décision à la société
www.exlegeavocats.com · 30 novembre 2016

30/11/2016 Affaires - Fiscalité des entreprises Le bénéfice du régime des sociétés mères est une option ouverte aux sociétés qui, en remplissant les conditions légales, sont libres de l'exercer ou non : ainsi, le fait qu'une société renonce à ce bénéfice afin d'obtenir les agréments prévus aux articles 210 B et 210 C du Code général des impôts (CGI) constitue une décision de gestion qui lui est opposable. […] Par une décision du 15 juillet 2003, le ministre des Finances et de l'Industrie a formalisé l'accord ainsi intervenu. […]

 Lire la suite…

Opposabilité de la décision à la société
www.avocat-jabouley.fr

Affaires - Fiscalité des entreprises 30/11/2016 Le bénéfice du régime des sociétés mères est une option ouverte aux sociétés qui, en remplissant les conditions légales, sont libres de l'exercer ou non : ainsi, le fait qu'une société renonce à ce bénéfice afin d'obtenir les agréments prévus aux articles 210 B et 210 C du Code général des impôts (CGI) constitue une décision de gestion qui lui est opposable. […] Par une décision du 15 juillet 2003, le ministre des Finances et de l'Industrie a formalisé l'accord ainsi intervenu. […]

 Lire la suite…

Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l’employeur
www.lasferavocat.fr

Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l'employeur Social - Protection sociale, Santé, sécurité et temps de travail 07/06/2018 Dans un arrêt du 31 mai 2018, la Cour de cassation rappelle que le caractère implicite de la décision de reconnaissance du caractère professionnel d'un accident par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) n'a pas pour effet de rendre par lui-même cette décision inopposable à l'employeur. […] En l'espèce, à la suite de la déclaration d'un accident de travail survenu à un salarié, […]

 Lire la suite…

Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l’employeur
www.robin-avocats.fr

Retour aux articles Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l'employeur Social - Protection sociale, Santé, sécurité et temps de travail 07/06/2018 Dans un arrêt du 31 mai 2018, la Cour de cassation rappelle que le caractère implicite de la décision de reconnaissance du caractère professionnel d'un accident par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) n'a pas pour effet de rendre par lui-même cette décision inopposable à l'employeur. […] En l'espèce, à la suite de la déclaration d'un accident de travail survenu à un salarié, […]

 Lire la suite…

Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l’employeur
www.guenezan-avocat-paris.fr

Retour aux articles Opposabilité de la décision implicite de prise en charge de la CPAM à l'employeur Social - Protection sociale, Santé, sécurité et temps de travail 07/06/2018 Dans un arrêt du 31 mai 2018, la Cour de cassation rappelle que le caractère implicite de la décision de reconnaissance du caractère professionnel d'un accident par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) n'a pas pour effet de rendre par lui-même cette décision inopposable à l'employeur. […] En l'espèce, à la suite de la déclaration d'un accident de travail survenu à un salarié, […]

 Lire la suite…

Maladie professionnelle : conditions de l'opposabilité de la décision de la CPAMAccès limité
Le Moniteur · 4 septembre 2009

L'assureur et l'opposabilité de la décision de justiceAccès limité
Axelle Astegiano-la Rizza · L'ESSENTIEL Droit des assurances · 1 décembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article R421-5 du Code de justice administrative
Version depuis le 1 janvier 2001 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
  2. Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
  3. Livre IV : L'introduction de l'instance de premier ressort
  4. Titre II : Les délais

Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision.

 Lire la suite…

Article L911-2 du Code de justice administrative
Version depuis le 25 mars 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
  2. Partie législative
  3. Livre IX : L'exécution des décisions
  4. Titre Ier : Principes

Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé.

 Lire la suite…

Article L911-9 du Code de justice administrative
Version depuis le 1 janvier 2001 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
  2. Partie législative
  3. Livre IX : L'exécution des décisions
  4. Titre Ier : Principes

Lorsqu'une décision passée en force de chose jugée a prononcé la condamnation d'une personne publique au paiement d'une somme d'argent dont elle a fixé le montant, les dispositions de l'article 1er de la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980, ci après reproduites, sont applicables.

 Lire la suite…

Article 1324 du Code civil
Version depuis le 1 octobre 2016 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code civil
    • Livre III : Des différentes manières dont on acquiert la propriété
  2. Titre IV : Du régime général des obligations
  3. Chapitre II : Les opérations sur obligations
  4. Section 1 : La cession de créance

La cession n'est opposable au débiteur, s'il n'y a déjà consenti, que si elle lui a été notifiée ou s'il en a pris acte. Le débiteur peut opposer au cessionnaire les exceptions inhérentes à la dette, telles que la nullité, l'exception d'inexécution, la résolution ou la compensation des dettes connexes. Il peut également opposer les exceptions nées de ses rapports avec le cédant avant que la …

 Lire la suite…

Article R624-13 du Code de commerce
Version depuis le 27 mars 2007 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie réglementaire
    • LIVRE VI : Des difficultés des entreprises
  2. TITRE II : De la sauvegarde
  3. Chapitre IV : De la détermination du patrimoine du débiteur
  4. Section 3 : Des droits du vendeur de meubles, des revendications et des restitutions

La demande en revendication d'un bien est adressée dans le délai prévu à l'article L. 624-9 par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à l'administrateur s'il en a été désigné ou, à défaut, au débiteur. Le demandeur en adresse une copie au mandataire judiciaire. A défaut d'acquiescement dans le délai d'un mois à compter de la réception de la demande, le demandeur doit, sous …

 Lire la suite…

Article 5 de la Loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public.Abrogé
Version du 12 juillet 1979 au 1 janvier 2016
  1. Loi n° 79-587 du 11 juillet 1979

Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. […]

 Lire la suite…

Article R741-14 du Code de justice administrative
Version depuis le 1 juillet 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
    • Partie réglementaire - Décrets en Conseil d'Etat
    • Livre VII : Le jugement
  2. Titre IV : La décision
  3. Chapitre Ier : Dispositions générales
  4. Section 6 : Mise à disposition du public, sous forme électronique, des décisions rendues par les juridictions administratives

Si la mise à disposition de la décision, malgré l'occultation des nom et prénoms prévue par le troisième alinéa de l'article L. 10, est de nature à porter atteinte à la sécurité ou au respect de la vie privée des personnes physiques mentionnées au jugement ou de leur entourage, la décision d'occulter tout autre élément d'identification est prise par le président de la formation de jugement ou le juge ayant rendu la décision en cause lorsque l'occultation concerne une partie ou un tiers.

 Lire la suite…

Article L911-1 du Code de justice administrative
Version depuis le 25 mars 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de justice administrative
  2. Partie législative
  3. Livre IX : L'exécution des décisions
  4. Titre Ier : Principes

Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution.

 Lire la suite…

Article R241-17-1 du Code de l'action sociale et des familles
Version depuis le 1 janvier 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de l'action sociale et des familles
    • Partie réglementaire
    • Livre II : Différentes formes d'aide et d'action sociales
    • Titre IV : Personnes handicapées
  2. Chapitre Ier : Dispositions générales
  3. Section 3 : Carte mobilité inclusion pour les personnes physiques
  4. Sous-section 1 : Demande, instruction et décision relatives à la carte mobilité inclusion

Le recours préalable obligatoire formé contre une décision relative à la carte " mobilité inclusion " destinée aux personnes physiques est formé, par tout moyen lui conférant date certaine, devant le président du conseil départemental.

 Lire la suite…

Article R111-12 du Code de l'organisation judiciaire
Version depuis le 1 juillet 2020 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de l'organisation judiciaire
    • Partie réglementaire
  2. LIVRE IER : DISPOSITIONS COMMUNES AUX JURIDICTIONS JUDICIAIRES
  3. TITRE IER : PRINCIPES GENERAUX
  4. Chapitre III : La mise à disposition du public des décisions de justice sous forme électronique

Dans le cas où, malgré l'occultation des nom et prénoms prévue par le deuxième alinéa de l'article L. 111-13, la mise à disposition de la décision est de nature à porter atteinte à la sécurité ou au respect de la vie privée des personnes physiques mentionnées au jugement ou de leur entourage, […]

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Opposabilité de la transaction
  • Force obligatoire des contrats
  • Demande de reconnaissance de l'opposition comme justifiée
  • Inopposabilité de l'organisme vis-à-vis des tiers
  • Demande de confirmation de l'opposition
  • Obligation de se conformer aux arrêts définitifs
  • Application de la rédaction antérieure à la décision de 2023
  • Demande de reconnaissance de l'opposition
  • Irrecevabilité de l'opposition à contrainte
  • Inopposabilité de l'accord Ues Camif à l'Ags-Cgea
  • Inopposabilité de la décision de prise en charge
  • Demande de recevabilité de l'opposition
  • Demande de rejet de la demande de M. X…
  • Violation de l'article 1134 du Code civil
  • Opposition à la contrainte
  • Demande d'opposition à la contrainte
  • Forclusion de l'opposition
  • Existence d'une obligation non contestable
  • Demande d'acceptation de l'opposition
  • Inopposabilité de la clause attributive de compétence
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪
  • 7 jours d’essai gratuit
  • Sans carte bancaire
  • Sans engagement
Doctrine
ConnexionInscription