Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 11 mai 2018, n° 2018L00082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2018L00082 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 11 MAI 2018 6ème Chambre
N° PCL : 2017J00086 SARL SSKA N° RG: 2018L00082
DEBITEUR SARL […]
RCS/RM PONTOISE : 519436117 – 2010 B 164 Représentant légal : E K Gérant
comparant en personne assisté de Me Catherine PUECH FABRE […] et de M. Philippe LELOUVEL, Cabinet […]
COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire, en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 13 Avril 2018 en Chambre du Conseil où siègeaient M. Albert VERRECCHIA, Président, M. Jean- Claude LEVILAIN, M. Stéphane MAISANT Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier.
en présence du Ministère public représenté par M. Sofian SABOULARD
Délibérée par les mêmes Juges. Prononcée publiquement par mise à disposition du jugement au
greffe du Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Jugement signé par M. Albert VERRECCHIA, Président et par Me Didier HEQUET Greffier, auquel la minute a été remise par le
magistrat signataire. WW
À
Par jugement rendu le 03 février 2017, le tribunal de commerce de Pontoise a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL SSKA […] RCS 519436117.
Ce jugement a nommé Maître X demeurant […] en qualité de mandataire judiciaire.
A l’issue de la période d’observation, le mandataire judiciaire avec le concours de la SARL SSKA, a dressé, dans un rapport, le bilan économique et social, et proposé le plan de redressement de l’entreprise prévoyant la poursuite d’activité avec paiement des frais de justice à 100% comptant dans le mois suivant l’arrêté du plan, paiement des créances inférieures à 500 € à 100 % comptant dès l’arrêté du plan et le paiement du passif tant privilégié que chirographaire à 100% sur 9 ans selon annuités égales et constantes de 11,11%.
Le premier paiement à intervenir un an après l’arrêté du plan.
Maître X mandataire judiciaire précise que le passif déclaré entre ses mains s’élève à 137.230,89 €.
Que sur 19 créanciers consultés sur le plan et les modalités d’apurement de passif :
— 9 ont répondu favorablement pour une masse financière de 99.036,23 € ;
— 1 a des dispositions particulières pour une masse financière de 849,94 € ; -1 a une créance inférieure à 500 € pour une masse financière de 328,32 € ; – 8 se sont abstenus de répondre pour une masse financière de 37.016,40 € ;
Que ces derniers sont réputés favorables au plan.
Le mandataire judiciaire se déclare favorable au plan.
Le dirigeant de la SARL SSKA, assisté de Me PUECH FABRE, confirme le plan.
M. Y Z, représentant des salariés, a été entendu en ses observations.
Le ministère public a été entendu en ses réquisitions et se déclare favorable à l’arrêté du plan.
MOTIVATION
Attendu que les formalités prescrites par les articles L623-3, L626-5, L626-6, L626-7, L626-8, L626-9 du code de commerce ont été respectées.
Attendu que le mandataire judiciaire a présenté le projet de plan de redressement par voie de continuation de l’entreprise au tribunal à l’audience du 13 avril 2018, en présence du juge commissaire, du débiteur, du représentant des salariés et du ministère public.
Attendu que Me X es-qualité a repris et développé les termes du bilan économique et social.
Attendu que toutes les prévisions établies à partir des chiffres dégagés pendant la période d’observation sont réalistes et permettent le remboursement prévu du passif dans le plan de redressement.
Attendu que le plan comporte des engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, du règlement du passif ; que le niveau et les perspectives d’emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d’activité sont justifiés.
Qu’il convient, dès lors, d’arrêter par application des articles L626-9 à L626-25 et R626-17 à R626-36 du code de commerce, le plan de redressement de l’entreprise tel que proposé dans le rapport du mandataire judiciaire et d’imposer aux autres créanciers visés à l’article L626-18, et qui n’ont pas accepté les propositions de règlement, des délais fixés dans le dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
Entendu le rapport favorable du juge commissaire ;
Vu les dispositions des articles L626-2 et suivants du code de n’a
X
Vu les dispositions des articles L626-9 et suivants du code de commerce ;
Vu le projet de plan de redressement judiciaire par voie de continuation présenté par le mandataire judiciaire.
Vu les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d’activité, de l’état du marché et des moyens de financement disponibles ;
Vu les modalités de règlement du passif et les conditions de son exécution ;
Vu les engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, le règlement du passif soumis à déclaration, ainsi que des garanties fournies pour en assurer l’exécution.
Les parties entendues en chambre du conseil.
En conséquence :
Arrête le plan de redressement de la SARL SSKA […] RCS 519436117.
Dit que la SARL SSKA devra exécuter le plan de redressement de l’entreprise en réglant les frais de justice à 100% comptant dans le mois suivant l’arrêté du plan et les créances inférieures à 500 € à 100% comptant dès l’arrêté du plan.
Dit et ordonne que le passif tant chirographaire que privilégié sera réglé à 100% sur 9 ans en 9 dividendes annuels égaux de 11,11 %.
Le premier paiement devant intervenir un an après l’arrêté du plan par le Tribunal.
Dit et ordonne que les dividendes nécessaires à l’apurement du passif seront portables et consignés mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, lequel aura charge de les répartir aux créanciers à la date anniversaire du plan.
Ordonne l’inaliénabilité des éléments incorporels du fonds de commerce de café, bar, brasserie, restaurant, salon de thé, plats à emporter, sis […], dépendant de l’actif de la SARL SSKA et dit que le commissaire à l’exécution du plan aura la charge des formalités de publicité consécutives à cette clause d’inaliénabilité.
Fixe la durée du plan de redressement avec continuation de l’entreprise jusqu’à apurement total du passif selon les modalités précisées ci-dessus.
Dit que les délais d’apurement de passif et les dispositions du plan sont opposables à tous par application des articles L 626-11 et L 626-18 du code de commerce.
Constate que la vérification des créances n’est pas terminée, maintient le mandataire judiciaire dans ses fonctions.
Maintient le juge commissaire dans ses fonctions, lesquelles prendront fin conformément aux dispositions de l’article R 621-25 du code de commerce.
Nomme Me X demeurant […], commissaire à l’exécution du plan.
Dit et ordonne que la SARL SSKA devra remettre au commissaire à l’exécution du plan, un compte d’exploitation trimestriel.
Dit et ordonne que la SARL SSKA devra remettre un état trimestriel du paiement des charges sociales et fiscales.
Dit et ordonne que la SARL SSKA devra remettre chaque année entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, ses bilans et comptes de résultats clôturés, lesquels devront être déposés au Greffe du Tribunal de Commerce, selon les dispositions légales.
Ordonne, en conformité de l’article R661-1 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement.
Ordonne que monsieur le greffier du tribunal adressera aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce, une copie du présent jugement qui fera l’objet des publicités prévues à l’article R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens seront supportés en frais privilégiés de redressement
judiciaire. N
Dit que le présent jugement sera notifié par le greffier du tribunal au mandataire judiciaire, au débiteur, au représentant du personnel, en conformité avec les dispositions de l’article R626-21 du code de commerce.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président et le greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Bilan ·
- Représentants des salariés ·
- Holding animatrice ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Achat exclusif ·
- Droit européen ·
- Boisson ·
- Bière ·
- Durée ·
- Indemnité de rupture ·
- Réglement européen ·
- Achat
- Bois ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Motivation ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Opposition ·
- Chirographaire ·
- Argument
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Juge-commissaire ·
- Délais de procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport ·
- Délais
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Bon de commande ·
- Gérant ·
- International ·
- In solidum ·
- Expertise ·
- Coût du crédit ·
- Enseigne ·
- Facture
- Aquitaine ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Délai ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Magasin
- Camping ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Caravane ·
- Tribunaux de commerce ·
- Route ·
- Location ·
- Liquidateur ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Contrat de construction ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Expertise ·
- Coûts ·
- Titre ·
- Franchise ·
- Fond ·
- Ouvrage
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Procédure ·
- Indemnité
- Auto-école ·
- Contrôle technique ·
- Activité ·
- Automobile ·
- Agrément ·
- Fonds de commerce ·
- Gage ·
- Offre d'achat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.