Conseil de prud'hommes de Paris, 4 mars 2025, n° 24/04667
CPH Paris 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Rupture du contrat à l'initiative du salarié

    La cour a constaté que la rupture a été initiée par le salarié, confirmée par un courriel, et qu'elle est conforme aux dispositions contractuelles.

  • Rejeté
    Indemnité due en cas de requalification

    La cour a rejeté cette demande car la requalification n'a pas été acceptée.

  • Rejeté
    Licenciement sans cause réelle et sérieuse

    La cour a jugé que la rupture a été initiée par le salarié et n'est donc pas un licenciement.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnité compensatrice de préavis

    La cour a rejeté cette demande car la rupture a été initiée par le salarié.

  • Accepté
    Heures travaillées non rémunérées

    La cour a constaté que le salarié a travaillé des heures non payées et a ordonné le paiement correspondant.

  • Rejeté
    Rupture discriminatoire en raison de l'état de santé

    La cour a jugé que le salarié n'a pas prouvé que la rupture était discriminatoire.

  • Accepté
    Remise des documents de fin de contrat

    La cour a ordonné la remise des documents sociaux conformément à la demande du salarié.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Paris, 4 mars 2025, n° 24/04667
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Paris
Numéro(s) : 24/04667

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Paris, 4 mars 2025, n° 24/04667