Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béziers, 25 févr. 2022, n° 428/22 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 428/22 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | la Commune de LE MANS, la Commune d'AUXERRE |
Texte intégral
APPEL PP , Q AI le 2/03/2022, Penal + Civil
APPEL Incident, M. P, le 2(03/2022, Ronal+ Covil a
Cour d’Appel de Montpellier
Tribunal judiciaire de K
Jugement prononcé le : 25/02/2022 EXTRAIT des MINUTES du GREFFE Chambre correctionnelle du TRIBUNAL JUDICIAIRE 428/22 N° minute DE K
No parquet 19085000046
JUGEMENT CORRECTIONNEL
A l’audience publique du Tribunal Correctionnel de K le VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-DEUX,
Composé de :
Président : Monsieur ROLLAND Christophe, vice-président,
Monsieur FRION BW-AJ, vice-président, Assesseurs :
Monsieur S T, magistrat à titre temporaire,
Assisté(s) de Monsieur LE BRECH BW-AP, greffier,
en présence de Madame KRATZ Lisa, substitut placé,
a été appelée l’affaire
ENTRE:
Monsieur le PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, près ce tribunal, demandeur et poursuivant
PARTIES CIVILES :
la Commune d’Z, dont le siège social est sis […]
70059 89012 Z CEDEX, partie civile, non-comparant
la Commune de LE MANS, dont le siège social est sis […]
[…], partie civile, prise en la personne de CIGANA Serge, non-comparant
la Commune de LIMOGES, dont le siège social est […]
BM Bretouille 87031 LIMOGES, partie civile, prise en la personne de U V, non-comparant
la Commune d’AVIGNON, dont le siège social est sis […].
[…], partie civile, non-comparant
la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, dont le siège social est sis […], partie civile,
Page 1/27
non-comparant, représenté par la SELARL DMMJB avocats au barreau de
l’audience CLERMONT-FERRAND, conclusions déposées avant Me par
BOUSQUET Josy-BW, avocat au Barreau de K,
La bibliothèque de CLERMONT-FERRAND, demeurant: […]
CLERMONT-FERRAND, partie civile,
ET
Prévenu
Nom: J W né le […] à Gdnya (POLOGNE) de J Roman et de MOROZ Wadyslava
Nationalité polonaise Situation familiale séparé de fait
Situation professionnelle : sans Antécédents judiciaires : déjà condamné(e)
[…]
Situation pénale : détenu provisoirement au Centre Pénitentiaire de Perpignan
Mandat d’arrêt en date du 10/05/2019
Mandat de dépôt en date du 23/05/2019 Maintien en détention provisoire en date du 09/11/2021
Maintien en détention provisoire en date du 07/01/2022
comparant assisté de Maître DOLEZ AP avocat au barreau de Montpellier,
Prévenu des chefs de : COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 24 octobre 2018 à Z VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
26 octobre 2018 à LE MANS COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 1er février 2019 à LIMOGES
COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
AGGRAVE UNE AUTRE PUBLIC MOBILIER PAR DOMAINE DU CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
UNE AUTRE DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR
CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le 30 janvier 2019 à CLERMONT
FERRAND COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
AGGRAVE UNE AUTRE PUBLIC MOBILIER PAR DOMAINE DU CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le 31 janvier 2019 à TULLE COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis du 19 octobre 2018 au 24 février 2019 à
TERRITOIRE NATIONAL COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
Page 2/27
RECIDIVE faits commis le 20 octobre 2018 à […]
COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 18 octobre 2018 à MONTPELLIER COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
SUR LE RECIDIVE faits commis du 19 octobre 2018 au 20 mai 2019 à
TERRITOIRE NATIONAL
Prévenu
Nom: R AA né le […] à TATA (HONGRIE) de R Yanos et de AB AC
Nationalité hongroise Situation familiale :
Situation professionnelle : sans Antécédents judiciaires : déjà condamné(e)
Demeurant : […]
Situation pénale : détenu pour autre cause au Centre Pénitentiaire de K
Mandat de dépôt en date du 23/05/2019 Placement sous contrôle judiciaire en date du 07/07/2020
Maintien sous contrôle judiciaire en date du 09/11/2021
Maintien sous contrôle judiciaire en date du 07/01/2022
en présence de AE AF, interprète inscrit sur la liste de la Cour d’Appel de comparant,
Montpellier, serment préalablement prêté, interprète en hongrois,
Prévenu des chefs de : VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE faits commis le 1er février 2019 à
LIMOGES COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
AUTRE MOBILIER AGGRAVE PAR UNE DU DOMAINE PUBLIC CIRCONSTANCE faits commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
PAR UNE AUTRE DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE
CIRCONSTANCE faits commis le 30 janvier 2019 à […] DU
COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […]
PUBLIC MOBILIER PAR UNE AUTRE AGGRAVE DU DOMAINE CIRCONSTANCE faits commis le 31 janvier 2019 à TULLE
Prévenu
Nom F AD né le […] à TATABANYA (HONGRIE) de F AD et de KATONA Almalia
Nationalité hongroise Situation professionnelle : SANS
Antécédents judiciaires : déjà condamné(e)
[…]
FRANCE Page 3/27
Situation pénale : détenu prévenu pour cette cause au Centre Pénitentiaire de K
Mandat de dépôt en date du 23/05/2019 Maintien sous contrôle judiciaire en date du 09/11/2021
Maintien sous contrôle judiciaire en date du 07/01/2022
comparant,
Prévenu des chefs de : VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
24 octobre 2018 à Z VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
26 octobre 2018 à LE MANS VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
1er février 2019 à LIMOGES TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON USAGE DE BT BU BV CONSTATANT UN
DROIT,UNE IDENTITE OU UNE QUALITE, OU ACCORDANT UNE
AUTORISATION EN RECIDIVE faits commis du 26 octobre 2018 au 26 mars 2019
à […], LE MANS et Z TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 30 janvier 2019 à […] TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE faits commis le 31 janvier 2019 à TULLE VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis du
19 octobre 2018 au 24 février 2019 à TERRITOIRE NATIONAL VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
20 octobre 2018 à […] VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis le
18 octobre 2018 à MONTPELLIER VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE faits commis du
19 octobre 2018 au 20 mai 2019 à SUR LE TERRITOIRE NATIONAL
Prévenu
Nom: Q AI né le […] à […]
Nationalité: allemande
Situation familiale :
Situation professionnelle : ANTIQUAIRE
[…]
Page 4/27
Situation pénale : libre comparant assisté de Maître ASSELINEAU Vincent avocat au barreau de PARIS,
RECEL DE BIEN PROVENANT D’UN VOL DE BIEN CULTUREL AGGRAVE Prévenu du chef de :
PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE faits commis depuis le 30 novembre 2018 et jusqu’au 4 mars 2020 à sur le territoire national et de façon indivisible à
Berlin en ALLEMAGNE
L’affaire a été appelée à l’ audience du :
- 07/01/2022 et renvoyée à la demande des parties au 25 février 2022.
DEBATS
Avant l’audition de R AA, le président a constaté que celui-ci ne parlait
pas suffisamment la langue française ;
Il a désigné AE AF, interprète inscrit sur la liste de la Cour d’Appel de
Montpellier; l’interprète a ensuite prêté son ministère chaque fois qu’il a été utile.
Avant l’audition de Q AI, le président a constaté que celui-ci ne parlait pas suffisamment la langue française ;
Il a désigné AG AH, interprète inscrit sur la liste de la Cour d’Appel de Montpellier; l’interprète a ensuite prêté son ministère chaque fois qu’il a été utile.
A l’appel de la cause, le président, après avoir informé la personne, de son droit d’être assistée par un interprète, a constaté la présence et l’identité de J W, a donné R AA, F AD et Q AI et connaissance de l’acte qui a saisi le tribunal.
Le président informe le prévenu de son droit, au cours des débats, de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui sont posées ou de se taire.
Le président a instruit l’affaire, interrogé les prévenus présents sur les faits et reçu
leurs déclarations.
Le président a donné lecture de la constitution de partie civile de bibliothèque de CLERMONT-FERRAND en son nom personnel par lettre simple en date du 25 février
2022.
Le ministère public a été entendu en ses réquisitions.
Maître DOLEZ AP, conseil de J W a été entendu en sa plaidoirie.
Maître ASSELINEAU Vincent, conseil de Q AI a été entendu en sa
plaidoirie.
Les prévenus ont eu la parole en dernier.
Le greffier a tenu note du déroulement des débats.
Le tribunal, après en avoir délibéré, a statué en ces termes :
5/27
J W a comparu à l’audience assisté de son conseil ; il y a lieu de statuer
contradictoirement à son égard.
Il est prévenu : D’avoir à Z, le 24 Octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la bibliothèque municipale AJ AK d’Z représentée par AL AM en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de l’HERAULT., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal
D’avoir à LE MANS le 26 Octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la médiathèque AP AQ de LE MANS représentée par A N en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de l’HERAULT faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal.., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 132-8 à 132
19 du code pénal
D’avoir à LIMOGES le 1er Février 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la bibliothèque francophone multimédia de LIMOGES représentée par
V U en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de l’HERAULT faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y,
AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-6 à 132
Page 6/27
sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. l’HERAULT.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 121-4 […] et 121-5, 132-8 à
132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,30,[…],[…], AR AS. et vu les articles
121-4 […] à 132-19 du code pénal
D’avoir à CLERMONT-FERRAND le 30 janvier 2019 en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la bibliothèque du patrimoine de en l’assistant sciemment dans sa CLERMONT-FERRAND en l’aidant ou préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de l’HERAULT faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 121-4 […] et 121-5, 132-8 à
132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4,
ART.311-1 AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles
121-4 […] à 132-19 du code pénal
D’avoir à TULLE le 31 janvier 2019 en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la médiathèque de TULLE en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. THERAULT
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y,
AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 121-6, 121-7, 132-8 à
132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles
121-4 […] à 132-19 du code pénal Pour avoir, sur le territoire national, entre le 19 octobre 2018 et le 20 mai 2019, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances ( biens culturels et réunion) de 18 cartes et illustrations, fait commis par AD F et ce au préjudice de bibliothèques et victimes non identifiées en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. I’HERAULT
Page 7/27
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-6 à 132
19 du code pénal D’avoir à Clermont-Ferrand le 20 octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD
F au préjudice de la bibliothèque du patrimoine de […] en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un
crime par la Cour d’assises de l’HERAULT. faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-6 à 132
19 du code pénal D’avoir à Montpellier, le 18 octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la bibliothèque de Montpellier, en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le
18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de l’HERAULT. Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-6 à 132
19 du code pénal Pour avoir, sur le territoire national, entre le 19 octobre 2018 et le 20 mai 2019, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de vol aggravé par deux circonstances ( biens culturels et réunion) de 18 cartes et illustrations, fait commis par AD F et ce au préjudice de bibliothèques victimes non identifiées en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce notamment en le véhiculant jusqu’au lieu des faits, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 septembre 2009 pour un crime par la Cour d’assises de
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. l’HERAULT
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-6, 121-7, 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-6 à 132
19 du code pénal Page 8/27
R AA, actuellement détenu pour autre cause, a été extrait et a comparu à
l’audience; il y a lieu de statuer contradictoirement à son égard.
Il est prévenu : d’avoir à Z, le 24 octobre 2018, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, commis un vol d’un bien culturel relevant du domaine public mobilier aggravé par une autre circonstance , faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y
10,20,30,40,[…], AR AS.
D’avoir à LIMOGES le 1er Février 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce deux cartes géographiques de l’ouvrage BI ORBIS de Pomponius MELA au préjudice de la bibliothèque francophone multimédia de LIMOGES représentée par V U avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné par 18 mai 2018 par le tribunal correctionnel de BORDEAUX à des faits
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. identiques ou assimilés
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS.
D’avoir à AVIGNON, le 29 Janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances ( biens culturels et réunion) commis par
AD F au préjudice de la bibliothèque municipale d’AVIGNON en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en
l’espèce en lui prêtant la carte SIM de son téléphone faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 121-6, 121-7, du code pénal faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, ""
Y 10,20,30,[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […] à
121-7 du code pénal D’avoir à CLERMONT-FERRAND le 30 janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la bibliothèque du patrimoine de en l’assistant sciemment dans sa
CLERMONT-FERRAND en l’aidant ou préparation ou sa consommation, en l’espèce en lui prêtant la carte SIM de son
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. téléphone ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 121-6, 121-7, du code pénal faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, "g
Page 9/27
Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […] à
121-7 du code pénal D’avoir à TULLE le 31 janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances (biens culturels et réunion) commis par AD F au préjudice de la médiathèque de TULLE en l’aidant ou en l’assistant sciemment dans sa préparation ou sa consommation, en l’espèce en lui prêtant la
Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. carte SIM de son téléphone
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y,
AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 121-6, 121-7, du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […] à
121-7 du code pénal F AD a été extrait et a comparu à l’audience; il y a lieu de statuer
contradictoirement à son égard.
Il est prévenu : D’avoir à, Z, le 24 Octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce deux cartes géographiques de l’ouvrage C IVLII SOLINI PO
Ce Pomponius MELA au préjudice de la bibliothèque municipale AJ AK d’Z représentée par AL AM avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamnépar18 mai 2018 par le tribunal correctionnel de BORDEAUX à des
Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. faits identiques ou assimilés
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à LE MANS le 26 Octobre 2018, et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce deux cartes géographiques de l’ouvrage GEOGRAPHICAE de
AT AU, une carte de l’ouvrage MARGARITA PHILOSOPHICA de
AV AW et une cade de l’ouvrage ORBIS BI de Pomponius MELA au préjudice de la médiathèque AP AQ de LE MANS représentée par A
N avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné par 18 mai 2018 par le tribunal correctionnel de BORDEAUX à des faits identiques ou assimilés. Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à LIMOGES le 1er Février 2019 et en tout cas sur le territoire national et
Page 10/27
depuis temps non couvert par la prescription, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce deux cartes géographiques de l’ouvrage BI ORBIS de Pomponius MELA au préjudice de la bibliothèque francophone multimédia de LIMOGES représentée par V U avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné par 18 mai 2018 par le tribunal correctionnel de BORDEAUX à des faits
faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. identiques ou assimilés
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y,
AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à AVIGNON, le 29 Janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par prescription, tenté de soustraire frauduleusement des biens culturels au préjudice de la bibliothèque municipale d’AVIGNON avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné de façon définitive le 18 mai 2018 par le tribunal correctionnel de BORDEAUX à des faits identiques ou assimilés Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […] ;
121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à LIMOGES, AVIGNON, LE MANS et Z, entre le 26 Octobre 2018 et le 26 Mars 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, fait usage d’un BT BU BV dans le dessein de faciliter la commission d’un délit en l’espèce des vols de biens culturels commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné définitivement par le tribunal correctionnel de Bordeaux le 18 mai 2018 pour des
faits identiques ou assimilés. faits prévus par AX AY, B, ART.441-1 B AS et réprimés par AX AY, B, C, D, AZ AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AX AY,B, ART.441-1 B AS. et réprimés par AX AY,B, C, D, AZ AS. et vu les articles 132-8 à
132-19 du code pénal D’avoir à CLERMONT-FERRAND le 30 janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, tenté de soustraire frauduleusement des biens culturels au préjudice de la bibliothèque du patrimoine de CLERMONT-FERRAND avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 mai 2018 de façon définitive par tribunal Correctionnel de BORDEAUX pour des faits
Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. identiques ou assimilés
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X,
Page 11/27
Y 10,20,30,40,[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […] ;
121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à TULLE le 31 janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, tenté de soustraire frauduleusement des biens culturels au préjudice de la médiathèque de TULLE avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné le 18 mai 2018 de façon définitive par tribunal Correctionnel de
BORDEAUX pour des faits identiques ou assimilés faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 121-4 […] et 121-5, 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1
AS. ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,30,[…],[…], AR AS. et vu les articles 121-4 […];
121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal D’avoir sur le territoire national entre le 19 octobre 2018 et le 24 février 2019, en tout cas depuis temps non couvert par la prescription de l’action publique, au préjudice de plusieurs bibliothèques et victimes non identifiées, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce 31 cartes anciennes avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné de façon définitive par le tribunal Correctionnel de BORDEAUX pour
des faits identiques ou assimilés le 18 mai 2018 faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir, à Clermont-Ferrand, le 20 octobre 2018, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce 16 cartes (documents répertoriés 1 à 3 12 à 25 dans le tableau annexe 1 joint) au préjudice de la bibliothèque du patrimoine de […] avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné de façon définitive par le tribunal
Correctionnel de BORDEAUX pour des faits identiques ou assimilés le 18 mai
Faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. 2018 ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
D’avoir à Montpellier, le 18 octobre 2018, en tout cas sur le territoire national, et depuis temps non couvert par la prescription de l’action publique frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce 9 cartes (documents répertoriés 4 à 11 et 33 dans le tableau annexe 1 joint), au préjudice de la bibliothèque de Montpellier, avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné de façon définitive par le Tribunal faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. correctionnel de Bordeaux le 18 mai 2018
Page 12/27
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal., faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO,X, Y 10,20,30,40,[…], AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code
pénal D’avoir, sur le territoire national, entre le 19 octobre 2018 et le 20 mai 2019, en tout cas depuis temps non couvert par la prescription de l’action publique frauduleusement soustrait des biens culturels, en l’espèce 18 cartes et illustrations (documents répertoriés 29 à 32 dans le tableau annexe I joint) et ce au préjudice de bibliothèques et victimes non identifiées avec cette circonstance que les faits ont été commis en réunion, et ce en état de récidive légale pour avoir été condamné de façon définitive par le Tribunal correctionnel de Bordeaux le 18 mai 2018 faits prévus par AN B […], AO, ART.311-4, ART.311-1 AS.
ART.L.2112-[…] et réprimés par AN AO, X, Y, AR AS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal, faits prévus par AN B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. ART.L.2112
[…] et réprimés par AN AO,X, Y 1°,[…],[…],[…],[…],
AR AS. et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
Q AI a comparu à l’audience assisté de son conseil ; il y a lieu de
statuer contradictoirement à son égard.
d’avoir entre le 30 novembre 2018 et le 4 mars 2020 sur le territoire national et de Il est prévenu la façon indivisible à Berlin en Allemagne, depuis temps non couvert par prescription de l’action publique, recelé 52 cartes anciennes qu’il savait provenir
d’un vol de biens culturels commis en réunion faits prévus par BB B, AY, AN B […], AO, ART.311-4,
ART.311-1 AS. Et réprimés par BB BC, ART.321-3, ART.321-4, AN AO, ART.321-9, ART.321-10, Y 1°, […], […], […],
AR AS, faits prévus par BB B,AY, AN
B […],AO, ART.311-4, ART.311-1 AS. et réprimés par BB BC, ART.321-3, ART.321-4, AN AO, ART.321-9, ART.321-10,
Y 10,20,[…],[…],[…], AR AS.
Sur les faits
AVIGNON Le 4 février 2019 Madame E adjointe à la direction du service patrimoine de la bibliothèque CECCANO à Avignon alertait les enquêteurs de l’office central de lutte contre le trafic des biens culturels quant au caractère suspect de la visite d’un individu qui se présentait comme chercheur de nationalité polonaise et demandait à consulter des fonds patrimoniaux anciens de grande valeur pour être du 16ème siècle.
L’examen de la copie de la pièce identité de ce chercheur permettait aux enquêteurs de reconnaître Monsieur F connu en 2002 pour des faits de vols en bande organisée de fonds patrimoniaux et cartes anciennes dans des bibliothèques de France.
Madame E reconnaissait l’individu de même que Monsieur G, qui relatait que l’homme qui s’était présenté à la bibliothèque d’Avignon, avait déjà noté les références de quatre ouvrage dont il sollicitait la consultation. Il déclarait qu’après le refus de Madame E, l’homme avait récupéré une sacoche laissée grande ouverte à
Page 13/27
sa place et ce en violation des consignes qui sont de laisser les affaires personnelles
dans des casiers prévus à cet effet.
Monsieur BD BE à Limoges racontait que le 1er février 2019 à la LIMOGES suite du signalement de la bibliothèque d’Avignon, Madame I voyait son attention attirée par le lecteur qui était déjà venu dans la matinée consulté des livres anciens. Il précisait que l’homme avait emprunté deux livres et indiqué que l’individu était revenu à la bibliothèque vers 13h15. Qu’il avait emprunté à nouveau pendant une demi-heure l’ouvrage de BF BG. Il déclarait qu’après le départ de l’individu il avait constaté l’absence d’une illustration dans cet ouvrage. Il indiquait que la coupure était d’aspect récent réalisée avec un cutter. Il ne reconnaissais pas Monsieur F.
BH I racontait que le 1er février 2019 un homme qu’elle décrivait âgé
d’une soixantaine d’année s’était présenté à la bibliothèque vers 11h30. Il souhaitait consulter le NOVUS ORBIS de BF BG le BI BJ de MELA. Elle désignait
Monsieur F sur planche photographique comme pouvant être le dénommé
BL sans être toutefois certaine.
V U conservateur des fonds patrimoniaux de la bibliothèque de Limoges déposait plainte après avoir constaté deux découpes dans le livre BI
ORBIS de MELA. Il indiquait que la bibliothèque d’Avignon avait mis sur le réseau des bibliothèques une alerte au nom de BN. Il déclarait à réception de la copie du permis de conduire transmise par la bibliothèque d’Avignon que BW-BX BD avait reconnu le lecteur qui s’était présenté comme étant BK BL.
Les policiers constataient qu’une carte dans l’ouvrage BI ORBIS avait été découpée à l’aide d’un outil tranchant. Une copie de la carte manquante était versée à
la procédure.
Dans l’exploitation de la vidéosurveillance de la ville de Limoges mettait en évidence que personne recherchée pouvait correspondre au signalement de Monsieur F arrivé à bord d’un véhicule Volkswagen lui-même conduit par un autre homme. Les enquêteurs constataient la présence du même véhicule le 29 janvier à Avignon. Ils reconnaissaient formellement F, l’homme qui l’accompagnait étant le même
que celui qui était présent à Limoges.
Monsieur F était domicilié à CESSENON sur Orb, des investigations auprès de la societe d’autoroutes ASF permettait de relever que le 29 janvier 2019 le véhicule Volkswagen était entré sur l’autoroute de K ouest pour sortir à Remoulins (trajet
Les investigations permettaient d’établir que Monsieur J domicilié à K pour se rendre en Avignon ). avait été verbalisé à bord de ce véhicule le 11 janvier 2019. Il existait des échanges
téléphoniques réguliers entre F et J.
Une diffusion était réalisée au sein du réseau des bibliothèques afin de déterminer si
d’autre établissements avaient fait l’objet de demandes suspectes de consultation
d’ouvrages anciens.
Page 14/27
Madame L, conservatrice à la bibliothèque universitaire historique de MONTPELLIER médecine de Montpellier déposait plainte pour des vols de différentes planches dans des ouvrages consultés le 18 octobre 2018 par Monsieur BM BN. Elle indiquait que 14 planches étaient manquantes dans l’ouvrage et deux planches étaient
également manquantes dans un autre ouvrage.
Monsieur F n’était pas reconnu.
Monsieur BO BE au MANS indiquait que le 26 octobre 2018 un LE MANS homme avait sollicité la consultation de quatre ouvrages il avait présenté une carte identité polonaise au nom de BN. Il s’était assis dans son dos. Il ne reconnaissait
pas Monsieur M sur planche photographique. Le 19 février 2019 Madame N directrice du réseau des médiathèques du
MANS déposait plainte après avoir constaté qu’il manquait quatre cartes dans trois ouvrages qui correspondait aux ouvrages consultés le 26 octobre 2018.
[…] Séverine VILLETTE assistante de conservation à la bibliothèque de CLERMONT
FERRAND déclarait que le 30 janvier 2019, un homme s’était présenté en vue de consulter deux ouvrages incunables du début du 16ème siècle et une cosmographie de
1530. Il lui semblait reconnaître Monsieur F sur la planche photographique.
Madame O assistante de conservation au fonds d’Auvergne précisait que l’homme avait présenté une pièce d’identité polonaise au nom de NOWAK (identité utilisée par F). Celui-ci avait consulté la cosmographie de MUNSTER et celle
d’APIANUS. Elle reconnaissait F sur planche photographique.
Par courriel du 10 janvier 2020, Madame P responsable de la numérisation à la bibliothèque de Clermont-Ferrand indiquait avoir constaté entre la version numérique est la version papier l’absence de 18 cartes, 13 dans l’Atlas Theatrum ORBIS terrarum
d’Abraham Ortelius découpée au cutter une carte in folio double page dans la géographie de PTOLEME et de 4 cartes in folio double dans l’ouvrage Theatrum
ORBIS d’ortelius. Elle indiquait que les ouvrages avaient été consultés le 20 octobre
2018 sans pouvoir préciser le nom de l’emprunteur lequel n’avait pas été renseigné
Le président de Clermont Auvergne agglomération précisait que l’ouvrage Theatrum dans le registre.
ORBIS terrarum avait été numérisé en 2017 et qu’il n’avait fait l’objet d’aucune
consultation jusqu’à la date du 20 octobre 2018.
Le 15 février 2019, Madame BP BQ directrice de la médiathèque de Tulle TULLE relatait que le 31 janvier 2019, un homme s’était présenté afin de consulter les fonds anciens, deux livres du 16ème siècle. Les enquêteurs reconnaissaient formellement
AD F sur les enregistrements de vidéo surveillance de la bibliothèque.
Page 15/27
Les investigations sur les numéros de téléphone utilisés par Monsieur F et
Monsieur J permettaient d’établir des voyages communs réguliers sur tout le territoire français et à l’étranger. Les deux téléphones bornaient ainsi aux dates où des
vols avaient été signalés : Le 18 octobre 2018 à Montpellier, relais téléphonique déclencher étant situé à 600
m de la bibliothèque de médecine
Le 20 octobre 2018 à Clermont-Ferrand.
Le 24 octobre 2018 à Z
le 26 octobre 2018 au Mans La ligne téléphonique utilisé par Monsieur J bornait en outre
Le 30 janvier 2019 à Clermont-Ferrand
Le 31 janvier 2019 à Tulle
Il ressortait également que pour la période du 30 janvier 2019 au 2 février 2019, Monsieur F avait associé son boîtier de téléphone avec un numéro de téléphone habituellement utilisé par AA KAPINECSZ. Au vu de l’utilisation de cette ligne, de nouvelles réquisitions permettaient d’établir que Monsieur F était lui aussi
présent :
Le 30 janvier 2019 à Clermont Ferrand
Le 31 janvier 2019 à Tulle
La perquisition au domicile de Monsieur J en Espagne conduisait à la découverte de la somme de 3600 euros cachés dans une enveloppe sous un tapis, des notes manuscrites avec des références de fonds anciens et cartes notamment de
AU, de références manuscrites de grand marchands internationaux de fonds anciens, de coordonnées téléphoniques manuscrites dans différents pays d’Europe et du matériel ayant pu servir aux vols en FRANCE à savoir une mallette noire, une loupe, un outil tranchant type cutter, des lunettes, un outil de mesure.
En France la perquisition réalisée chez Monsieur J amenait la découverte de 1780 euros, 4 téléphones, des notes manuscrites d’adresses en France et de deux
mandats de transfert de fonds internationaux. découvrirde 18 permettait F téléphones/smartphones et téléphones prépayés, une carte ancienne de Hongrie, des perquisition Monsieur chez La
papiers et notes manuscrites.
Dans le téléphone de Monsieur F étaient retrouvées plusieurs photographies d’une carte volée au Mans, tandis que le fichier portait une date de création au 30 octobre soit quatre jours après le vol. Dans un second téléphone les enquêteurs découvraient 48 images représentant 16 cartes anciennes notamment les photographies
23, 26, 27 et 28 correspondant aux cartes volées au MANS et à Z.
Les enquêteurs constataient que sur les 16 cartes volées en 2018 à la bibliothèque de
Montpellier, 9 étaient retrouvées photographiées dans les téléphones de F et
J ou avaient été transmises depuis l’adresse mail de BM BN.
Étaient également retrouvées dans les téléphones de F et J, des photographies de 16 cartes volées à Clermont Ferrand correspondant avec l’ouvrage
Page 16/27
numérisé. Ils notaient la présence de taches et de décolorations identiques, pouvant
correspondre à l’estampille effacée de la bibliothèque.
Les enquêteurs relevaient également que 12 cartes intéressant la procédure étaient proposées sur le compte Facebook de AI Q pour la somme totale de
43 050 euros.
La perquisition à BERLIN dans la galerie de Monsieur Q permettait de saisir 22 cartes achetées auprès de F et de J dans lesquelles étaient identifiées 4 cartes provenant de vols dans les bibliothèques de Clermont Ferrand.
Motivation
Sur l’exception d’incompétence Sur l’exception d’incompétence de la juridiction française au profit de la juridiction allemande concernant l’infraction de recel reprochée à Monsieur Q et
soulevée dans les écritures de ce dernier. Cette exception bien que touchant à une considération d’ordre public n’étant pas tirée d’une immunité personnelle a été jointe au fond en application de l’article 659 du
CPP.
Une infraction est réputée commise sur le territoire de la République, ce qui rend applicable la loi pénale française dès lors que l’un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire (article 113-2 du code pénal). Le délit de recel ne peut être constitué que si la chose détenue provient d’une action qualifiée de crime ou délit par la loi. En l’espèce il est fourni toutes précisions quant à l’identification des vols. L’existence de ces vols est absolument nécessaire à la perpétration des délits de recel au point d’en être l’un des faits constitutifs au sens de l’article 113-2 du code pénal. La totalité des vols dont proviennent les oeuvres d’art recélées ont été commises sur le territoire français, à telle enseigne que Monsieur Q lui-même a remis spontanément
22 cartes géographiques encore en sa possession quand bien même aujourd’hui il prétend que seules 4 cartes acquises par ses soins apparaissent avoir été volées en
FRANCE durant la période de prévention. Que le Tribunal français est donc compétent par application de l’article 113-2 du code pénal, peu importe que l’appréhension matérielle desdits objets ait eu lieu sur le
territoire allemand. L’exception d’incompétence soulevée sera donc rejetée.
Sur le rejet du complément d’information Monsieur Q sollicite si le Tribunal ne considérait pas qu’une BS
s’impose, un complément d’information au visa de l’article 463 du code de procédure
pénale avec pour objet de :
Commettre un expert en cartes anciennes. Lui donner accès aux cartes saisies et placées sous scellés ainsi qu’aux photographies des cartes acquises par Monsieur Q qui n’ont pas été saisies.
Avec pour mission de déterminer la valeur des cartes achetées par Monsieur
Q et de confirmer ou non l’existence de preuves de vols ou de provenance
Page 17/27
frauduleuse sur les cartes litigieuses faisant obstacle à leur acquisition en toute légalité. Il conviendrait dans ce cas de rejeter une éventuelle demande de restitution des cartes saisies dans l’attente de la décision définitive à intervenir.
Il apparaît qu’au cours de l’instruction Monsieur Q s’est abstenu de
solliciter de tels actes ce qu’il lui était pourtant loisible de faire. Il apparaît d’autant plus difficile de commettre un expert en cartes anciennes que Monsieur Q se présente lui-même comme tel, et donc qu’il lui était possible d’organiser sa défense en faisant état de ses propres connaissances acquises au travers de la transmission par plusieurs générations familiales d’une réelle expertise
Il est à relever que spontanément Monsieur Q a remis 22 cartes qu’il avait en la matière. acquises, ce qui atteste qu’il connaissant leur origine frauduleuse et que manifestement
il était le mieux placé pour expertiser. S’agissant de la valeur des cartes, il apparaît en procédure que Monsieur Q avait été capable d’évaluer le prix des cartes qui lui étaient proposées, et qu’il avait réussi à acquérir à un prix moindre avant de pouvoir lui même les revendre en dégageant un bénéfice. Ceci constitue bien la preuve qu’il connaissait la valeur des
cartes.
Il ressort des éléments qui précèdent qu’il convient de rejeter la demande de
supplément d’information.
Sur les faits reprochés
Si les déclarations évolutives de Messieurs F et J les amènent finalement
à ne reconnaître que le vol de 4 cartes auprès des établissements du Mans et de
Clermont Ferrand, ces aveux minorés ne résistent pas aux bornages des téléphones portables, aux vidéo-surveillances dans diverses communes ni aux nombreux témoignages d’employés de bibliothèques ou les cartes ont été dérobées.
Cela ne correspond pas davantage aux nombreuses photographies retrouvées dans les téléphones portables de F dont certaines ont été envoyées par mail à Monsieur
Q tandis que d’autres seront retrouvées dans sa boutique, ni à l’exploitation des échanges mails et la matérialisation d’au moins deux rendez-vous dans la galerie berlinoise pour revendre les biens volés, ni enfin aux résultats des investigations bancaires effectuées qui ont permis de matérialiser l’existence de transactions avec
l’antiquaire berlinois.
Que les faits de vol ou de tentatives de vol pour Monsieur F sont avérés, ainsi que les faits de complicité de vols pour Monsieur J, quand bien même celui-ci ait déclaré que de nombreuses cartes venaient de Slovaquie sans toutefois qu’il ait pu donner des éléments attestant ses dires, et encore moins justifier de l’origine de ces
Faute d’éléments probants il convient de renvoyer des fins de la poursuite Messieurs cartes.
F et J s’agissant des faits 6,9 et 10:
- COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE
Page 18/27
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE, faits commis du 19 octobre 2018 au 24 février 2019 à
- COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN […] TERRITOIRE NATIONAL,
PAR UNE AUTRE MOBILIER AGGRAVE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE, faits commis le 30 janvier 2019 à CLERMONT PUBLIC DU DOMAINE
COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE FERRAND PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
-
RECIDIVE, faits commis du 19 octobre 2018 au 20 mai 2019 à SUR LE
TERRITOIRE NATIONAL;
Au regard de la personnalité de Monsieur F qui est en état de récidive légale F pour avoir été condamné pour des faits strictement identiques ce qui démontre le caractère lucratif de l’infraction et la volonté de Monsieur F de s’ancrer dans cette délinquance en étant l’auteur principal des vols ou tentatives il convient de le
condamner à une peine de 5 ans d’emprisonnement. Attendu qu’il convient, eu égard à la nature des faits, au quantum de la peine prononcée et compte tenu des éléments de l’espèce, de délivrer mandat de dépôt à son encontre, en application des dispositions de l’article 465 alinéa 1 du code de procédure
pénale ;
S’agissant de Monsieur J, lui aussi en état de récidive légale pour avoir été J condamné par la Cour d’assises et bien que n’ayant pas été condamné pour des faits analogues, il convient au regard des perquisitions réalisées qui démontrent son caractère actif de complice ,en raison des objets utilisés et la perception de sommes via les comptes de personnes en Pologne il convient de le condamner à la peine de 3
ans d’emprisonnement; Attendu qu’il convient, eu égard à la peine d’emprisonnement prononcée et compte tenu des éléments de l’espèce, d’ordonner son maintien en détention, en application des dispositions de l’article 464-1 du code de procédure pénale ;
Concernant Monsieur R, si l’instruction n’a pas démontré sa participation R aux vols, il ne saurait prétendre que c’est par erreur que Monsieur F avait pris son téléphone. Si cela était envisageable une fois, il apparaît que la carte SIM de son téléphone a été changée plusieurs fois au bénéfice de Monsieur F. Il ne pouvait ignorer l’utilisation frauduleuse de sa carte SIM mais a préféré fermer les yeux sur ces manipulations ce d’autant qu’il était hébergé gracieusement par Monsieur F. Son implication quoique secondaire permettait à Monsieur F de brouiller les pistes et de ne pas être repéré sur les différents lieux de commission des infractions.
Au regard de son implication et de son casier judiciaire il convient de le condamner à
15 mois d’emprisonnement.
S’agissant de Monsieur Q poursuivi pour recel de bien provenant de vol de Q bien culturel aggravé par une autre circonstance il convient de rappeler en application
Page 19/27
de l’article 321-1 du code pénal que le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose ou de faire office d’intermédiaire afin de la transmettre, en
sachant que cette chose provient d’un crime ou d’un délit. Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause de bénéficier par tout
moyen du produit d’un crime ou d’un délit. En l’espèce Monsieur Q ne peut affirmer ignorer l’origine frauduleuse des cartes acquises alors que celles ci lui ont été proposées par des individus qu’il n’a vu que deux fois. Alors que les cartes sont du 16ème siècle et que leur valeur marchande est certaine, il n’a effectué aucune vérification sur l’origine de ce qui lui était présenté comme la collection du père de Monsieur F, collection qui d’ailleurs ne lui a jamais été présentée en totalité mais au travers de plusieurs échanges ou envois de
photos. Monsieur Q ne justifie pas avoir demandé de justificatifs quant à l’origine de cette collection qui comme toute collection provient d’achats justifiés par des factures ou par des documents attestant de son origine.
Monsieur Q qui pour sa part, en tant qu’expert établi depuis trois générations dans ce domaine très particulier, se porte souvent acquéreur au travers de ventes aux enchères publiques, ce qui a pour effet de garantir à minima la bonne foi de l’acquéreur ne saurait en l’espèce se prévaloir de cette qualité de possesseur de bonne
Aucun BU d’authentification n’était sollicité par Monsieur Q qui ne foi. saurait se retrancher derrière le fait qu’il ne savait pas que les cartes avaient été volées. Il est évident que lorsque les transactions lui ont été proposées le vendeur n’a pas énoncé clairement que les cartes étaient volées. Cependant il était demandé à
Monsieur Q que procéder à des paiements soit en espèces soit par quatre virements sur des comptes polonais dont aucun n’était au nom des vendeurs. Le fait que Monsieur F soit hongrois devait inciter Monsieur Q à une prudence certaine au lieu de choisir de fermer les yeux sur l’origine douteuse des pièces présentées. Plusieurs cartes et non une seule comme le soutient la défense présentaient des traces d’effacement des cachets et d’estampilles ainsi que des coupures. Monsieur Q qu’en sa qualité d’antiquaire expert en la matière a une parfaite connaissance des procédés frauduleux concernant ce type de commerce. Il ne justifie nullement avoir consulté un quelconque site officiel ou avoir procédé à un
minimum de vérifications. Même si à l’audience Monsieur F est revenu sur ses déclarations il apparaît qu’en cote D 289 p5, il avait déclaré que Monsieur Q savait que ces cartes
étaient volées. S’agissant du prix il apparaît que Monsieur Q a négocié très largement à la baisse le montant demandé. Initialement celui-ci avoisinait les 100000 euros pour finalement parvenir à une transaction à 30 000 euros, ce qui n’empêchait pas Monsieur
Q de proposer une partie de ces cartes, soit 12 cartes à un prix supérieur soit 43 050 euros (côté D 204 ). Enfin il sera noté que lors de la perquisition à Berlin dans la galerie de Monsieur Q, 22 cartes achetées auprès de AD F saisies. Si Monsieur Q prétend que seules 4 cartes sont identifiées comme provenant de vols dans les bibliothèques de Clermont Ferrand et du Mans, force est de constater que s’il s’estimait possesseur de bonne foi, il n’aurait pas manqué de solliciter la restitution des autres cartes, ce qu’il s’est abstenu de faire.
Au regard de l’implication de Monsieur Q, même si son casier judiciaire ne porte trace d’aucune condamnation, il convient de le condamner à la peine de 3 ans d'
emprisonnement avec sursis ;
Page 20 / 27
Celui-ci n’a pas été condamné au cours des cinq années précédant les faits pour crime ou délit de droit commun aux peines prévues par les articles 132-30, 132-31 et 132-33 du code pénal; qu’il peut, en conséquence, bénéficier du sursis simple dans les conditions prévues par les articles 132-29 à 132-34 de ce même code ;
SUR L’ACTION CIVILE : Attendu que la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, sollicite la somme de cent cinquante-cinq mille euros (155.000 euros) en réparation du préjudice qu’elle a subi et la somme de huit mille euros (8.000 euros) en réparation du préjudice
qu’elle a subi; qu’au vu des éléments du dossier, il convient de faire droit partiellement à ces demandes et de lui allouer la somme de cinquante mille euros (50.000 euros) pour les
faits commis à son préjudice; Attendu que la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, sollicite la somme de huit mille euros (8000 euros) en réparation du préjudice qu’elle a subi ;
qu’au vu des éléments du dossier, il convient de rejeter la demande de dommages et
intérêt qui n’apparaît pas fondée ; Attendu que la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, sollicite la somme de deux mille euros (2000 euros) en vertu de l’article 475-1 du code de
procédure pénale ; qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la partie civile les sommes exposées
par elle et non comprises dans les frais ; qu’en conséquence, il convient de lui allouer la somme de cinq cents euros (500 euros)
au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement à l’égard de J W, R AA, F AD et Q AI,
contradictoirement à l’égard de la Commune d’Z, le présent jugement devant lui être signifié, la Commune de LE MANS médiathèque AP AQ, le présent jugement devant lui être signifié, la Commune de LIMOGES, le présent jugement devant lui être signifié, la Commune d’AVIGNON, le présent jugement devant lui être signifié et la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, le présent
jugement devant lui être signifié,
SUR L’ACTION PUBLIQUE : Le Tribunal joint l’exception d’incompétence au fond et après en avoir délibéré rejette
l’exception d’incompétence; Le Tribunal sur la demande de complément d’information et après en avoir délibéré,
rejette cette demande;
Page 21/27
BS J W ;pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL J W D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE-28184 – commis et vu les articles 121-4 […] le 30 janvier 2019 à […] à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE VOL D’UN […] PAR UNE AUTRE
28184 commis du 19 octobre 2018 au 24 février 2019 à TERRITOIRE NATIONAL TERRITOIRE NATIONAL et vu les CIRCONSTANCE EN RECIDIVE articles 121-6 à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE VOL D’UN […] PAR
UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 – commis du 19 octobre
2018 au 20 mai 2019 à SUR LE TERRITOIRE NATIONAL SUR LE TERRITOIRE
NATIONAL et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal ;
Déclare J W coupable de COMPLICITE DE VOL D’UN BIEN
CULTUREL RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR ctobre UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 commis le 24 2018 à Z et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal VOL
D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 – commis et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU le 26 octobre 2018 à LE MANS
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE – 28184 commis le 1er février 2019 à LIMOGES les articles 121-6 à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL et vu
D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 – commis et vu les articles 121-4 […] à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL le 29 janvier 2019 à AVIGNON RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 commis le 31 janvier 2019 à TULLE et vu les articles 121-4 […] à 132-19 du code pénal COMPLICITE DE
VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 – commis et vu les articles 121-6 à le 20 octobre 2018 à […] 132-19 du code pénal COMPLICITE DE VOL D’UN […] PAR UNE AUTRE
28184 commis le 18 octobre 2018 à
CIRCONSTANCE EN RECIDIVE MONTPELLIER et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal;
Pour les faits de COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 24 octobre 2018 à Z et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 26 octobre 2018 à LE MANS
Pour les faits de COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 1er février 2019 à LIMOGES
Page 22 / 27
et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE EN RECIDIVE commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON et vu les articles 121-4 […] à 132-19 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE EN RECIDIVE commis le 31 janvier 2019 à TULLE et vu les articles 121-4 […] à 132-19 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 20 octobre 2018 à […]
et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE VOL D’UN […] DU
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 18 octobre 2018 à MONTPELLIER
et vu les articles 121-6 à 132-19 du code pénal
Condamne J W à un emprisonnement délictuel de TRENTE-SIX MOIS ;
Ordonne le maintien en détention de J W;
R AA
Déclare R AA coupable des faits qui lui sont reprochés ;
Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE commis le
Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE 24 octobre 2018 à Z
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE commis le
Pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL 1er février 2019 à LIMOGES
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON et vu les articles 121-4 […] à 121-7 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE commis le 30 janvier 2019 à […] et vu les articles 121-4 […] à 121-7 du code pénal Pour les faits de COMPLICITE DE TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE
CIRCONSTANCE commis le 31 janvier 2019 à TULLE et vu les articles 121-4 […] à 121-7 du code pénal
Condamne R AA à un emprisonnement délictuel de QUINZE MOIS ;
F AD BS F AD ;pour les faits de TENTATIVE DE VOL D’UN […] PAR commis le 30 janvier UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 et vu les articles 121-4 […]; 121-5 et
132-8 à 132-19 du code pénal VOL D’UN […] DU 2019 à […]
Page 23/27
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE 28184 commis du 19. octobre 2018 au 24 février 2019 à
TERRITOIRE NATIONAL TERRITOIRE NATIONAL et vu les articles 132-8 à
132-19 du code pénal VOL D’UN […] PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE – 28184 commis du 19 octobre 2018 au 20 mai 2019 à SUR LE
TERRITOIRE NATIONAL SUR LE TERRITOIRE NATIONAL et vu les articles
-
132-8 à 132-19 du code pénal ; Déclare F AD coupable de VOL D’UN […]
PAR UNE AUTRE AGGRAVE DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 commis le 24 octobre 2018 à
Z et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal VOL D’UN
[…]
PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 commis le 26 et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
VOL D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER octobre 2018 à LE MANS
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE-28184 – commis et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU DOMAINE le 1er février 2019 à LIMOGES
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN et vu les RECIDIVE-28184 – commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON articles 121-4 […]; 121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal USAGE DE BT
BU BV CONSTATANT UN DROIT,UNE IDENTITE OU
UNE QUALITE, OU ACCORDANT UNE AUTORISATION EN RECIDIVE – 496 – commis du 26 octobre 2018 au 26 mars 2019 à […], LE MANS et
Z et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal TENTATIVE DE VOL
D’UN […] DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER
AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 – commis et vu les articles 121-4 […]; 121-5 et 132-8 à
132-19 du code pénal VOL D’UN […] DU DOMAINE le 31 janvier 2019 à TULLE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE – 28184 commis le 20 octobre 2018 à […] et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal VOL D’UN […] PAR
UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE – 28184 commis le 18 octobre et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
2018 à MONTPELLIER
Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 24 octobre 2018 à Z et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 26 octobre 2018 à LE MANS et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 1er février 2019 à LIMOGES et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON
Page 24/27
et vu les articles 121-4 […]; 121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de USAGE DE BT BU BV
UNE QUALITE, OU CONSTATANT UN DROIT,UNE IDENTITE OU ACCORDANT UNE AUTORISATION EN RECIDIVE commis du 26 octobre 2018 au 26 mars 2019 à […], LE MANS et Z
et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de TENTATIVE DE VOL D’UN […] DU
DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE
EN RECIDIVE commis le 31 janvier 2019 à TULLE et vu les articles 121-4 […]; 121-5 et 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 20 octobre 2018 à […]
et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal Pour les faits de VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN
RECIDIVE commis le 18 octobre 2018 à MONTPELLIER et vu les articles 132-8 à 132-19 du code pénal
Condamne F AD à un emprisonnement délictuel de CINQ ANS;
Décerne mandat de dépôt à l’encontre de F AD;
Q AI
Déclare Q AI coupable des faits qui lui sont reprochés ;
Pour les faits de RECEL DE BIEN PROVENANT D’UN VOL DE BIEN
CULTUREL AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE commis depuis le 30 novembre 2018 et jusqu’au 4 mars 2020 sur le territoire national et de façon
indivisible à Berlin en ALLEMAGNE
Condamne Q AI à un emprisonnement défictuel de TROIS ANS ;
Dit qu’il sera sursis totalement à l’exécution de cette peine, dans les conditions prévues
par ces articles ; Et aussitôt, le président, suite à cette condamnation assortie du sursis simple, a donné l’avertissement, prévu à l’article 132-29 du code pénal, au condamné en l’avisant que si il commet une nouvelle infraction, il pourra faire l’objet d’une condamnation qui sera susceptible d’entraîner l’exécution de la première peine sans confusion avec la seconde et qu’ il encourra les peines de la récidive dans les termes des articles 132-9 et
132-10 du code pénal. En application de l’article 1018 A du code général des impôts, la présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure de 127 euros dont sont redevables chacun :
Le condamné est informé qu’en cas de paiement du droit fixe de procédure dans le délai
- F AD; d’un mois à compter de la date où il a eu connaissance du jugement, il bénéficie d’une
diminution de 20% de la somme à payer.
Le condamné est informé qu’en cas de paiement du droit fixe de procédure dans le délai
- J W;
Page 25/27
d’un mois à compter de la date où il a eu connaissance du jugement, il bénéficie d’une
diminution de 20% de la somme à payer.
Le condamné est informé qu’en cas de paiement du droit fixe de procédure dans le délai
- Q AI ;
d’un mois à compter de la date où il a eu connaissance du jugement, il bénéficie d’une
diminution de 20% de la somme à payer.
- R AA; Le condamné est informé qu’en cas de paiement du droit fixe de procédure dans le délai d’un mois à compter de la date où il a eu connaissance du jugement, il bénéficie d’une
diminution de 20% de somme à payer.À
Ordonne la confiscation des scellés n° 373/19 ;
SUR L’ACTION CIVILE:
Reçoit la Commune de LE MANS mediatheque AP AQ en sa constitution de partie civile; et déboute la partie civile de ses demandes.
Reçoit la Commune de LIMOGES en sa constitution de partie civile; et déboute la
partie civile de ses demandes.
Reçoit la Commune d’Z en sa constitution de partie civile ; et déboute la
partie civile de ses demandes.
Reçoit la Commune d’AVIGNON en sa constitution de partie civile; et déboute la
partie civile de ses demandes. Reçoit la BIBLIOTHEQUE DE CLERMONT-FERRAND en sa constitution de partie civile; et constate qu’il s’agit de la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE ;
Reçoit la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE en sa constitution de partie civile
Déclare F AD et J W solidairement responsables du préjudice subi par la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile;
payer à la Condamne F AD et J W solidairement CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, la somme de cinquante mille euros (50000 euros) au titre de dommages-intérêts pour les faits de VOL D’UN […] PAR
UNE AUTRE CIRCONSTANCE, faits commis le 20 octobre 2018 à CLERMONT et VOL D’UN […] DU
PAR UNE AUTRE FERRAND AGGRAVE DOMAINE PUBLIC MOBILIER CIRCONSTANCE, faits commis le 30 janvier 2019 à […]
-
et VOL D’UN […] DU DOMAINE
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE, faits et VOL D’UN BIEN 3
commis le 24 octobre 2018 à Z CULTUREL RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR
UNE AUTRE CIRCONSTANCE EN RECIDIVE, faits commis le 26 octobre 2018 à et TENTATIVE DE VOL D’UN BIEN CULTUREL
RELEVANT DU DOMAINE PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE LE MANS CIRCONSTANCE EN RECIDIVE, faits commis le 29 janvier 2019 à AVIGNON et VOL D’UN […] DU DOMAINE
Page 26/27
PUBLIC MOBILIER AGGRAVE PAR UNE AUTRE CIRCONSTANCE, faits
commis le 1er février 2019 à LIMOGES
Déboute la CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, de sa demande de dommages-intérêts pour le surplus;
En outre, condamne F AD et J W à payer solidairement à la
CLERMONT AUVERGNE METROPOLE, partie civile, la somme de 500 euros au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale ;
Informe les prévenus présent à l’audience de la possibilité pour la partie civile, non éligible à la CIVI, de saisir le SARVI, si ils ne procèdent pas au paiement des dommages intérêts auxquels ils ont été condamnés dans le délai de 2 mois à compter du jour où la décision est devenue définitive;
et le présent jugement ayant été signé par le président et le greffier.
LE PRESIDENT LE GREFFIER
Je dreve Copie certifiée conforme
à l’original, EFFIER LEA K M D U J
ÇAISE
FRAN e ard
UE
E UQ
F LB a F E F E R G
Page 27/27
1. BZ CA CB CC
19 du code pénal
D’avoir à AVIGNON, le 29 Janvier 2019 et en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, été complice du délit de tentative de vol aggravé par deux circonstances ( biens culturels et réunion) commis par AD
F de la bibliothèque municipale d’AVIGNON en l’aidant ou en l’assistant
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécution ·
- Saisie ·
- Demande ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Décision de justice ·
- Procédure civile ·
- Amende civile ·
- Astreinte
- Management ·
- Sociétés ·
- Mesures conservatoires ·
- Saisie conservatoire ·
- Déclaration de créance ·
- Mainlevée ·
- Sous-location ·
- Prestation de services ·
- Procédure ·
- Titre
- Partie civile ·
- Destruction ·
- Préjudice ·
- Pénal ·
- Personnes ·
- Ags ·
- Constitution ·
- Peine ·
- Biens ·
- Incendie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exercice illégal ·
- Client ·
- Opérations de crédit ·
- Monétaire et financier ·
- Profession ·
- Détaillant ·
- Avance de fonds ·
- Territoire national ·
- Conversion ·
- Infraction
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Banque centrale européenne ·
- Saisine ·
- Commerce ·
- Appel ·
- Exécution provisoire ·
- Conseiller
- Ags ·
- Partie civile ·
- Fondation ·
- Préjudice ·
- Associations ·
- Sang ·
- Procédure pénale ·
- Protection des animaux ·
- Peine ·
- Constitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Devoir de vigilance ·
- Géorgie ·
- Sociétés ·
- Ordre
- Licenciement ·
- Marchés publics ·
- Reclassement ·
- Ville ·
- Performance énergétique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Travail ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Public
- Enfant ·
- Education ·
- Entretien ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Mère ·
- Jugement ·
- Famille ·
- Instance ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maintien ·
- Associations ·
- Domicile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Titre ·
- Apprentissage ·
- Contrats ·
- Congés payés ·
- Demande ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité ·
- Travail dissimulé ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Honoraires ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Créance ·
- Caducité ·
- Bâtonnier ·
- Pacte ·
- Résultat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.