DOSSIER N° 10/01403

ARRÊT DU 28 JANVIER 2011

BG BF

N° 11/00095

CONTRADICTOIRE

COUR D’APPEL DE CAEN

CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS

COMPOSITION DE LA COUR, lors des débats, du délibéré et au prononcé de l’arrêt,

Président : Monsieur H,

Conseillers : Monsieur SOUBISE,

Madame D,

MINISTÈRE PUBLIC : représenté aux débats et au prononcé de l’arrêt par Monsieur B, Substitut Général

GREFFIER lors des débats et du prononcé : Mademoiselle F

Prononcé publiquement le vendredi 28 janvier 2011, par la chambre des appels correctionnels.

PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR :

BG BF

né le XXX à ASNIERES-SUR-SEINE (92) de BG Gilberte,

de nationalité française, marié

XXX

XXX

Prévenu, comparant, détenu à la maison d’arrêt de CAEN selon mandat de dépôt du 12/02/2010, (détention provisoire du 11/08/2010)

Assisté de Maître NDIAYE Demba, avocat à CAEN

LE MINISTÈRE PUBLIC,

RAPPEL DE LA PROCÉDURE :

LE JUGEMENT :

Procédure n° 09351000001

Saisi de poursuites dirigées contre BG BF

'd’avoir :

— sur le territoire national, de courant 2008 au 10 février 2010 et en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, en employant des manoeuvres frauduleuses en l’espèce en remettant de faux chèques et en présentant de faux documents d’identité, trompé les victimes figurant au tableau ci-dessous et des victimes non identifiées pour les déterminer à remettre des fonds, valeurs, biens ou biens quelconques avec ces circonstances que les faits ont été commis en bande organisée et en état de récidive légale pour avoir été définitivement et contradictoirement condamné le 20 décembre 2005 par le tribunal correctionnel de VERSAILLES pour des faits similaires ;

date

lieu

victimes

montant (euros)

identité utilisée

banque

06/08/2009

Granville

Orchestra

107,70

AK AJ

banque postale

06/08/2009

Granville

Agrial

125,35

AK AJ

banque postale

06/08/2009

Granville

M E

100,1

AK AJ

banque postale

06/08/2009

Granville

XXX

90,19

AK AJ

banque postale

08/08/2009

Granville

Agrial

82,5

AK AJ

banque postale

08/08/2009

Granville

M.. E

268,1

AK AJ

banque postale

08/08/2009

Granville

XXX

68,25

AK AJ

banque postale

08/08/2009

Granville

XXX

102,55

AK AJ

banque postale

10/08/2009

Coutances

Agrial

148,55

AK AJ

banque postale

10/08/2009

Coutances

Buro+/Manche ets

129,18

AK AJ

banque postale

12/08/2009

Coutances

XXX

110,4

AK AJ

banque postale

12/08/2009

Coutances

Agrial

138,45

AK AJ

banque postale

12/08/2009

Coutances

Buro+/Manche ets

99,96

AK AJ

banque postale

14/08/2009

Coutances

Buro+/Manche ets

118,86

AK AJ

banque postale

14/08/2009

Coutances

Heteroclyte

90,2

AK AJ

banque postale

14/08/2009

XXX

XXX

105,42

AK AJ

banque postale

18/08/2009

XXX

XXX

80,71

AK AJ

banque postale

13/03/2009

Caen

XXX

1073,25

V CK

banque postale

23/07/2009

XXX

XXX

959,66

Bouvet

banque postale

29/10/2009

XXX

XXX

464,25

AK AJ

banque postale

octobre 2009

Perigny

AH AI

collier en or

AK AJ

caisse d’épargne

29/07/2009

XXX

XXX

225

AK AJ

Banque postale

31/07/2009

XXX

XXX

252 AKAJBanque postale

29/07/2009

XXX

FP FQ FR FS

141

AK AJ

banque postale

29/07/2009

XXX

XXX

78,47

AK AJ

banque postale

29/07/2009

XXX

XXX

215

AK AJ

Banque postale

29/07/2009

XXX

V BO

112,65

AK AJ

banque postale

31/08/2009

XXX

V BO

102,90

AK AJ

banque postale

27/07/2009

Avranches

Monsieur E

299

AK AJ

banque postale

27/07/2009

Avranches

Bricomarché

154,04

AK AJ

banque postale

24/07/209

Avranches

Bricomarché

179,47

AK AJ

banque postale

octobre 2009

Airvault

AZ BA

pièce en or mexicaine valeur 900 euros

AK AJ

Caisse d’épargne

09/12/2009

Port en bessin

Vincent le Beller magasin le marché de Lalie

264,90 euros

AK AJ

caisse d’épargne

09/12/2009

XXX

Super U

264,90 euros

AK AJ

Caisse d’épargne

21/09/2009

Nancy

Sephora

86,90

AK AJ

banque postale

22/08/2009

Nancy

XXX

135,98

AK AJ

banque postale

21/08/2009

Nancy

Nor auto

85,85

AK AJ

banque postale

20/08/2009

Nancy

restaurant les beaux arts

108,6

AK AJ

21/08/2009

Nancy

Scarlett et Joe (M^me FD FE)

479

AK AJ

banque postale

21/08/2009

Nancy

Podium

(M^me FD FE)

275

AK AJ

banque postale

21/08/2009

Nancy

XXX

189,5

AK AJ

banque postale

21/08/2009

Nancy

XXX

201

AK AJ

banque postale

21/08/2009

Nancy

Aubade

(M^me EM EN)

289

AK AJ

banque postale

22/08/2009

Nancy

Podium

(M^me FD FE)

255

AK AJ

banque 'postale

22/08/2009

Nancy

XXXMme FF FG-FH)

234

AK AJ

banque postale

22/08/2009

Nancy

Bijouterie Prevot BW

(M BV BW)

325

AK AJ

banque postale

22/08/2009

Nancy

XXX

250

AK AJ

banque postale

22/08/2009

Nancy

Optissimo (M^me Gr iffet CO)208AK AJbanque postale

12/08/2009

Coutances

XXX

36,20

AK AJ

banque postale

12/08/2009

Coutances

restaurant la rose des sables

35,55

AK AJ

banque postale

04/12/2009

Bayeux

XXX

139

AK AJ

banque postale

22/12/2009

Saumur

magasin carré blanc

174,70

AK AJ

banque postale

22/12/2009

Saumur

magasin jeux vidéo MAD’JIK

174,70

AK AJ

banque postale

22/12/2009

Saumur

magasin jeux vidéo MAD’JIK

75

AK AJ

banque postale

07/10/2009

XXX

AG BU

400

AK AJ

caisse d’épargne

14/10/2009

Limoges

SARL LT

XXX

359,90

AK AJ

banque postale

15/10/2009

Limoges

XXX

161,80

AK AJ

banque postale

14/10/2009

Limoges

restaurant la maison des saveurs

55

AK AJ

banque postale

15/10/2009

Limoges

magasin Delcaf

650

AK AJ

caisse d’épargne

15/10/2009

Limoges

magasin Mephisto

196

AK AJ

caisse d’épargne

14/10/2009

Limoges

magasin Mephisto

149

AK AJ

banque postale

16/10/2009

Limoges

MI E

33

AK AJ

caisse d’épargne

15/10/2009

Limoges

Mr E

195,50

AK AJ

Caisse d’épargne

14/10/2009

Limoges

Mr E

169

AK AJ

caisse d’épargne

14/10/2009

Limoges

XXX

51,67

AK AJ

caisse d’épargne

10/2009

Limoges

XXX

160

AK AJ

caisse d’épargne

29/01/2010

XXX

Jardiland

190

AC EI

banque postale

16/01/2010

XXX

Jardiland

133,90

AC EI

banque postale

18/01/2010

XXX

Jardiland

128,60

AC EI

banque postale

05/10/2009

Limoges

XXX

850

AK AJ

caisse d’épargne

04/10/2009

Limoges

DW EA

445

AK AJ

caisse d’épargne

05/10/2009

Limoges

CF CG

905

AK AJ

caisse d’épargne

15/10/2009

Limoges

XXX

97

AK AJ

caisse d’épargne

16/10/2009

Limoges

SARL Ribeire EF-BQ

32

AK AJ

caisse d’épargne

05/10/2009

Limoges

M N

138,70

AK AJ

caisse d’épargne

13/10/2009

Limoges

ED EE

335

AK AJ

banque postale

05/10/2009

Limoges

Q R

175

AK AJ

caisse d’épargne

08/10/2009

215,40

AK AJ

caisse d’épargne

09/10/2009

Chateauroux

chaussures Victor 's

28

AK AJ

caisse d’épargne

13/11/2009

Brantonne

AK DA

360

AK AJ

caisse d’épargne

07/10/2009

Limoges

DW EA

445

AK AJ

caisse d’épargne

05/10/2009

Limoges

XXX

600

AK AJ

caisse d’épargne

20/11/2009

XXX

Marionnaud

87

AK AJ

caisse d’épargne

22/08/2009

XXX

Marionnaud

60

AK AJ

banque postale

14/10/2009

Limoges

Norauto

46,30

AK AJ

banque postale

30/10/2008

XXX

Intermarché

253,83

AK AJ

banque postale

15/01/2010

XXX

AD AE (BZ CA)

585

AC EI

banque postale

15/01/2010XXXAD AE (BZ CA)187AC EIbanque postale

06/08/2009

Granville

XXX

104,94

AK AJ

banque postale

31/12/2009

XXX

Super U

70,10

AK AJ

caisse d’épargne

05/12/2009

Bayeux

BRICO-PRO

249,99

AK AJ

banque postale

04/12/2009

Bayeux

XXX

28,10

AK AJ

banque postale

09/12/2009

Bayeux

XXX

341,30

AK AJ

banque postale

04/12/2009

Bayeux

magasin RDH

294

AK AJ

banque postale

04/12/2009

Bayeux

magasin Recréation

113,90

AK AJ

banque postale

09/12/2009

Bayeux

XXX

139

AK AJ

caisse d’épargne

04/12/2009

Bayeux

magasin Player

249,99

AK AJ

banque postale

05/12/2009

Bayeux

magasin Player

197,97

AK AJ

banque postale

05/12/2009

Bayeux

GITEM

229,09 euros

AK AJ

banque postale

04/12/2009

Bayeux

XXX

100,40

AK AJ

banque postale

13/11/2009

Brantome

AK DA

360

AK AJ

Caisse d’épargne

Infraction prévue et réprimée par les articles 132-9, 132-10, 132-19-1, 313-1, 313-2, 313-3, 313-7, 313-8 du code pénal ;

— à GRANVILLE, VILLEDIEU-LES-POELES, PERIGNY, PORT-EN-BESSIN, NANCY, AIRVAULT, AVRANCHES, COUTANCES, SAINT-LO, sur le territoire national, de courant 2008 au 10 février 2010, et en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, pris les noms de AJ AK et AB AC, dans des circonstances qui ont déterminé ou qui auraient pu déterminer contre eux des poursuites pénales ;

Infraction prévue et réprimée par les articles 434-23, 434-44 du code pénal ;

— à BALLEE, sur le territoire national, de courant 2008 au 10 février 2010 et en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, sciemment recelé des documents d’identité (CNI au nom de CH CI, CNI au nom de BB BC, CNI au nom de GUERFI mesbah, CNI au nom de DX AG, C’O au nom de TOUATI Karim, CNI au nom de BH BI, CNI au nom de DL V, CNI au nom de EO BQ EQ, CNI ayu nom de DP DQ, CNI au nom de BB BC, CNI au nom de BD BE, CNI au nom de EX EY Erwann, CNI au nom de MEGHNI CS Mehdi, CNI au nom de AX AY, CNI au nom de DN DO, au nom de CX J, CNI au nom de C Maud, CNI au nom de FAVIER Irène, CNI au nom de CB BI, CNI au nom de BP BQ, CNI au nom de AV AW, CNI au nom de CP CQ, CNI auj nom de V BY, CNI au nom de S T, CNI au nom de LIZET Flora, CNI au nom de AN AO, CNI au nom de K L, CNI au nom de DH DI, CNI au nom de DR DS, CNI au nom de DJ DK, CNI au nom de X Sofiane, CNI au nom de EU DW EW, CNI au nom de AF AG, CNI au nom de DV DW, CNI au nom de DB AG, CNI au nom de I J, CNI au nom de EB BC, CNI au nom de FI-FJ FK, CNI au nom de W AA, CNI au nom de AIT-FB-FC Myriam, CNI au nom de G Samy, CNI au nom de URSCHELER Dora, CNI au nom de A Yassine, CNI au nom de DT DU, CNI au nomde BL BM, CNI au nom de CN CO, CNI au nom de ZAMMIT Farid, CNI au nom de CL CM, CNI au nom de AT AU, CNI au nom de CD CE, CNI au nom de MANSOURIA Djamel, un permis de conduire au nom de ER ES ET, un permis de conduire au nom de EJ EK EL, un permis de conduire au nom de BARRE DE ST VENANT FG un permis de conduire au nom de AR AS, un permis de conduire au nom de BOSQUET Maxime, un permis de conduuire au nom de LOPEZ William, un permis de conduire au nom de DUPOUY Yoann, un permis de conduire au nom de BUNUEL Diego, un permis de conduire au nom de BR BF, un permis de conduire au nom de AP AQ, un passeport français au nom de BRAITERG Benjamin, un passeport français de LUSAMVUQU Matondo, un passeport au nom de CR CS, un passeport français au nom de BJ BK, un passeport français au nom de LAURET Saïd, un passeport français au nom de SAMASSA Omar, un passepart français au nom DE BOURGAT Naïma) une marianne Préfecture de Police – Police économique et répression des fraudes, qu’il savait provenir de crimes ou de délits commis au préjudice de plusieurs victimes non identifiées avec cette circonstance que les faits de recel ont été commis en bande organisée ;

Infraction prévue et réprimée par les articles 321-2, 321-3, 321-4, 321-9, 321-10, 321-11 du code pénal ;

— à Z sur le territoire national, de courant 2008 au 10 février 2010 et en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, fabriqué, cédé, offert ou mis à disposition des équipement, instruments, programmes informatiques ou toutes données conçus ou spécialement adaptés pour commettre des infractions de contrefaçon ou de falsification de chèques ou de cartes de paiement ou de re trait en l’espèce en fabriquant de faux chèques la banque postale, caisse d’épargne, crédit agricole, société générale au nom de AJ AK, CK V, U V, AB AC, P Y et en détenant des lecteurs de fausses cartes bancaires, un lot de 365 cartes magnétiques vierges set 130 cartes imprimées avec cette circonstance que les faits ont été commis en état de récidive légale pour avoir été définitivement et contradictoirement condamné le 20 décembre 2005 par le tribunal correctionnel de VERSAILLES pour des faits similaires’ ;

Infraction prévue et réprimée par les articles L.163-4-1, L.163-5, L.163-6 du code monétaire et financier, 132-10, 132-19-1 du code pénal ;

Procédure n° 09272000690

'd’avoir sur le territoire national, de courant 2008 au 10 février 2010, et en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, en employant des manoeuvres frauduleuses en l’espèce en remettant de faux chèques et en présentant de faux documents d’identité au nom de AJ AK et Y P, trompé les victimes figurant au tableau ci-dessous pour les déterminer à remettre des fonds, valeurs, biens ou biens quelconques avec ces circonstances que les faits ont été commis en bande organisée et ce en état de récidive légale pour avoir été définitivement et contradictoirement condamné le 20 décembre 2005 par le tribunal correctionnel de VERSAILLES pour des faits similaires ;

Date

Lieu

Victime

Montant

Banque

identité utilisée

28.11.2009

XXX

intermarché

187,89 euros

caisse d’épargne

AJ AK

23.11.2009

XXX

le comptoir irlandais

54,00 euros

caisse d’épargne

AJ AK

16.11.2009

Hérouville-Saint-Clair (14)

Super U

159,13 euros

caisse d’épargne

AJ AK

20.11.2009

XXX

XXX

75,50 euros

caisse d’épargne

AJ AK

05.12.2009

XXX

XXX

59,00 euros

la banque postale

AJ AK

02.05.2009

La Roche-sur-Yon (85)

M. E

553,75 euros

la banque postale

AJ AK

13.11.2009

XXX

M. E

238,75 euros

caisse d’épargne

AJ AK

20.10.2099

XXX

XXX

56,20 euros

banque postale

AJ AK

29.12.2009

Thiviers

Atac

149,41 euros

caisse d’épargne

AJ AK

06.08.2009

XXX

King jouets

87,93 euros

la banque postale

AJ AK

08.08.2009

XXX

King jouets

75,97 euros

la banque postale

AJ AK

18.08.2009

XXX

XXX

107,94 euros

la banque postale

AJ AK

15.10.2009

XXX

Norauto

80,89 euros

caisse d’épargne

AJ Eri

13.10.2009

XXX

XXX

211,86 euros

caisse d’épargne

AJ AK

07.10.2009

XXX

XXX

680,00 euros

caisse d’épargne

AJ AK

06.10.2009

XXX

XXX

820,00 euros

caisse d’épargne

AJ AK

06.10.2009

XXX

XXX

306,52 euros

caisse d’épargne

AJ AK

Infractions prévues et réprimées par les articles 132-9, 132-10, 132-19-1, 313-1, 313-2, 313-3, 313-7, 313-8 du code pénal ;

Le tribunal correctionnel d’AVRANCHES, par jugement contradictoire à signifier en date du 2 novembre 2010 (non encore signifié lors de l’appel), :

— a ordonné la jonction des affaires n° 09351000001 et 0927200060,

— a relaxé le prévenu des faits de prise du nom d’un tiers pouvant déterminer des poursuites pénales contre lui, commis courant janvier 2008 jusqu’au 10 février 2010 sur le territoire national et des faits d’escroquerie commise le 2 mai 2009 par l’utilisation de l’identité Y,

— a requalifié les faits de recel en bande organisée de bien provenant d’un délit en recel de bien provenant d’un délit,

— a déclaré BF BG coupable du surplus visé à la prévention,

— l’a condamné à la peine de 5 ans d’emprisonnement,

— a ordonné son maintien en détention,

— l’a condamné au paiement d’une amende de 1.500 €,

— a ordonné la confiscation des scellés et l’affectation des scellés n° 9, 14, 75, 78, 79 et 81 au commissariat de Granville.

LES APPELS :

Appel a été interjeté par :

BG BF, le XXX

M. le Procureur de la République, le 15 novembre 2010

DÉROULEMENT DES DÉBATS :

L’affaire a été appelée en audience publique le 28 Janvier 2011, en présence du prévenu assisté de son conseil ;

Monsieur le Président a constaté l’identité de BF BG, a donné lecture de son casier judiciaire, des renseignements le concernant et du dispositif du jugement ;

Ont été entendus :

Monsieur le Président H, en son rapport ;

BF BG qui a été interrogé ;

Monsieur B, en ses réquisitions ;

Maître NDIAYE, en sa plaidoirie ;

BF BG qui a eu la parole en dernier.

Puis la Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu en audience publique l’arrêt suivant :

MOTIFS :

BF BG a interjeté appel, le XXX, des dispositions pénales du jugement ci-dessus rapporté. Le Procureur de la République d’AVRANCHES a formé un appel incident le 15 novembre 2010. Ces appels sont réguliers et recevables.

* *

*

L’Avocat Général a requis confirmation du jugement frappé d’appel sur les déclarations de culpabilité (avec les requalifications et relaxes partielles) et sur la peine, adaptée selon lui à la gravité des faits et, surtout, au passé judiciaire du prévenu, multi-récidiviste de l’escroquerie.

Présent et assisté d’un avocat, BF BG n’a pas contesté sa responsabilité pénale, telle que délimitée par le jugement frappé d’appel. Ceci étant, en dépit de son passé pénal, il a sollicité une application plus clémente de la loi pénale en expliquant que son sentiment d’injustice envers la société s’estompait et qu’il avait pris conscience de l’importance de sa famille (une épouse et une petite fille de 7 ans).

* *

*

Il résulte des éléments du dossier et des débats que, durant l’été 2009, des faux chèques (provenant de chéquiers de la Banque Postale) ont été émis sur la région de GRANVILLE. Ces faux chèques, d’une qualité parfaite (au point de ne pas être détectés par les scanners des commerçants), faisaient partie d’un ensemble écoulé depuis novembre 2008, dans le grand ouest de la France, et portant sur des chéquiers Banque Postale, Crédit Agricole et Caisse d’Epargne.

L’interpellation d’un émetteur permettait de remonter la filière (ou partie de la filière car il reste des zones d’ombre) et de découvrir le faussaire : BF BG.

La perquisition à son domicile (à Z, dans la Mayenne), amenait la découverte d’un atelier avec tout le matériel de fabrication des faux chèques (imprimante, copieur laser, pages pré-imprimées, massicot…) mais aussi différents objets permettant l’utilisation de faux chèques (faux permis de conduire, fausse carte d’identité) ou la commission d’autres escroqueries (51 cartes d’identité, 10 permis de conduire, 8 passeports, une marianne avec la mention « Préfecture de Police – police économique », une autre avec la mention « Préfecture de Police – répression des fraudes », 365 cartes magnétiques vierges, 130 cartes imprimées…) et, enfin, de faux chéquiers.

BF BG reconnaissait être l’auteur des faux chéquiers. Il expliquait en avoir utilisé certains, sous les identités purement fictives selon lui (ce qui explique la relaxe pour le délit de prise du nom d’un tiers) d’AK AJ et d’AC EI et avoir vendu ou essayé de vendre les autres (une quinzaine d’après lui).

Les utilisations par le prévenu portent, au vu de l’enquête, sur environ 300 chèques, précisions apportées, d’une part, que ces chèques n’ont jamais eu un montant trop important (pour ne pas attirer l’attention), d’autre part, portaient une adresse proche de celle du commerçant trompé (pour le mettre en confiance).

Pour les ventes de faux chéquiers, BF BG a expliqué que, mis à part deux exceptions de remise à des amis (dont celle qui entraînera son arrestation), il s’adressait à un grossiste de la région parisienne, sur lequel aucun renseignement concret exploitable n’a été obtenu. Le prévenu a affirmé que seuls quelques chéquiers lui avaient été payés (1.000 à 1.500 euros pièce).

BF BG affirmait qu’il n’était pas l’auteur de la falsification des pièces d’identité utilisées avec les faux chéquiers mais que celles-ci étaient fabriquées, sur commande, par une personne ou un groupe de personnes dont il a tu le nom. C’est ce cloisonnement entre les différentes étapes de l’escroquerie : fausses pièces d’identité par des inconnus, sur commande ; faux chéquiers par le prévenu ; placement des faux chéquiers par un troisième groupe ou troisième individu, qui permet de caractériser la bande organisée.

En ce qui concerne les documents d’identité trouvés lors de la perquisition (et provenant, pour l’essentiel, de vols commis entre 2003 et 2009, dans la région parisienne) le prévenu a prétendu les avoir acheté, en un lot, auprès d’une personne dont il a tu les coordonnées. Cette imprécision sur les circonstances de ce recel a conduit, avec raison, le tribunal à ne pas retenir, de ce chef, la bande organisée.

A partir de ces données, rapprochées de l’absence de contestation sur la culpabilité retenue par le tribunal (par le prévenu et le Ministère public), la Cour ne peut que confirmer le jugement frappé d’appel sur les déclarations de culpabilité, avec les requalifications et relaxes partielles opérées, sauf à préciser que la relaxe pour l’escroquerie du 2 mai 2009, par utilisation de l’identité de Y n’avait pas lieu d’être, puisque le prévenu n’était pas poursuivi pour ce fait.

La confirmation doit aussi s’étendre à la peine, parfaitement adaptée à la gravité des faits (même si l’opération d’escroquerie n’a pas eu, pour ce qui ressort de la présente procédure, une ampleur extraordinaire, il reste certain que la technique du faussaire était particulièrement élaborée) et à la personnalité de BF BG.

En effet, outre son passé judiciaire chargé (8 condamnations figurent à son casier judiciaire, dont 6 pour escroquerie ou faux, à des peines significatives : 5 ans, 4 ans, 4 ans d’emprisonnement) faisant qu’il se trouve en état de récidive légale (du fait de la condamnation du 20 décembre 2005 – tribunal correctionnel de VERSAILLES – décision contradictoire – 4 ans d’emprisonnement pour escroquerie en bande organisée et détention de bien ou instrument destiné à la contrefaçon de carte de paiement ou de retrait), BF BG a eu un comportement permettant de penser que c’est avec raison que l’expert psychologue a évoqué le risque quasi certain de récidive.

Ainsi le prévenu a refusé de remettre la clef USB où il avait enregistré son logiciel de faussaire (et, sans doute, d’autres données) et a refusé d’indiquer où se trouvait un deuxième atelier de fabrication (reconnu devant le juge d’instruction, mais nié à l’audience de la Cour).

Ce comportement, de nature à préserver son avenir d’escroc (en contradiction avec son discours à l’audience sur une volonté de tout arrêter), impose la réponse ferme, mais mesurée (puisque du quart de la peine encourue), prononcée par le tribunal.

Le maintien en détention s’impose, d’une part, pour assurer l’exécution d’une peine dont la durée peut être une incitation à fuir, d’autre part, pour éviter une réitération trop rapide des actes délictueux.

DISPOSITIF :

LA COUR

Statuant publiquement et par arrêt contradictoire ;

' Reçoit BF BG et le Ministère public en leur appel respectif ;

' Confirme en toutes ses dispositions (culpabilité et peines) le jugement frappé d’appel ;

' Ordonne le maintien en détention de BF BG ;

' En vertu des articles 800-1 du code de procédure pénale et 1018 du code général des impôts, la présente décision est assujettie à un droit fixe dont est redevable le condamné d’un montant de 120 € réduit de 20 %, soit 96 €, en cas de règlement dans un délai d’un mois.

— Magistrat rédacteur : M. H

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

ED F ML Henri H