Conseil de prud'hommes de Longjumeau, 30 janvier 2019, n° 17/00711
CPH Longjumeau 30 janvier 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Dissimulation d'emploi salarié

    Le Conseil a reconnu le caractère dissimulé et intentionnel de la société NABDRIVE concernant la relation de travail avec Monsieur Y X.

  • Accepté
    Droit à une indemnité en cas de travail dissimulé

    Le Conseil a statué que le salarié a droit à une indemnité égale à six mois de salaire en raison de la dissimulation de son emploi.

  • Accepté
    Absence de cause réelle et sérieuse du licenciement

    Le Conseil a reconnu le caractère abusif du licenciement, en raison de l'absence de convocation à un entretien préalable et de notification de licenciement.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité de préavis

    Le Conseil a confirmé que le licenciement n'était pas motivé par une faute grave, rendant légitime la demande d'indemnité de préavis.

  • Accepté
    Droit aux congés payés

    Le Conseil a reconnu le droit du salarié à des congés payés pour la période de travail effectuée.

  • Accepté
    Non-paiement des heures supplémentaires

    Le Conseil a constaté que le salarié a produit des preuves de ses heures supplémentaires et a fait droit à sa demande.

  • Accepté
    Non-respect des règles de droit du travail

    Le Conseil a constaté que la société NABDRIVE n'a pas respecté les règles de droit du travail, justifiant l'indemnité pour exécution déloyale.

  • Accepté
    Sanctions pécuniaires interdites

    Le Conseil a constaté que les prélèvements effectués par la société NABDRIVE constituaient des sanctions pécuniaires interdites.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité au titre de l'article 700

    Le Conseil a fait droit à la demande d'indemnité au titre de l'article 700, tenant compte de l'équité et de la situation économique.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Conseil de Prud'hommes de Longjumeau, Monsieur Y X a demandé à juger que la société NABDRIVE a commis une infraction de travail dissimulé, a licencié abusivement, et n'a pas payé ses heures supplémentaires. Les questions juridiques posées incluent la qualification de travail dissimulé, la légalité du licenciement, et le paiement des heures supplémentaires. Le Conseil a reconnu le travail dissimulé, le licenciement abusif, et a ordonné le paiement de diverses indemnités totalisant 15 679,62 euros, ainsi que d'autres sommes pour préavis, congés payés, et frais professionnels. La décision a été rendue exécutoire immédiatement.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Longjumeau, 30 janv. 2019, n° 17/00711
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Longjumeau
Numéro(s) : 17/00711

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Longjumeau, 30 janvier 2019, n° 17/00711