Conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie, Chambre sociale sociale, 3 février 2022, n° F 21/00036
CPH Mantes-la-Jolie 3 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de cause réelle et sérieuse du licenciement

    La cour a estimé que la modification du lieu de travail ne constituait pas un élément essentiel du contrat et que l'employeur avait respecté son obligation de reclassement, rendant le licenciement justifié.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du licenciement

    La cour a jugé que le licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse, et a donc rejeté la demande de dommages intérêts.

  • Rejeté
    Frais de procédure

    La cour a décidé de rejeter la demande d'indemnité au titre de l'article 700, considérant que les circonstances de l'affaire ne justifiaient pas une telle indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Mantes-la-Jolie, ch. soc. soc., 3 févr. 2022, n° F 21/00036
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie
Numéro : F 21/00036

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie, Chambre sociale sociale, 3 février 2022, n° F 21/00036