Article 3 de l'Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016
Article 2Article 4

Commentaires4

1Droit de la consommation
legavox.fr · 31 décembre 2024

(info au dessus), j'ai cité l'article L224-11 du code de la conso. je leur précise également qu'ils ne m'ont pas versé le trop perçu de prrs de 500 euros mais qu'ils l'ont défalqué de ma pseudo dette de 3000 euros à l'origine. j'ai demandé qu'ils arretent de me réclamer la dette et que le trop perçu me soit versée. 8/10/24 je recois un second courrier intrum m'infome que ma réclamation a été traitée et que je dois la somme , […] vous auriez du en être informé article 1324 du code civil Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3 La cession n'est opposable au débiteur, s'il n'y a déjà consenti, que si elle lui a été notifiée ou s'il en a pris acte. […]

 Lire la suite…

2Dossier documentaire de la décision n° 2016-613 QPC du 24 février 2017, Département d’Ille-et-Vilaine et autres [Recours subrogatoire des départements servant des…
Conseil Constitutionnel · 23 février 2017

Code civil - Article 1346 (anc. article 1249) Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3 La subrogation a lieu par le seul effet de la loi au profit de celui qui, y ayant un intérêt légitime, […]

 Lire la suite…

3Comment récupérer les sommes versées en trop à un salarié ?Accès limité
www.legisocial.fr · 5 janvier 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2

1Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, Audience de delibere, 9 novembre 2017, n° 2017R00052

[…] & VU les articles 1343-5 du code civil créée par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 – art. 3 […] QUE nous ne pouvons, par conséquent, que constater que la résiliation du contrat de location gérance du 31/03/2017 se trouve acquise.

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Dax, 4 avril 2017, n° 2016003082

[…] Sur le fondement de l'article 1343-5, créé par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 – art. 3, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).